站在用戶的角度來說,他所支付的水費中既包含了城鎮(zhèn)供水價格、水資源費(稅)、污水處理費,還有水利工程供水價格。左下方的圖顯示了一些典型的水利工程供水價格的區(qū)間范圍,大多在幾毛錢到兩三塊不等,現(xiàn)在很多水利工程都有財政進行補貼,沒有完全通過用戶回收成本。當未來政府補貼難以為繼、水利工程不斷增多的時候,必須要理順上下游的價格關(guān)系,健全全過程成本價格管理體系(相關(guān)閱讀:水利工程供水價格的現(xiàn)狀難點與未來建議)。當被財政補貼模糊的水價成本逐漸也因為補貼的退出而清晰化的時候,也將是我們前面說的海水淡化的空間越來越大的時機。
另外還有水權(quán)交易的價格,表現(xiàn)為受讓方取得每立方米用水權(quán)所支付的費用。通常來說,轉(zhuǎn)讓期限的長短、轉(zhuǎn)讓水權(quán)的水量、水資源的緊缺程度在不同程度上影響價格水平。據(jù)中國水權(quán)交易所的數(shù)據(jù)顯示,2020年區(qū)域水權(quán)、取水權(quán)交易的平均成交價格為1.23元/立方米,交易水價偏低。即使在水權(quán)交易的試點省份,也有活躍度偏低的情況,這是因為水權(quán)交易的基礎(chǔ)條件還比較薄弱,比如因為江河水量分配的不清晰和實際用水計量的不精細帶來水權(quán)確權(quán)工作的復(fù)雜性,確權(quán)水量與實際需水量差距較大。水權(quán)交易的空間還需要時間沉淀才能逐步釋放。
最后,回到前面提及的戰(zhàn)略分析工具箱。第一,作為民生基礎(chǔ)公共服務(wù),安全是地方水務(wù)企業(yè)立足的基點和根本;第二,受國資委考核的要求,大家會不斷把企業(yè)做大做強,擴充規(guī)模和資產(chǎn);第三,企業(yè)也需要合理的利潤保障繼續(xù)發(fā)展。想要同時實現(xiàn)安全、規(guī)模、利潤之間的良好平衡確實很有難度,大部分企業(yè)僅僅能同時做到三者中的任意兩者。
如果我們過分追求擴張速度和豐厚的回報,可能會觸碰到風險較高的局面,也許從水資源的視角進行思考能夠得到答案;如果我們處于小富即安的狀態(tài),無論在本地還是走出去,我們都需要更積極地貼近用戶、挖掘更多的可能性、開拓市場,獲得更高速率的增長;如果我們?nèi)狈恿Γ枰獜慕灰捉缑妗膬r費機制上實現(xiàn)突破和改善。
我們也期待,通過污水資源化文件帶來的啟示,通過“三駕馬車”,能夠看到地方水務(wù)企業(yè)擁有更為廣闊的發(fā)展空間,看到更加蓬勃有生命力的業(yè)態(tài)。
編輯:李丹
版權(quán)聲明:
凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺所有,如有轉(zhuǎn)載,請注明來源和作者。E20環(huán)境平臺保留責任追究的權(quán)利。
媒體合作請聯(lián)系:李女士 010-88480317
“技術(shù)的前進方向就是‘三十年河東,三...
2023(第二十一屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇上...
010-88480329