又是一年“中國水業戰略論壇”,薛濤解析“工業”也來到第二季,我開始理解并喜歡起了他這種用地圖拆解工業環保的研究方法。大抵只有他和他的這種思維才能匹配得了“工業”這樣一個詞匯。
我曾在筆記中反駁了普遍稱呼所謂“工業環保”的偽概念用法,只因“工業”每一個細分中都隱藏著其各自的堅實壁壘,所構成的“潛規則”,使行業與行業間存在很難逾越的隔離帶,不容易用一個總的套路去分析理解。橫看如石油化工和煤化工,側看如油田、煉油、化工,都需被理解為各自不同的領域方定的好戰略。
因此,如果你的技術或產品定位為“工業”,你最好把戰略描述清楚為“某某行業”,背后是要精準找到那個細分行業細分細分再細分,絕不存在所謂“全場景適用”。
工業大系統的各個子系統才是與“市政”相同維度的策略類詞匯。“工業”更高維,與“公共服務”同維。
如此便好理解了薛濤解析工業戰略,其實用的仍是他常用的一套方法,就像他一直就是在更高維的“公管”中解讀“市政”的技術和商業。
我讀他的這種思維,和其中獨特的“工業”研究方法,最適用的應是一類獨特受眾:想橫向跨界入新工業的技術類企業。
我曾拜訪過許多這類企業,他們的跨界是頗為被動的,于是頗為迷惑的,耗費了大量成本在分散賽道上卻不得其門路,緊接著又更難匹配其中的深度。
他們的特點是:擁有某一項或至多兩三項做的很精深的技術;大部分用在市政相對簡單的污水場景很得心應手,甚至有大材小用之感;面向廣泛高難工業廢水的實驗和試驗表現都很好,因此從純技術維度講,他們不承認存在門檻。
于是“全場景適用”、“啥行業都可以”、“讓每個行業都看到”、“什么都干,先跑起來”之類的戰略便可以理解了,卻努力了許久仍不見成效。
薛濤這套分析可能是目前這類企業能夠用到的絕佳工具之一,是我所謂明確細分深耕所不具備,更務實高效的方法。
他們對“行業”的感知和認知要遠低于“區域”,于是先用“地圖”做好區域分析,再用區域選行業,再深入深耕,而非相反,更能發揮其優勢,更容易快速落地見效。
從這四張地圖出發再做延伸,有豁然開朗之感。
當成功跨入了好區域的好工業,則又有兩條路線,一條仍是要細分細分再細分,縱向深耕,追求細分王者;橫向覆蓋者也非不可能,同一個根技術根據不同場景而產生不同產品,則是另一條的產品化戰略了。
編輯:李丹
版權聲明:
凡注明來源為“中國水網/中國固廢網/中國大氣網“的所有內容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權均屬E20環境平臺所有,如有轉載,請注明來源和作者。E20環境平臺保留責任追究的權利。
媒體合作請聯系:李女士 010-88480317