時間： 2016-03-18 09:11
來源： 中國水網
作者： 薛濤
需求側機制失靈的根源，在于需求定律失效，漲價并不能引導需求下降，原因包括炫耀消費的非理性行為，金融的寡頭造勢和內部交易，股市的投機需求“追漲殺跌”的羊群行為，虛假廣告，以及缺乏有效的質量檢測和產品分類評級制度等等，都可能導致價格信號不能充分反映商品的質量和資產的優劣，也不一定能誘導消費者做合理的買賣決定。目前一線大城市的高房價，不可能由未來的收入流得到回報，只是投機者期待下一個傻瓜來接盤。
供給機制失靈的根源，在于企業生產不服從規模報酬遞減的約束，包括市場分割與壟斷，規模報酬遞增，斷裂式的技術替代等等引發的內生不穩定性。國際市場投機熱錢的沖擊，以及政府政策的失誤，也會帶來市場穩定機制的破壞。
生產過剩就是市場價格機制失靈的病態。如果不采取稅收、監管等非價格機制來恢復市場的穩定性，反而強調減少政府干預就能讓市場機制發揮作用，完全是文不對題。
第二種是，不同發達國家分別打造的“規范市場”，表現在價格穩定，競爭有序。但是成立條件遠比教科書經濟學的完美自由市場復雜，包括嚴格的質量檢測標準，嚴格的市場準入和退出機制，嚴格的監管機制，多種競爭的產權體制，以及嚴懲欺詐行為，以及應對危機的系統辦法。
大家稱贊的德國工業品市場，法國巴黎的農貿市場，新加坡房地產市場，日本的醫療市場，和美國的研發市場等等，都是典型的規范市場，而非教科書的自由放任市場。
中國目前規范最好的應當數旅館業的分級定價監督制度和工業產品的質量認證制度，最薄弱的當屬房地產、醫療、教育、金融、環保等市場。
中國游客到西方搶購國內生產的馬桶蓋、化妝品和奢侈品，不只是供給側創新不足的問題，而是連接供給側和需求側的營銷市場出了大問題。
虛假廣告，媒體的崇洋時尚，以及被放大的驕奢文化，宣揚的是浮夸的炫耀消費和現代病的生活方式，打壓的是理性健康的生活方式。不立法治理虛假廣告，不改造國內大都市的崇洋氛圍，干部和精英階層不以身作則，引領健康的消費潮流，盲目追求高收入、高消費，必然重沓西方覆轍，未富先驕。
需要指出的是，歷史上包括意大利、荷蘭、英國、美國都存在過發達的金融市場，但是最終都由于金融市場的過度擴張導致實體經濟的衰落。
所以，到目前為止，還沒有一個規范金融市場的樣板，可以讓中國仿效，并解決發展中國家金融支持實體經濟的發展戰略。所以，探索中國自主規范的金融市場，避免英美金融病的彎路，是中國未來的重大挑戰。
第三種是，目前西方主導的“國際壟斷市場”，包括國際大宗商品市場和金融衍生品市場， 百分之幾的真實供需變化，會放大為十倍以上的大幅波動。國際金融寡頭投機炒作的資金，是真實市場運作資金規模的幾十倍。這次金融危機，凸顯國際金融市場的兇險，是國際上屢次發生的金融危機之源。
第四種是，發展中國家普遍存在的“自發市場”，政府治理能力不足以規范市場的行為，留下大量灰色經濟和投機活動的土壤，包括逃稅、走私、洗錢、賭博、販毒、賣淫、腐敗等等。
據西方學者估計，俄國轉型時的灰色經濟約占GDP的90%，印度約占70%， 美國灰色經濟的規模約三分之一，中國灰色經濟的規模肯定也不小。
發達國家的真實市場起碼是雙軌制，中國更是多軌制。教科書經濟學描寫的單軌制、無套利機會、完美市場等等，只是“華盛頓共識”的宣傳。當代發展不平衡的世界，要建設有利于國計民生的規范市場，還有很長的試錯過程。
應當指出，中國不同產業、不同區域的市場規范差距極大。很大程度上，中國市場秩序的混亂和不足，源于市場規范的落伍，而非政府干預過多。近來中國股市和房地產市場的大幅動蕩，食品市場的假冒偽劣，清楚顯示中國目前的主要問題不是什么“粗放增長”，而是“粗放管理”導致“粗放競爭”。
沒有合理的市場規范，才會導致市場競爭的結果，不是“優勝劣汰”，而是“劣幣驅逐良幣”。討論深化市場化改革，務必明確指導思想，究竟是哪種市場，為誰服務？
中國目前政策矛盾的原因，是中國的社會主義市場經濟還在實驗階段，制造業的市場規范相對成熟，但是金融市場、教育市場、醫療市場、尤其是房地產市場的規范還遠遠落后。新古典經濟學的信條和馬克思政治經濟學的思想互相沖突，卻又兼容并包，導致市場規范的思想混亂。地方政府出臺的房地產政策，究竟是保護投機者，尋租者，還是保護農民工的安居樂業，還是青年學生的婚姻家庭？
具體問題必須具體分析，盲目批評中國市場扭曲，幻想和“國際接軌”就能解決中國的發展問題，抽象地談論深化市場改革或加強政府作用， 無助于落實全面小康的中國夢。
西方市場大幅波動和產能過剩的嚴酷現實
國內媒體經濟學這幾年宣傳的一大錯誤，是把中國市場波動和過剩產能歸之于政府干預，把國際接軌當做克服市場扭曲的主要出路。他們盲目相信西方教科書經濟學宣傳的完美市場， 完全不了解西方市場的現實。
下面的數據顯示，以美國為代表的西方市場，設備利用率，和西方主導的國際大宗商品市場的價格動蕩的幅度遠超中國，過剩產能的問題也遠勝于中國，如此才能理解為什么發達國家，和依賴西方的資源輸出國家，在經濟危機發生后的表現遠不如中國。
由于數據的來源有限，我們重點展示美國的狀況，以破除國內對美國市場的迷信。
美國鋼鐵、汽車等重工業的周期性產能過剩
我們先來看看許多人以為理想的美國市場，其過剩產能的周期變化到了什么程度。例如，美國鋼鐵設備的利用率（即產能利用率）在40-105%之間大幅振蕩，從來沒有實現什么穩定的均衡。振蕩的平均周期在7年左右。
美國汽車制造業的產能過剩的變動幅度，比鋼鐵業還要嚴重。設備利用率在36-95% 大幅擺動。平均周期為5.5年。
編輯： 李曉佳
目前在中國科學院生態環境研究中心攻讀博士學位，此前分別在武漢大學和北京大學光華管理學院獲得理學學士和工商管理碩士學位。
現任E20環境平臺執行合伙人和E20研究院執行院長，北京易二零環境股份有限公司總經理，湖南大學兼職教授，華北水利水電大學管理與經濟學院客座教授，中科院生態環境研究中心碩士生校外導師，天津大學特聘講師，并兼任北京大學環境學院E20聯合研究院副院長，國家發改委和財政部PPP雙庫的定向邀請專家，世界銀行和亞洲開發銀行注冊專家(基礎設施與PPP方向)、國家綠色發展基金股份有限公司專家咨詢委員會專家庫專家、巴塞爾公約亞太區域中心化學品和廢物環境管理智庫專家、中國環保產業研究院特聘專家、中國環保產業協會環保產業政策與集聚區專業委員會委員、中國城市環境衛生協會垃圾焚燒專家委員會委員。住建部指導《城鄉建設》雜志編委、《環境衛生工程》雜志編委、財政部指導《政府采購與PPP評論》雜志編委，并擔任上海城投、中建環能等上市公司獨立董事。
在PPP專業領域，薛濤現任清華PPP研究中心投融資專業委員會專家委員、全國工商聯環境商會PPP專委會秘書長、中國PPP咨詢機構論壇第一屆理事會副秘書長、生態環境部環境規劃院PPP中心專家委員會委員、國家發改委國合中心PPP專家庫成員、中國青年創業導師、中央財經大學政信研究院智庫成員、中國城投網特聘專家等。
20世紀90年代初期，薛濤在中國通用技術集團負責世界銀行在中國的市政環境基礎設施項目管理，其后在該領域積累了十二年的環境領域PPP咨詢及五年市場戰略咨詢經驗，曾為美國通用電氣等多家國內外上市公司提供咨詢服務，對環境領域的投融資、產業發展和市場競合格局有著深刻理解;2014年初加入E20研究院并兼任清華大學環保產業研究中心副主任，著力于環境產業與政策研究、PPP以及企業市場戰略指導等方向。
Copyright ? 2000- http://www.sf850.com All rights reserved. 中國水網 版權所有
咨詢熱線：010-88480403 傳真：010-88480301
E-mail：hjf@e20.com.cn
本站常年法律顧問：北京市康達律師事務所劉文義律師 京ICP備10040015號-7
京公網安備：11010802035285