8月4日上午，清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤在一關(guān)于水電氣價(jià)格改革話題的在線訪談中，談及網(wǎng)友關(guān)心的外資介入是否為導(dǎo)致水價(jià)上漲因素的問題時(shí)表示：外資進(jìn)入對(duì)中國(guó)水價(jià)沒有影響。
近來(lái)，中國(guó)諸多省市水價(jià)集中上漲，對(duì)于促使水價(jià)上漲的原因眾說(shuō)紛紜。其中，外資進(jìn)軍中國(guó)供水市場(chǎng)，在繼2007年“溢價(jià)”風(fēng)波之后再引波瀾，被認(rèn)為是促使中國(guó)水價(jià)上漲的一條重要導(dǎo)火索。
“外資企業(yè)高溢價(jià)的并購(gòu)，不會(huì)立即導(dǎo)致水價(jià)上漲，但會(huì)起到間接的傳導(dǎo)作用。”北京國(guó)融大通財(cái)務(wù)顧問公司董事總經(jīng)理李智慧曾明確指出外資介入與水價(jià)上漲之間的潛在關(guān)系。北京大學(xué)教授王錫鋅也表示贊同，畢竟外資的引入是以盈利為目的，而且在一些外資水務(wù)公司進(jìn)入的城市水價(jià)呈現(xiàn)出頻繁上漲態(tài)勢(shì)，或許正是一種內(nèi)在聯(lián)系的體現(xiàn)。
對(duì)此，傅濤則表示，通過對(duì)所有外資介入城市和外資未介入城市水價(jià)調(diào)整情況進(jìn)行分析，從統(tǒng)計(jì)學(xué)上看不出任何區(qū)別，所以結(jié)論是，外資進(jìn)入對(duì)中國(guó)水價(jià)沒有影響。“外資進(jìn)入中國(guó)水務(wù)已有十余年之久，可按照不同的投資形式分為財(cái)務(wù)投資人和戰(zhàn)略投資人。對(duì)價(jià)格回報(bào)要求較高的財(cái)務(wù)投資人已基本出局；而像以威立雅、中法水務(wù)為代表的戰(zhàn)略投資人，則會(huì)更多的進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分享。”他解釋說(shuō)。
面對(duì)外資企業(yè)“搞亂”中國(guó)供水市場(chǎng)的種種批判，中國(guó)水業(yè)執(zhí)行董事兼運(yùn)營(yíng)總監(jiān)劉百粵也指出，應(yīng)客觀地評(píng)價(jià)外資介入與水價(jià)上漲的關(guān)系。“外資企業(yè)對(duì)水價(jià)調(diào)整施壓往往是在與政府所簽合同無(wú)法完全奏效情況下為保證自身盈利的無(wú)奈之舉。”劉百粵說(shuō)，“而各地提高水價(jià)則是踐行節(jié)能減排的具體舉措。”他解釋說(shuō)，水價(jià)調(diào)整可以更好地節(jié)約水資源，是節(jié)能；同時(shí)資金的增加也為污水達(dá)到更高的排放標(biāo)準(zhǔn)提供了保障，是減排。
“外資企業(yè)進(jìn)入我國(guó)公共事業(yè)領(lǐng)域，不一定是推動(dòng)自來(lái)水價(jià)格上漲的重要機(jī)制，而卻將真正有利于我國(guó)自來(lái)水行業(yè)管理機(jī)制的完善。”城市管理專家、中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院副教授楊宏山感受到更多的則是外資企業(yè)推動(dòng)中國(guó)供水行業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大力量。（中國(guó)水網(wǎng)）
相關(guān)閱讀：
編輯：張倩
京公網(wǎng)安備：11010802035285
