南方論壇
據(jù)江蘇省疾病預防控制中心6月2日下午報告:當天上午8時至10時,對無錫市幾個自來水廠的出廠水水質(zhì)進行了取樣檢測,結(jié)果顯示這幾個水廠的出廠水水質(zhì)達到飲用水標準。至此,自5月29日無錫市因太湖藍藻暴發(fā),導致城區(qū)大量居民家中自來水發(fā)臭引發(fā)的“水危機”,也許暫時告一段落了。
不能告一段落、而且必須厘清的是,這場“水危機”究竟是天災還是人禍。顯而易見,這不是見仁見智的問題,盡管二者可能兼而有之或者必居其一。弄清這個問題,對于無錫不再重演此類悲劇、對于其他地方未雨綢繆,都具有不可忽略的重要意義。如果是天災,就帶有一定的不可抗拒因素,在“人定勝天”早已受到質(zhì)疑的今天,那就是“天也枉之為天”;而如果是人禍,就應當啟動相應的官員問責機制,要有人、有一些人對此負責。國家為治理太湖投入了上百億元的資金,居然沒有給太湖流域的人們帶來記憶中清潔的湖水!
無錫方面認為是連續(xù)高溫高熱,導致太湖藍藻在短期內(nèi)積聚暴發(fā),再導致水源水質(zhì)惡化。不過,眾所周知,困擾無錫市民生活的藍藻早已成為太湖的常客。住在太湖邊的市民反映,近年來,每到夏天藍藻都會不同程度地暴發(fā),“這次鬧大了,大家才關(guān)注,事實上藍藻讓太湖已經(jīng)病得不輕”。而早在1996年4月14日,時任國務委員的宋健在國務院環(huán)委會太湖流域環(huán)保執(zhí)法檢查現(xiàn)場會議上即非常動情地說:“‘太湖美,美在太湖水’,這首贊歌已經(jīng)變了味。再唱這首歌就不是在歌頌,而是使人感到其聲嗚嗚,如怨如慕,如泣如訴。”前兩天,當太湖藍藻危機暴發(fā)后,有人又把“太湖美”改寫成了“太湖霉”,媒體名之以“惡搞”。然而,此所謂惡搞,誰能說不是寫實?
太湖已成為我國在經(jīng)濟繁榮發(fā)展進程中付出代價的一個縮影。昨天新華網(wǎng)的一則報道說,云南省政府近日公布,10多年來各級部門共投入47.62億元治理滇池,但水質(zhì)未獲根本好轉(zhuǎn)。滇池水體惡化不僅制約了滇池流域工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展,還嚴重影響著數(shù)百萬群眾的生活質(zhì)量。事實上,從滇池到大江大河,都面臨著日益嚴重的水污染問題。在廣東也不例外。自從上世紀80年代中后期開始,隨著我省經(jīng)濟的高速發(fā)展,城市河道幾乎“有河皆污”,雖然經(jīng)過這幾年的補救有了很大改觀,但不少河道已到了難以治理的地步。2005年底,我省北江發(fā)生的鎘污染,直接威脅到了英德,并間接威脅到了佛山、廣州的飲水安全。
山河土地是一個民族最基本的生存條件。自來水不能飲用,做飯、洗漱只能臨時去買純凈水、礦泉水替代……幾天來,無錫的市民們就是這樣度過先前難以想象的日子。為應對市民的用水危機,無錫市政府決定在保證純凈水市場正常供應的同時,經(jīng)過法定程序啟用一批被封閉的深水井,作為應急期間的生活用水補充;同時,對6月份的自來水水費將實行半價收取。但是,這一切畢竟都只是治標的措施。太湖藍藻事件告訴我們,水危機并不僅僅有如前年歲末松花江、湘江因突發(fā)事件造成的嚴重污染,更有如量的累積而引發(fā)的質(zhì)變。后者較之前者,破壞力同樣驚人。
一個令人生疑的問題是,為什么國家投入了那么巨額的資金,水污染不能得到遏制,反而變得越來越嚴重?同時,一個值得關(guān)注的問題是,當?shù)胤江h(huán)保工作中普遍存在現(xiàn)實困境之時,國家采取何種舉措展示權(quán)威,以治本來保證人民的生活質(zhì)量。解答這些,可能都需要解剖太湖藍藻這個標本。
編輯:全新麗
版權(quán)聲明:
凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺所有,如有轉(zhuǎn)載,請注明來源和作者。E20環(huán)境平臺保留責任追究的權(quán)利。
媒體合作請聯(lián)系:李女士 010-88480317
近來,新質(zhì)生產(chǎn)力成為各行各業(yè)熱議的關(guān)...
3月29日,清華大學環(huán)境學院教授、國...
010-88480329