該從水危機中吸取什么教訓？

時間：2007-06-01 10:30

來源：廣西新聞網(wǎng)-南國早報

　　29日開始，江蘇省無錫市城區(qū)的大批市民家中自來水水質(zhì)突然發(fā)生變化，并伴有難聞的氣味，無法正常飲用，市民紛紛搶購純凈水和面包（據(jù)《南國早報》)5月31日報道)。

　　江南水鄉(xiāng)，向來以水量充足以及由此制造的魚米之鄉(xiāng)而著稱，如“蘇湖熟，天下足”。雖然官方稱此番無錫水污染是由太湖藍藻爆發(fā)所引發(fā)的“突發(fā)性的生態(tài)災害”(無錫市府語)。但藍藻爆發(fā)卻是水中磷氮過量造成的，而磷氮過量卻是污水過量造成的。如果我們不再加強環(huán)境保護，任由污染蔓延下去，魚米之鄉(xiāng)這個稱號即將不保。這是教訓之一。

　　既然污染可以叫一座水鄉(xiāng)城市居民喝不上水，那么，那些缺水地區(qū)的城市就要小心了，警鐘已經(jīng)敲響：今天無錫市民的尷尬，明天就可能落到自己頭上。而且大量事實證明，淮河領域以及其他北方地區(qū)，由于化學工業(yè)污水下滲造成地下水污染，已經(jīng)形成不少癌癥村，以及給村民帶來一些莫名的疾病，造成居民外遷。亡羊補牢，未雨綢繆，缺水地區(qū)的領導和居民，以后都得繃緊這根弦，增加環(huán)保意識、憂患意識。這是教訓之二。

　　教訓之三，那就是發(fā)展經(jīng)濟不能以犧牲民眾健康為代價，發(fā)展經(jīng)濟最終的目的是改善居民生活質(zhì)量。而且，我們必須牢記我們的后發(fā)優(yōu)勢，不能再走西方的“先污染再治理”的老路，這樣的代價太高，我們玩不起。這個道理好像大家都懂，就是難以落實。問題就出在眼下的官員考核選拔機制上。如果這個不改，還是抱著“GDP論英雄”的觀點，地方領導自然沒有動力和熱情去關心百姓的日常生活。因此，把諸如環(huán)境狀況、居民滿意度等列入官員的政績考核，已經(jīng)刻不容緩。

　　教訓之四，政府必須完善信息披露機制，保證民眾的知情權，及時化解居民之間蔓延的恐慌心理，避免形成群體事件。應急預案關鍵時候能起作用，而不能問題來了，一籌莫展。從常識推斷，一個城市不能只有一個水源地，而無錫瀕臨長江，應急預案中應該有“引江濟太”工程或直接從長江取水的方案，危機發(fā)生了，就能派上用場。此外，面對這樣嚴重的突發(fā)事件，即使真是“生態(tài)災害”作祟，地方領導也難辭其咎，至少你缺乏預見性和應對能力。因此，地方領導應該有勇氣向市民道歉，換取市民的諒解。作者: 東方晦

編輯：全新麗

贊