工藝優缺點
優點:人工濕地系統處理構筑物由各種天然生態系統或經簡單修建而成,沒有復雜的機械設備,其最大的優勢在于簡單性,適合不同的處理規模,基建費用低廉,易于運行維護與管理。對BOD、COD、 SS重金屬等污染指標的去除效果好,且很少有惡臭和孽生蚊蠅現象。
缺點:首先,人工濕地的占地面積遠比傳統的處理工藝大得多,其次,季節因素的變化,如溫度、降雨量等也限制了濕地的發展,表面流人工濕地控制相對復雜,脫磷、除氮的效果有限。
成本分析
投資成本:1500一2000元/m3。
運行成本:0.1一0.2元/m3˙d。
3土壤處理系統
工藝簡介
土壤滲濾系統是一種利用土壤滲濾性能和土壤表面植物處理污水的土地處理工藝類型。污水經過沉淀、厭氧等預處理后,有控制地通過布水分流入各土壤滲濾管中,管中流出的污水均勻地向土壤厭氧濾層滲濾,再通過表面張力作用上升,越過厭氧濾層出口堰后,通過虹吸現象連續地向上層好氧濾層滲透。污水在滲濾過程中一部分被土壤介質截獲,一部分被植物吸收,一部分被蒸發,通過土壤一微生物一植物系統的生物氧化、硝化、反硝化、轉化、降解、過濾、沉淀、氧化還原等一系列綜合作用使污水達到處理利用要求。土壤滲濾系統對污水中污染物的去除率高,出水水質好,可常年運行,是土地處理技術中經濟效益最大、對水和營養成分利用最高的一種類型。土壤滲濾系統通常采用淹水、干化交替的運行方式,以便使滲濾池表面在干化期間得到恢復再生,也有利于水的下滲、排除和累積污染物質的分解。
適用地區
土壤滲濾技術特別適合云南省農村經濟發展水平。該技術的應用對于農村地區來說,不僅不占用土地,還能節省其他污水生物處理技術的占地。
適用進出水水質條件
適用于收集系統為雨污分流制,進水濃度高,污水量很穩定的農村地區,處理效果可達《GB18918一2002城鎮污水處理廠污染物排放標準》中的一級B標準。
工藝優缺點
優點:土壤滲濾系統技術利用土壤的自然凈化功能,具有基建投資低、運轉費用少、抗沖擊負荷強、系統穩定性好、操作管理簡便等優點,同時,還能夠利用水中的水肥資源,使污水處理與綠化結合,美化和改善區域生態環境。
缺點:占地面積相對較大,填料有堵塞的風險。
成本分析
投資成本:6000一8000元/m3。
運行成本:0.2一0.3元/m3˙d。
4生態溝污水處理工藝
工藝簡介
生態溝是仿自然環境中的濕地形態,用土壤和填料(細沙、鵝卵石、綠豆石等)混合組成,使污水在溝渠的填料縫隙中流動或在溝渠表面流動,并在溝渠表面種植性能好、成活率高、抗水性強、生長周期長、美觀及具有經濟價值的水生植物(如蘆葦、蒲草等)形成一個獨特的生物生態體系,從而使污水得到處理的一種生態處理技術。
適用地區
生態溝渠適用于云南省廣大農村地區,若該區域己有天然河道或溝渠,可在原有河道或溝渠的基礎上,稍作修整改造后建成生態溝渠。具有處理效果好、投資成本低等特點。
適用進出水水質條件
適用于收集系統為雨污合流制,進水濃度不是很高,污水量不穩定的農村地區,具有一定的去除效果。
工藝優缺點
優點:生態溝渠污水處理工藝適用于云南省廣大農村地區,對原有河道、溝渠進行改造后即可進行污水處理,不占用額外土地;生態溝渠處理效果好,受污染沖擊負荷較大,污水處理不耗能,基本不產生處理成本。
缺點:受氣候因素影響較大,在滇東北、滇西北等冬天較為寒冷的地區,生態溝渠技術使用較少。
成本分析
投資成本:500一800元/m3。
運行成本:0.1一0.2元/m3˙d。
5庭院式一體化處理裝置
工藝簡介
農村庭院式一體化處理裝置是分散、便捷處理污水的一種行之有效的形式。受地形限制,云南省內很多自然村雖然隸屬于同一個行政村,但其地理位置分布較為零散,這些自然村內的農戶生活污水很難做到集中收集處理。農村庭院式污水處理設施具有自身簡單、靈活、方便、有效等特點,成為農戶分散的生活污水高效的收集處理裝置。農戶的生活污水首先通過下水道或者排水渠進入庭院式一體化污水處理裝置,在其中經過物理和生物作用后大部分污染物得以去除,之后再進入小塊人工濕地(可選),剩余污染物通過濕地基質的過濾吸收、濕地植物根系的吸收、好氧與厭氧生物菌群的分散作用被進一步去除,從而使污水得到凈化。
適用地區
庭院式一體化污水處理工藝適用于經濟條件較好、區域較小、用地較為緊張的農村地區,特別適用于一家一戶的污水處理單元使用。庭院式一體化污水處理設備受氣候影響因素較小,適用于云南省廣大地區,目前大理洱海流域應用較多。
適用進出水水質條件
適用于居住分散,己建水沖廁和化糞池,戶內收集系統為雨污分流制,進水濃度高,污水量穩定的農村地區。出水可達《GB18918一2002城鎮污水處理廠污染物排放標準》中二級標準。
工藝優缺點
優點:
(1)成本低:每單戶建設成本低,采用多戶處理的形式時,成本更可以大幅降低。
(2)施工快捷:靈活方便,無滲漏。占地面積小,可根據不同的環境條件選擇相應的型號。
(3)無能耗:不用電,易管理。平時不需要專人維護,內部構件更換容易。
缺點:不適合集中收集、集中處理模式。
成本分析
投資成本:1500一2000元/m3。
運行成本:0.1一0.2元/m3˙d。
編輯:李丹
版權聲明:
凡注明來源為“中國水網/中國固廢網/中國大氣網“的所有內容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權均屬E20環境平臺所有,如有轉載,請注明來源和作者。E20環境平臺保留責任追究的權利。
媒體合作請聯系:李女士 010-88480317