時間: 2017-10-27 09:20
來源:
作者: 徐海云
近日,徐海云又在博客里“放炮”,矛頭直指垃圾焚燒,原因是因為他看了一則人大代表市場生活垃圾焚燒廠的新聞……以下為徐海云博客全文:
生活垃圾焚燒發電處理發展很快,同時爭議也很多,由此產生的鄰避事件可以說是層出不窮。看了下面的新聞報道,人大代表視察生活垃圾焚燒發電廠,也可以算作一種特別的監管形式。但關鍵問題沒有回答,這個生活垃圾焚燒發電廠的煙氣排放究竟是不是達標!仿佛是顧左右而言他。
參與督查的人大代表建議到:“雖是達標排放,符合國家標準,但還是有微量的污染物排出來。最好引進國外先進技術,向歐盟等國外的高標準看齊,再降低排放的污染物濃度。”
首先是想當然地肯定“達標排放”,卻又希望引進外國先進技術,引進什么技術,沒有交代;其次再把問題敘述一篇,“雖然是達標排放,但是排出的煙氣還是有異味的,處于下風口的附近村民還是反映強烈,能不能另外擇址,遷往遠離居民區的地方?”
生活垃圾焚燒煙氣如果經過850度兩秒完全燃燒,是不可能聞出氣味,如果能夠聞出氣味,一定是溫度不夠,一定沒有達標排放。達標排放與居民反映問題只能有一個是真的,不可能兩者都是事實。
其實問題很簡單,垃圾焚燒過程的爐膛溫度曲線、煙氣中CO濃度曲線,可以很清楚地反映燃燒狀況。這樣的焚燒工藝目前不能達標已經成為共識,何必遮遮掩掩。
“垃圾里這么多的塑料垃圾袋觸目驚心,塑料袋燒后會產生有害氣體,應該先進行垃圾分類再進行焚燒。”一名人大代表認為,當務之急得把樂清的垃圾分類工作進一步推廣普及。言外之意,因為有塑料袋,因為塑料垃圾多,因為沒有分類,所以垃圾焚燒廠有問題。可是, 那個國家生活垃圾焚燒廠不燒塑料垃圾,那個國家生活垃圾焚燒廠中塑料垃圾少呢!按照這樣的邏輯,垃圾焚燒廠的問題是必然的,也是不能解決的。
社會上流行的一些垃圾處理技術,不能正常運行或者不能達標運行,運行者有時還振振有詞,曰“不是技術不行,是垃圾不行”。
垃圾焚燒廠“裝、樹、聯”是搞了,究竟是否達標,究竟能不能達標,有關方是欲說還休!
編輯: 程彩云