時間: 2015-08-05 13:39
來源: 中國水網
作者: 王凱軍
2. 以污泥好氧發酵為主的技術路線
好氧發酵——土地利用技術中,工業污泥與生活污泥混合造成重金屬偏高,土地利用的安全性問題;占地面積大;工程標準化程度低;臭氣污染問題嚴重;技術設備的智能化水平不高;需要大量輔料;產品的安全性及缺乏銷路……
3. 以熱處理為主的兩條技術路線
污泥焚燒技術重金屬、二噁英污染嚴重;缺乏污泥焚燒污染排放標準;限制一次能源——煤作為輔助燃料;會產生飛灰等危險廢物,飛灰及殘渣仍需進一步處理處置;混燒、摻燒成為淘汰企業轉型的保護傘……
4. 以高干脫水-建材利用為主的技術路線
污泥高干脫水技術因投加大量化學藥劑,導致減容不減量;且藥劑對后續污泥焚燒、土地利用、建材利用等產物影響;是臨時性、應急污泥處理處置技術路線……
我個人的觀點是目前采用的高干脫水工藝,投加大量藥劑未達到減量效果,且未與后續處置相結合,將阻礙污泥處理技術發展,導致劣幣驅除良幣的現象。
有關污泥處置處理的眾多聲音導致外界有部分人認為我們沒有合適的技術路線,沒辦法選擇。我的觀點是技術路線其實是非常明確的,這四種技術路線都是國內外證明可行的技術路線,但是目前不可能做到十全十美,但是如果能做到因地制宜,結合企業自身情況和外界環境,這四種技術路線都是目前可行的。而且業界也在不斷進行創新,比如,這次鑒定的桑德的技術將“電滲透”與“板框壓濾”進行耦合,投資和節能效果明顯,這種技術組合就具有創新性。另外還不需要加藥系統,減少了占地,也為污泥后續處理處置和利用提供了泥質保障。
希望產業界能夠打通產業鏈
作為企業,不管政府和輿論如何,應該反思自己的問題。
具體到高干脫水來看。實際上和一個技術標準標準相關,當時填埋場的技術標準是含水率50%,所以高干脫水開始孕育。后來,環保部又發了通知,運出廠的含水率低于60%,跟隨著生態城市的評比熱潮,高干脫水技術開始蜂擁而上。我不反對高干脫水技術,如果高干脫水的市場來了,作為公司就要趕快調整自己的戰略。但是發展到一定階段后,我們要看脫水之后的出路——制磚、路基、填埋、水泥、農用,而且用戶對象也不一樣,非常復雜。在高干脫水技術和設備打開之后,想成為一條技術路線,必然要考慮后續的產業鏈,進行認真的分析。這是目前大部分公司所欠缺的。
同樣,污泥堆肥也一樣。我們國家現在基本上已經解決了污泥堆肥的問題,已經基本實現了工程大型化、設備國產化、控制智能化和污泥高效穩定化的技術水平;已經基本完成了污泥好氧堆肥工藝的開發,同時,人們關注臭氣污染等環境影響在技術上也得到解決。在政策方面,國家技術政策對污泥土地利用也是利好的。
但是,每公頃土地污泥堆肥產品的全成本還是很高的,至少購置成本是高過化肥的。所以,不考慮、不打通全產業鏈,單純的生產污泥有機肥是沒有出路的。
現代管理學之父德魯克說:創新的思維和行動需要程序的需求,也就是產業鏈的需求。以堆肥為例,要考慮全產業鏈,包括儲存、中轉、物流和銷售。降低有機肥投入成本,保持養分優勢,生產有機-無機高效復合肥,既縮減肥料體積,減輕運輸和施用的負擔,又兼顧緩釋和速效特點,是打通產業鏈的關鍵所在。實現肥效、運輸、施用總成本最小化才可能實現真正意義的土地利用。
打通產業鏈的過程實際是我們自己運作產業鏈的過程。環保行業的發展是要借力其他行業,帶動其他行業。如何在互聯網+時代,打通污泥處置處理的全產業鏈,我們類比一個案例:
編輯: 李丹