一種新型廢水處理技術(shù)-亞濾
論文類型 | 技術(shù)與工程 | 發(fā)表日期 | 2008-03-01 |
來源 | 排水委員會第四屆第二次年會 | ||
作者 | 奚旦立,高春梅,李燕,陳季華,毛艷梅 | ||
關(guān)鍵詞 | 亞濾;陶瓷膜;陶粒;垃圾滲瀝液;COD | ||
摘要 | 近來,膜技術(shù)的研究是目前廢水處理中一個熱門的話題,但是由于膜的價格較高和高的運行費用使得膜技術(shù)還不能廣泛的應(yīng)用在廢水處理中。東華大學(xué)根據(jù)廢水處理及膜分離的特點設(shè)計了一套以陶瓷膜為主的具有大通量和低費用的水處理設(shè)備。處理流程包括:使污染物分子聚集到微米級以上;用混凝沉淀方法分離毫米級污染物;用多孔陶粒分離5 mm以上微粒,最后用陶瓷膜進(jìn)行分離。利用該設(shè)備對經(jīng)過生化處理過的垃圾滲瀝液進(jìn)行處理。小試和中試的結(jié)果表明:當(dāng)垃圾滲瀝液經(jīng)二級生化處理且COD<1000 mg/L時,該設(shè)備處理出水COD<300 mg/L |
奚旦立,高春梅,李燕,陳季華,毛艷梅
(東華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200051)
摘 要:近來,膜技術(shù)的研究是目前廢水處理中一個熱門的話題,但是由于膜的價格較高和高的運行費用使得膜技術(shù)還不能廣泛的應(yīng)用在廢水處理中。東華大學(xué)根據(jù)廢水處理及膜分離的特點設(shè)計了一套以陶瓷膜為主的具有大通量和低費用的水處理設(shè)備。處理流程包括:使污染物分子聚集到微米級以上;用混凝沉淀方法分離毫米級污染物;用多孔陶粒分離5 mm以上微粒,最后用陶瓷膜進(jìn)行分離。利用該設(shè)備對經(jīng)過生化處理過的垃圾滲瀝液進(jìn)行處理。小試和中試的結(jié)果表明:當(dāng)垃圾滲瀝液經(jīng)二級生化處理且COD<1000 mg/L時,該設(shè)備處理出水COD<300 mg/L且較穩(wěn)定;滲瀝液中的35種主要有機污染物質(zhì),有16種芳香烴類物質(zhì)可以完全被去除,占有機污染物質(zhì)總數(shù)的45.7%;7種污染物質(zhì)的去除率在75% ~ 96%之間,占有機污染物質(zhì)總數(shù)的20%;另外7種污染物質(zhì)的去除率在6% ~ 44%之間,占有機污染物質(zhì)總數(shù)的20%。結(jié)果表明:有陶粒和陶瓷膜設(shè)計的此設(shè)備能夠有效的降低有機污染物的濃度且運行廢水低。另外對其他廢水的處理也取得了很好的效果。
關(guān)鍵詞:亞濾;陶瓷膜;陶粒;垃圾滲瀝液;COD
目前,膜技術(shù)是廢水處理領(lǐng)域中比較熱門的話題。根據(jù)膜材料的不同可分為有機膜和無機膜。無機膜已經(jīng)廣泛的應(yīng)用在污水處理中并發(fā)展成一些技術(shù),如超濾、反滲透和微濾。有很多報告利用超濾和反滲透處理生活污水和工業(yè)廢水,尤其是MBR(膜生物反應(yīng)器)。試驗表明可以獲得很好的處理效果并且處理的水可以回用。但是膜在廢水處理工程應(yīng)用方面還存在兩個主要問題:膜的價格和膜生物反應(yīng)器的設(shè)備比較高;由于膜阻力大,因此消耗的能量也高;處理1噸廢水要消耗1.5千瓦的能量。另一方面,由于膜污染問題嚴(yán)重,膜的有效使用壽命相對就較短,因此膜要經(jīng)常更換。還有膜的運行費用高。因此,開發(fā)低成本、大通量的膜及研制使用大通量膜的設(shè)備具有重要的意義。本論文介紹了設(shè)備的研制以及利用此設(shè)備對垃圾滲瀝液的研究。
1 膜材料
世界上有很多膜材料,如PVC(聚氯乙烯)、PS(聚砜)及一些有機材料,另外還有無機材料,如高嶺土、陶土等;但是,在中國,陶瓷材料發(fā)展的非常快而且原料豐富,來源廣泛,價格較低。因此,選擇陶瓷膜來進(jìn)行實驗研究。
陶瓷膜是無機膜的一種,具有來源廣泛、價格低廉等特點,與超濾膜和反滲透膜相比具有很大的吸引力。陶瓷膜的特點如下:耐高溫,可以在低于1000℃下穩(wěn)定使用,適用于處理高溫、高粘度流體(水和氣體);機械強度高,在高壓或大的壓差下使用不會變形;化學(xué)穩(wěn)定性好,能抗微生物降解,對于有機溶劑、腐蝕性氣體和微生物侵蝕,表現(xiàn)出良好的穩(wěn)定性;使用壽命長,可使用3 ~ 5年,甚至8 ~ 10年。
2 亞濾技術(shù)和設(shè)備的產(chǎn)生
長時間以來,超濾和反滲透技術(shù)在廢水處理方面獨占鰲頭,但是膜孔徑限制了它們的應(yīng)用范圍。這樣亞濾技術(shù)就應(yīng)運而生了。
經(jīng)多年研究,東華大學(xué)結(jié)合廢水處理和膜分離特點,提出一項綜合性技術(shù)“亞濾”。它包括:① 使污染物分子聚集到微米級及以上并分離毫米級污染物;② 用自行研制的多孔陶粒分離5 m以上微粒,以保證后續(xù)“膜分離”運行穩(wěn)定,在足夠時間內(nèi)不需反沖;③ 使用可根據(jù)需要調(diào)整孔徑的膜分離一定粒徑物質(zhì)以達(dá)到分離污染物、凈化水質(zhì)、氣體等目的。這一技術(shù)包括二類,一類是膜分離技術(shù)與物化技術(shù)(混凝、沉淀、陶粒過濾等)相結(jié)合,另一類是膜分離技術(shù)與生化技術(shù)相結(jié)合。陶瓷膜、陶粒的開發(fā)大大降低了膜處理設(shè)備成本,而降低運行成本必需加大孔徑,途徑有二:一是使分子“凝聚”,二是適當(dāng)放大孔徑,使之在超濾、微濾之間。
下面分別介紹亞濾的重要技術(shù)和設(shè)備。
2.1 膜分離技術(shù)和陶瓷膜
在任何膜技術(shù)中,膜分離技術(shù)對于整個技術(shù)來說是非常重要的。利用膜技術(shù)可以去除一些物質(zhì)并且可以凈化污水,因此可以說膜分離技術(shù)是整個技術(shù)的核心。
每一種膜根據(jù)它的孔徑和操作條件可以應(yīng)用在一定的范圍內(nèi)。不同的膜分離技術(shù)的比較結(jié)果如表1。部分微生物和膠體粒徑如表2。從表2可以看出,亞濾技術(shù)可以去除膠體、細(xì)菌、菌類、原生動物和藻類。由于陶瓷膜具有高流量和低成本,因此選擇陶瓷膜研制亞濾設(shè)備。不同的膜在廢水處理應(yīng)用中的前景如表3。
名稱 | 膜孔徑及特性(µm) | 名稱 | 膜孔徑及特性(µm) |
滲析 | 0.01 ~ 0.001 | 微濾 | 孔徑0.5 ~ 20 |
電滲析 | 膜較厚0.01 ~ 0.001 | 亞濾(東華大學(xué)) | 膜厚通徑為0.1 ~ 10 |
超濾 | 膜薄0.04 ~ 0.001 | Spintek (美)陶粒 | 膜厚0.07 ~ 3 |
反滲透 | 膜薄<0.01 |
名稱 | 平均粒徑(µm) | 名稱 | 平均粒徑(µm) |
藻類 | 3 ~ 100 | 病毒:副流感病毒 流行性腮腺炎病毒 肝炎病毒 流行性乙型腦炎病毒 | 0.1 ~ 0.2 0.09 ~ 0.19 0.02 ~ 0.04 0.015 ~ 0.03 |
原生動物 | 1 ~ 100 | ||
菌類(如真菌) | 3 ~ 80 | ||
細(xì)菌:肺炎桿菌 大腸桿菌 普通化膿桿菌 | 1.1 ~ 71-50.7 ~ 1.3 | ||
水中一般膠體 | 0.1 ~ 10 |
領(lǐng)域 | 方式 | 用途 | 現(xiàn)狀及前景 |
城市生活污水 | 微/超濾 | 去除大分子物質(zhì)和病毒 | 通量較小,費用增高,尚未廣泛使用 |
含重金屬廢水 | 微/超濾 | 除去或濃縮水中的重金屬 | 屬于中試水平,需加緊 膜性能的研究 |
紡織 | 微濾 | 除去可溶與不可溶染料 | 效果佳,但經(jīng)濟上仍存在問題,有開發(fā)前景 |
超濾 | 上漿料PVA回收 | 已廣泛使用 | |
造紙 | 超濾 | 白水的處理 | 還未廣泛使用,但白水的處理前景較好,黑液及分離木質(zhì)素前景一般 |
膠粘劑 | 超濾 | 回收 | 普遍使用,可回收PVC |
涂漆 | 微/超濾 | 分離溶劑 | 未工業(yè)化,且前景好 |
超濾 | 電泳涂漆廢水中涂料的回收 | 廣泛使用 | |
含油廢水 | 微濾 | 除去水中油污和懸浮物 | 還未工業(yè)化,前景好 |
超濾 | 回收油 | 已普遍使用,但仍需降低膜造價 | |
工業(yè)廢水、生活污水等 | 亞濾 | 廢水深度處理及廢水回用資源回收等 | 由于通量大,能耗低、膜設(shè)備價格低,已初步產(chǎn)業(yè)化,故前景良好 |
2.2 陶粒
陶粒的應(yīng)用近年來在國際上形成一股熱潮,它主要應(yīng)用于:利用輕質(zhì)陶粒(多孔)代替砂、石做建筑材料;作為油田噴井時壓井材料;作為無土栽培的多孔底質(zhì);在廢水處理中作為濾料,這在法國等國家用得非常普遍,與無煙煤相比具有很高的機械強度;使用過程中損耗少;與活性炭相比,價格遠(yuǎn)為低廉。
陶粒的原料與陶管相似,陶粒的堆積密度見表4。由于堆積密度小,可以采用水自下面進(jìn)上面出的處理流程。
表4 陶粒的堆積密度表
序號 | 粒徑(mm) | 色澤 | 堆積密度(g/cm3) | 產(chǎn)地 |
1 | 1-2 | 磚紅 | 1.211 | 江西 |
2 | 1-2 | 灰(青) | 0.780 | 自制(東華大學(xué)) |
3 | 1-2 | 磚紅 | 0.881 | 自制(東華大學(xué)) |
本實驗選擇東華大學(xué)自行研制的陶粒進(jìn)行研究。
2.3 陶瓷管和涂膜
自制陶管采用φ1 12 mm、φ2 7 mm、L 1100 mm,原料為焦寶石、陶土、鋁礬土、白泥及發(fā)孔劑,在一定條件下燒結(jié)而成。其大部分表面孔徑為10 ~ 200 µm,然后用特種金屬化合物超細(xì)粉末(1 µm、3 µm、5 µm等),根據(jù)使用要求分幾次涂膜而成。涂膜之后,膜孔徑在0.1 ~ 5 µm之間。涂膜包括固定膜和動態(tài)膜兩種,本研究使用動態(tài)膜。
動態(tài)膜是偶然發(fā)現(xiàn)的,它是在壓力作用下使微粒就地沉積在多孔載體上。多應(yīng)用在反滲透過程,現(xiàn)在也應(yīng)用在超濾過程中。
動態(tài)膜與超濾膜相比有以下優(yōu)點:滲透通量較高;易于再生;可根據(jù)溶液的性質(zhì)變換不同的制膜材料;制造簡單,無需干燥和燒結(jié)。
動態(tài)膜還處在發(fā)展階段,沒有廣泛的應(yīng)用在工業(yè)上,處于實驗階段。在實際應(yīng)用過程中,作為污水處理的一個新技術(shù)還有一些方面需要改進(jìn)。
2.4 亞濾設(shè)備的設(shè)計
亞濾設(shè)備包括:預(yù)處理設(shè)備(泵前加藥、混凝、斜管沉淀、陶粒過濾)和陶管膜過濾二部分。
受試水樣貯存于水槽,以泵抽吸,并在泵前加藥混凝,進(jìn)入輕質(zhì)陶粒過濾器,再進(jìn)入陶管膜進(jìn)行分離,分離后原水從底部排放,回流水仍回至水槽。
3 亞濾設(shè)備處理垃圾滲瀝液的研究
東華大學(xué)利用這一技術(shù)對垃圾滲瀝液及一些廢水進(jìn)行了實驗研究。從實驗結(jié)果可以看出,亞濾技術(shù)可以有效的處理工業(yè)廢水,并取得很好的效果。
3.1 利用亞濾技術(shù)處理垃圾滲瀝液
生活垃圾在處置過程中,不論在填埋場、中轉(zhuǎn)站,還是焚燒場等,都會產(chǎn)生滲瀝液。根據(jù)產(chǎn)生的條件不同其COD可在4000 ~ 60000 mg/L之間。垃圾填埋場通常采用二級生化處理,出水COD只能處理到1000 mg/L左右,進(jìn)一步深度處理,不論是物化或生化處理,處理效果都較差(COD去除率低于30%),難以達(dá)到中國《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB16889-1997)規(guī)定的指標(biāo):SS≤200 mg/L;BOD≤150 mg/L;COD≤300 mg/L;NH3-N≤25 mg/L。
2001年2月19日到3月30日,利用亞濾設(shè)備,在上海老港對經(jīng)過二級生化處理的垃圾滲瀝液進(jìn)行了處理并對處理后的水進(jìn)行了研究,結(jié)果見表5。各個組件對垃圾滲瀝液的去除率見表6。
水質(zhì) 日期(2001年) | 曝氣塘出水 | 混凝沉淀后水樣 | 陶粒柱出水 | 陶瓷管膜出水 |
2月19日 | 882.6 | 578.1 | 416.8 | 292.4 |
2月20日 | 764.4 | 510.2 | 400.6 | 283.0 |
2月21日 | 737.6 | 545.2 | 406.4 | 277.8 |
2月22日 | 924.4 | 610.4 | 383.6 | 266.5 |
2月23日 | 846.2 | 531.5 | 364.2 | 276.7 |
2月26日 | 894.5 | 697.4 | 429.4 | 297.3 |
2月27日 | 932.4 | 551.3 | 410.1 | 272.4 |
2月28日 | 965.8 | 568.8 | 422.4 | 271.3 |
3月5日 | 770.0 | 543.4 | 421.5 | 297.8 |
3月6日 | 953.2 | 671.1 | 432.7 | 300.6 |
3月8日 | 710.5 | - | 396.2 | 257.3 |
3月12日 | 681.0 | - | 386.4 | 259.5 |
3月15日 | 648.4 | - | 365.6 | 272.4 |
3月19日 | - | - | 403.2 | 310.6 |
3月22日 | - | - | 394.3 | 255.4 |
3月26日 | - | - | 362.8 | 263.5 |
效率 日期(2001年) | 混凝沉淀(%) | 陶粒過濾(%) | 陶瓷管膜濾(%) |
2月19日 | 34.5 | 27.9 | 29.8 |
2月20日 | 33.3 | 21.5 | 29.4 |
2月21日 | 26.1 | 25.5 | 31.6 |
2月22日 | 40.0 | 37.2 | 30.5 |
2月23日 | 37.2 | 31.5 | 24.0 |
2月26日 | 22.0 | 38.4 | 30.8 |
2月27日 | 40.9 | 25.6 | 33.6 |
2月28日 | 41.1 | 25.7 | 35.8 |
3月5日 | 29.4 | 22.4 | 29.3 |
3月6日 | 29.6 | 35.5 | 30.5 |
3月8日 | - | - | 35.1 |
3月12日 | - | - | 32.8 |
3月15日 | - | - | 25.5 |
3月19日 | - | - | 23.0 |
3月22日 | - | - | 35.2 |
3月26日 | - | - | 27.4 |
平均 | 33.4 | 29.1 | 30.3 |
中試2001年在老港廢棄物處置場進(jìn)行,運行63天,水樣是CODCr為1139.1 mg/L的垃圾填埋場生化處理出水。
腐殖質(zhì)是垃圾滲瀝液中有機物的主要組成,其分子量分布范圍為102 ~ 106。腐殖質(zhì)中50% ~ 60%是碳水化合物及其關(guān)聯(lián)物質(zhì),10% ~ 30%是木質(zhì)素及其衍生物,1% ~ 3%是蛋白質(zhì)及其衍生物。由此可見,去除垃圾滲瀝液中的有機物質(zhì),尤其是腐殖酸類物質(zhì)具有十分重要的意義。有機污染物的去除情況如表7。
有機物名稱 | 處理前的相對含量(μg/L) | 處理后的的相對含量(μg/L) | 去除率(%) |
N-甲基苯胺 | 475.5 | 41.9 | 91 |
N,N-二甲基二甲苯胺 | 15.3 | - | 100 |
à,à-二甲基苯醇 | 33.5 | 162.0 | 0 |
N,N-二甲基苯胺 | 43.3 | - | 100 |
二乙基酯乙基磷酸 | 20.9 | 11.703 | 44 |
三乙基磷酸 | 41.7 | 39.2 | 6 |
2,4-二氯苯酚 | 121.3 | 4.6 | 96 |
4-氯-N,N-二甲基苯胺 | 0.6 | - | 100 |
3,5-二氯苯酚 | 8.2 | - | 100 |
對溴-N,N-二甲基苯胺 | 10.4 | - | 100 |
2-苯基-二咪唑啉 | 8.6 | 5.1 | 41 |
1,3-二甲基醚甘油 | 3.2 | 0.5 | 84 |
N-甲基N-甲酰苯胺 | 13.8 | 2.2 | 84 |
對N-乙酰甲苯胺 | 3.3 | 6.2 | 0 |
2-乙基喹啉 | 2.2 | 0.5 | 77 |
3-甲氧基,4,7-二甲基,1H異氮茚 | 45.4 | 32.7 | 28 |
4-酚,1H-咪唑-2-羰基醛 | 14.4 | 8.5 | 41 |
1,2:5,6-疊氧異亞丙基-à-D-呋喃葡萄糖 | 31.5 | 6.6 | 79 |
4,4’-二甲基聯(lián)苯 | 22.3 | - | 100 |
2,4,6-三叔丁基苯酚 | 19.0 | - | 100 |
4-二甲胺基-1,2-二氫-1,5-二甲基-2-酚-3H-吡唑-3-酮 | 21.3 | - | 100 |
十六酸 | 17.9 | 12.8 | 28 |
3-(3,5-二叔丁基-4-羥苯基)丙酸 | 24.0 | - | 100 |
4,4’-亞甲基聯(lián)甲苯胺 | 5.4 | - | 100 |
八硫環(huán)烷 | 4.7 | - | 100 |
N,N,N’,N’-四甲基聯(lián)苯胺 | 13.8 | - | 100 |
1-(2-烯丙氧基苯氧基)-3-(異丙基胺基)-2-丙醇 | 37.0 | 32.0 | 14 |
十八酸 | 9.9 | 78.6 | 0 |
N-苯基-1-萘胺 | 11.4 | 19.4 | 0 |
4,4-亞甲基二-2,6-二甲苯酚 | 11.5 | - | 100 |
胺氨鹽 | 10.5 | 19.0 | 0 |
2,6,10,15,19,23-六甲基二十四烷 | 26.6 | 5.7 | 79 |
2,2-二甲基-3-(3,7,12,16,20-五甲基,二十一烷基)環(huán)氧乙烷 | 4.0 | - | 100 |
(3à,5à)-膽緇烷-3-酚 | 3.2 | - | 100 |
由表7可知,其中的35種主要有機污染物質(zhì),有16種可以完全被去除,占有機污染物質(zhì)總數(shù)的45.71%,這16種污染物質(zhì)主要是芳香烴類物質(zhì);7種污染物質(zhì)的去除率在75% ~ 96%之間,占有機污染物質(zhì)總數(shù)的20%;另外7種污染物質(zhì)的去除率在6% ~ 44%之間,亦占有機污染物質(zhì)總數(shù)的20%。以上說明陶粒-陶瓷管過濾組件可以有效的去除垃圾填埋滲瀝液中有機污染物質(zhì)。
3.2 亞濾技術(shù)對其他廢水的處理
另外,亞濾技術(shù)還可處理其他廢水,如造紙廢水、印染廢水、化工廢水等。這些廢水的處理結(jié)果如表8。
單位 | 廢水性質(zhì) | 廢水COD | 亞濾 | 直接陶管膜 |
華力化工廠 | 涂料廢水 | 1900 | 120 | 300 |
百威化工廠 | 類似涂料廢水 | 1920 | 180 | 1160 |
合肥制藥廠 | 丁醇等廢水 | 23771.9 | 1160.3 | |
前州污水處理廠 | 印染廢水 | 949 | 535 | |
南陽化工廠 | 顏料廢水 | 363.7 | 239 | |
江陰紡織品公司 | 針織染整廢水 | 1350 | 532 | |
沐浴業(yè)廢水 | 沐浴污水 | 250 ~ 550 | 25-50 | |
洗車廢水 | 洗車廢水 | 200 ~ 650 | <50 | |
飼養(yǎng)場 | 禽畜糞便廢水 | 1400 ~ 1500 | 35 ~ 40 | |
青浦大盈 | 河水 | 45.5 | 19.6 | |
上海顏料廠 | 顏料廢水 | 600 ~ 1000 | 60 ~ 80 |
從表7可以看出,直接陶管膜處理廢水COD的去除率在20% ~ 35%之間,而實際上分離的只是水中肉眼無法看到的膠體顆粒。但是亞濾處理廢水COD的去除率高達(dá)60% ~ 95%。另外,亞濾的能量消耗低于1 kW·h/t廢水,因此應(yīng)用前景十分廣闊。
4 結(jié)論
通過上述介紹,亞濾技術(shù)具有以下特點:它是一項集混凝、陶粒和陶瓷膜優(yōu)化組合的高科技產(chǎn)品;它利用陶瓷膜過濾,孔徑在超濾與微濾之間,大大擴大了水處理的范圍;亞濾設(shè)備的價格只是使用超濾膜設(shè)備價格的1/4 ~ 1/3;它具有很高的流量,這是其他技術(shù)不能達(dá)到的;亞濾的能量消耗小于1 kW·h/t廢水,具有廣闊的應(yīng)用前景。
雖然亞濾技術(shù)與其他膜處理技術(shù)相比有一些優(yōu)點,但還存在一些缺點:易脆,需要特殊的處理程序和支撐體系;高溫下很難密封組件困難;陶瓷膜內(nèi)單位體積有效分離面積較有機高聚物膜低。
亞濾作為一項新的處理廢水工藝具有它的局限性,因此在實際應(yīng)用過程中,要根據(jù)實際情況改善這一技術(shù)。
相關(guān)推薦
論文搜索
月熱點論文
論文投稿
很多時候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時,試驗有了起色時,是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時,請以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請注明論文投稿。一旦采用,我們會為您增加100枚金幣。