邢佶勇

(北京大岳咨詢有限公司，101102)

　　摘　要:對(duì)我國國內(nèi)垃圾填埋場滲濾液的成分、性質(zhì)、危害及垃圾滲濾液處理方式、處理技術(shù)的研究和應(yīng)用進(jìn)展進(jìn)行了綜述。重點(diǎn)闡述了垃圾滲濾液的就地循環(huán)處理、生物處理、反滲透處理、高級(jí)氧化處理技術(shù)及部分工程實(shí)例,并且對(duì)垃圾滲濾液處理技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行了展望。

　　關(guān)鍵詞: 垃圾滲濾液；反滲透法；生物法；高級(jí)氧化

　　中圖分類號(hào): X703. 1　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: B

Characteristics of domestic Refuse Landfill Leachate and Discussion on Treatment Technology

Xing Jiyong

　　Abstract: In the paper, the component, character and jeopardize of domestic refuse landfill leachate are described. And also the treatment method of refuse landfill leachate are described. Especially such as the landfill leachate recirculation technology, membrane technology , biological treatment technologies, and advanced oxidation treatment technologies etc. At the same time, recent projects of treatment technology were summarized. The prospect of future development of leachate treatment technologywas considered, especially the application of membrane technology in leachate treatment.

　　Key words: refuse landfill leachate; 　 membrane technology; 　biological process

1　垃圾滲濾液的成分和性質(zhì)

    填埋作為一種城市固體廢棄物（垃圾）處理方式已被國內(nèi)外廣泛應(yīng)用，在我國目前有90%左右的城市固體廢棄物是用填埋法處理的^[1]。由于壓實(shí)和微生物的分解作用，垃圾中所含的污染物將隨水分溶出，并與降雨、徑流等一起形成垃圾滲濾液。

1.1　垃圾滲濾液的來源和產(chǎn)生量

    垃圾滲濾液的產(chǎn)生受諸多因素影響，不僅水量變化大，而且變化無規(guī)律性。其主要來自以下五個(gè)方面：①降水的滲入②外部地表水的流入③地下水的滲入④垃圾本身含有的水份⑤微生物厭氧分解產(chǎn)生的水。

　　所以降水量、蒸發(fā)量、地面流失、地下水流入、垃圾的特性、地下層結(jié)構(gòu)、表面覆土和下層面排水設(shè)施情況對(duì)滲濾液的產(chǎn)生量都有影響。雖然滲濾液產(chǎn)生量波動(dòng)較大，但對(duì)與同一地區(qū)填埋場，其單位面積的年平均產(chǎn)生量是在一定范圍內(nèi)變化的^[2]。

1.2　垃圾滲濾液的成分和特性

    通常，垃圾滲濾液中的有機(jī)物可分為3種：①低分子量的脂肪酸②中等分子量的灰黃霉酸類物質(zhì)③高分子量的碳水化合物類物質(zhì)、腐殖質(zhì)類。 滲濾液中的有機(jī)成分隨填埋時(shí)間而變化。填埋初期，滲濾液中的有機(jī)物的可溶性有機(jī)碳約90%是短鏈的可揮發(fā)性脂肪酸，其中以乙酸、丙酸和丁酸濃度最大。其次的成分是帶有相對(duì)高密度的羥基和芳香族羥基的灰黃霉酸。隨著填埋時(shí)間的增加，填埋場逐步趨于相對(duì)穩(wěn)定，此時(shí)，滲濾液中揮發(fā)性脂肪酸含量減少，而灰黃霉酸和腐殖質(zhì)類成分則增加。

   垃圾滲濾液的特性如下：

　　① 有機(jī)污染物種類繁多，水質(zhì)復(fù)雜。

　　② 污染物濃度高，變化范圍大。

　　滲濾液中污染物濃度及其變化范圍見表１所示。

表１　滲濾液中污染物濃度及其變化范圍^[4]

     Tab. 1　The Pollutant Density of Landfill Leachate

　?、?水質(zhì)水量變化大。產(chǎn)量隨季節(jié)變化大，雨季明顯大于旱季。
　?、?金屬含量高。

    垃圾滲濾液中含有10多種金屬離子，由于國內(nèi)垃圾不像國外某些城市那樣經(jīng)過嚴(yán)格的分類和篩選，所以國內(nèi)外垃圾滲濾液中金屬離子濃度有差異。其中鐵濃度可高達(dá)2050mg/L,鉛的濃度可達(dá)12.3 mg/L，鋅的濃度可達(dá)130mg/L，鈣的濃度可達(dá)4300 mg/L^[3]。

　?、?nbsp;氨氮含量高。

    高氨氮濃度是城市垃圾滲濾液的重要水質(zhì)特征之一，隨著垃圾填埋年數(shù)而增加，可以高達(dá)1700mg/L,滲濾液中的氮多以氨氮形式存在，約占TN的70%～80%。

　　⑥營養(yǎng)元素比例失調(diào)。

    對(duì)于生化處理，污水中適宜的營養(yǎng)元素比例是BOD₅:N:P=100:5:1,而一般的垃圾滲濾液中的BOD₅:P大都大于300,與微生物所需的磷元素相差較大。

　　1.3　垃圾滲濾液的特性與埋齡的關(guān)系

    垃圾填埋后，隨著填埋年齡的增長，垃圾中有機(jī)物的降解速率、垃圾的持水能力和水的透過性能均發(fā)生變化。所產(chǎn)生的滲濾液性質(zhì)在填埋場的不同年齡中也會(huì)有不同的性質(zhì)。隨著時(shí)間的增長，垃圾中難降解的高分子有機(jī)物逐漸取代了可生物降解的有機(jī)物。如表２所示。

    表２　滲濾液特性與填埋場年齡關(guān)系^[５]

Tab. 2　The Relationship Between Characteristic and age of landfill leachate

　　1.4　我國不同城市垃圾填埋場滲濾液成分

    滲濾液中的有機(jī)污染負(fù)荷主要由于城市垃圾中剩余廢棄物的含量決定，因人們的生活水平、生活習(xí)慣及環(huán)保意識(shí)不同而異。表３總結(jié)了國內(nèi)不同城市部分垃圾滲濾液中主要污染物的成分和含量，供科研人員參考。

表３　國內(nèi)不同城市垃圾滲濾液主要成分對(duì)比

Tab. 3　the Contrasting Among Diffirent Cities Landfill Leachate

2 垃圾滲濾液的處理技術(shù)

    垃圾滲濾液作為一種高濃度有機(jī)廢水，如不及時(shí)對(duì)其進(jìn)行收集、處理，將造成對(duì)地下水，地表水及垃圾填埋場周圍環(huán)境的污染和影響。目前國內(nèi)外主要的垃圾滲濾液處理技術(shù)有以下幾種。

   就地循環(huán)處理技術(shù)

    滲濾液循環(huán)處理就是在有防滲襯層的垃圾填埋場中，設(shè)置垃圾滲濾液的收集系統(tǒng)，將產(chǎn)生滲濾液回流至垃圾填埋場進(jìn)行循環(huán)。對(duì)垃圾降解影響主要的環(huán)境因素包括pH、營養(yǎng)成分、毒素含量、水分含量、顆粒大小以及氧化還原電位等，而其中最關(guān)鍵的參數(shù)是水分含量。一般垃圾含水率平均為28%,使微生物最活躍需要維持55％的含水率，所以通過噴灌器向垃圾堆頂層或通過專有管道打回流，使?jié)B濾液回到垃圾堆層，使有機(jī)物在微生物的分解下盡快形成生物膜，使濾液中的水得到凈化；同時(shí)也加速了垃圾中有機(jī)物成分的快速降解。

   垃圾滲濾液循環(huán)處理技術(shù)有如下的優(yōu)點(diǎn)：

　?、?促進(jìn)垃圾加速降解

　　② 減少滲濾液流量

　?、?有效固結(jié)重金屬

　?、?有利于垃圾中有機(jī)物的氣化

　?、?促進(jìn)垃圾填埋場的穩(wěn)定化

    但是受到填埋場特性的限制，回灌并不能完全消除滲濾液，而且回灌后的滲濾液氨氮含量高，仍需要進(jìn)一步處理后才能排放。故該方法不能獨(dú)立作為滲濾液的處理后排放工藝，還需其他后續(xù)處理設(shè)施配合。

    生物處理技術(shù)

    目前國內(nèi)外滲濾液的處理工藝，總體上采用以生物處理為主體工藝。針對(duì)我國國內(nèi)滲濾液高氨氮、高有機(jī)物的特點(diǎn)，厭氧＋好氧組合的滲濾液處理工藝一直是國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。

    厭氧－好氧處理工藝與單獨(dú)的厭氧或好氧工藝相比，具有以下特點(diǎn)：

　　① 由于在厭氧階段可大幅度去除水中的懸浮物和有機(jī)物，其后續(xù)好氧處理工藝的污泥量可得到有效的減少，從而設(shè)備容積也可縮小，有報(bào)道，在實(shí)踐中厭氧－好氧處理工藝的總?cè)莘e不到單獨(dú)好氧工藝的一半。

　?、?厭氧工藝可對(duì)進(jìn)水負(fù)荷的變化起緩沖作用，從而為好氧處理創(chuàng)造較為穩(wěn)定的進(jìn)水條件。

　?、?厭氧處理能耗低和費(fèi)用地，且其對(duì)廢水中有機(jī)物的去除亦可節(jié)省好氧段的需氧量和相應(yīng)的能耗，從而節(jié)省整體工藝的運(yùn)行費(fèi)用。

　?、?單獨(dú)用厭氧系統(tǒng)其出水往往不能達(dá)到處理要求和排放標(biāo)準(zhǔn)；單獨(dú)用好氧工藝對(duì)高濃度且水質(zhì)水量不穩(wěn)定的廢水的抗沖擊能力不如厭氧法。

    對(duì)于高氨氮垃圾滲濾液而言，2000～3000mg/L的NH₃-N含量對(duì)生化反應(yīng)有很大的沖擊力。一般在進(jìn)行生化處理前，需要進(jìn)行氨氮的吹脫和氣提。根據(jù)后續(xù)采用的生化處理工藝，NH₃-N含量預(yù)處理后需降至200～800mg/L。

2.2.1 國內(nèi)外應(yīng)用實(shí)例

   紹興市大塢岱垃圾填埋場^[５]采用兩級(jí)厭氧（HRT分別為18.76d和20d）+兩級(jí)活性污泥法（HRT分別為0.17d和0.33d）+混凝沉淀+生物氧化塘（HRT分別為12d）工藝處理進(jìn)水COD、BOD5和NH3-N濃度分別為5800mg/L、3000mg/L、800mg/L的滲濾液后，出水COD、BOD5和NH3-N濃度分別低于150 mg/L、60mg/L、250mg/L。

   Hoilijoki^[６]對(duì)無填料活性污泥反應(yīng)器和投加塑料填料的反應(yīng)器對(duì)厭氧處理后城市垃圾滲濾液（出水COD、NH3-N濃度分別為270～1000mg/L、53～270 mg/L）的硝化效果。反應(yīng)器分別在10℃、7℃、５℃下運(yùn)行了149d、2d、16d。在0.027gNH₃-N/(gMLVSS.d)的負(fù)荷率、約3d的停留時(shí)間及10℃條件下運(yùn)行，兩個(gè)反應(yīng)器均實(shí)現(xiàn)了完全硝化。但在５℃，在0.010gNH₃-N/(gMLVSS.d)的負(fù)荷率下運(yùn)行，在投加塑料填料的反應(yīng)器實(shí)現(xiàn)了完全硝化，但在無填料活性污泥反應(yīng)器中的去除率不到61%。實(shí)驗(yàn)表明在低溫時(shí)和不同負(fù)荷條件下，有填料比沒填料的好氧反應(yīng)器硝化效果好。

    深圳填埋場的滲濾液COD、BOD5和NH3-N濃度(見表３所示)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國內(nèi)其他城市填埋場。當(dāng)?shù)匚鬯幚硪筇盥駡鰸B濾液經(jīng)處理后必須達(dá)到COD<600 mg/L、 NH3-N<25 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)后才能外排城市市政污水處理廠。王寶貞^[７]采用厭氧復(fù)合式反應(yīng)器+氨吹脫+AO淹沒式生物膜曝氣池+化學(xué)沉淀工藝對(duì)其進(jìn)行處理。厭氧反應(yīng)器：MLSS=3389 mg/L;AO池缺氧段：MLSS=2828 mg/L;氨吹脫塔：MLSS=2157mg/L。UASB厭氧反應(yīng)器（HRT為2.0d，T=20～34℃,COD容積負(fù)荷率為9.5kgCOD /m³.d）,氨吹脫塔（pH為9.1，HRT為5h,水循環(huán)比為25:1,氣水比為280:1）,A/O淹沒式生物膜曝氣池（HRT為22.1h,缺氧池為6.5h,好氧池為15.6h;出水回流比R=3），后續(xù)混凝深度處理投加PAC 200～300 mg/L；出水COD低于600 mg/L，NH₃-N<25 mg/L,達(dá)到當(dāng)?shù)爻鞘邢滤艿赖呐欧艠?biāo)準(zhǔn)。

   反滲透處理技術(shù)

   對(duì)于老化的填埋場滲濾液，是極其難以生物降解的，其BOD₅/COD比值<0.1，有的甚至<0.01，此時(shí)采用生物處理方法處理收效甚微。因此，一些運(yùn)行了數(shù)十年的老填埋場，其原有的滲濾液生物處理設(shè)施大都棄置不用，而改用以膜分離法為主（尤其是反滲透膜法）的處理系統(tǒng)。

   反滲透的分離原理主要是使水溶液能夠順利地通過膜，而其他的化合物則或多或少被膜截留。反滲透的操作壓力一般為1.5～10.5MPa,截留組分為（1～10）x10^-10m的小分子。反滲透裝置有如下優(yōu)點(diǎn)：①自動(dòng)化程度高②場地利用率高③幾乎與進(jìn)水的種類和濃度無關(guān)④發(fā)生故障時(shí)，啟閉和關(guān)閉時(shí)間短⑤由于采用膜組件結(jié)構(gòu)，容易改建和擴(kuò)建。

   反滲透膜（RO）的滲透流量的主要是進(jìn)水溫度和凈推動(dòng)力（NDP）的函數(shù)。凈推壓（NDP）是作用于半透膜兩邊的施加壓和滲透壓的差值。在給定的溫度下，滲透流量與NDP成比例關(guān)系。當(dāng)溫度上升，水的黏度降低，推動(dòng)一定容量的水通過膜的NDP將減少。NDP方程可寫為：

　　NDP=P_feed+P_{osmotic(permeate)}-P_permeate-P_{osmotic(feed)}

　　P_feed:進(jìn)水側(cè)的施加壓；

　　P_{osmotic(permeate)：}：滲透側(cè)的滲透壓（很小可省略）；

　　P_permeate：滲透側(cè)的施加壓；

　　P_{osmotic(feed)}：進(jìn)水側(cè)的滲透壓。

　　注意：①如果存在結(jié)垢或者淤塞，需要更大的NDP以克服結(jié)垢和淤塞物質(zhì)的阻力。②如果膜被化學(xué)物質(zhì)攻擊或者機(jī)械撕破，需要更小的NDP來推動(dòng)一給定數(shù)量的滲透量通過膜。

2.3.1反滲透膜組件的類型

   膜組件的類型主要有管式膜組件、盤式膜組件、螺旋卷式膜組件以及其他改進(jìn)的膜組件形式（如盤管式，DT-RO式等），它們主要不同點(diǎn)是組件密度（膜面積／膜組件）不同。最近開發(fā)的螺旋卷式膜組件以大大改進(jìn)了反滲透處理技術(shù)，它具有較好的水力特性，而且因?yàn)橐后w進(jìn)入螺旋卷式膜組件時(shí)是徑直流入而不發(fā)生偏移，不像盤式膜組件那樣容易結(jié)垢。

   從膜污染概率上看，從管式膜組件到寬間隔膜組件再到盤式膜組件依次增加，因此廢水處理前后必須進(jìn)行深度處理。

   在后續(xù)的深度處理階段，由于進(jìn)水具有較高的純度，所以采用高密度的膜組件如螺旋卷式膜組件更經(jīng)濟(jì)一些。

2.3.２反滲透膜技術(shù)在垃圾滲濾液處理中應(yīng)用

   德國Ihlenberg填埋場采用DT-RO（盤管式反滲透膜件）二級(jí)反滲透處理垃圾滲濾液。進(jìn)水COD=4142 mg/L、 NH3-N=577 mg/L、電導(dǎo)率=19.07ms/cm;出水進(jìn)水COD<20 mg/L、 NH₃-N<8 mg/L、電導(dǎo)率<0.38ms/cm;運(yùn)行中滲透通量平均可達(dá)11L/(m².h);平均能耗約為10kw.h/m³。

   北京天地人科技公司采用DT-RO技術(shù)對(duì)北京阿蘇衛(wèi)、六里屯及北神村垃圾填埋場的滲濾液進(jìn)行了處理。結(jié)果如表４所示。從表中數(shù)據(jù)可以看出經(jīng)過二級(jí)DT-RO后，COD、NH₃-N的去除率均超過99%。而且該設(shè)備能夠適應(yīng)滲濾液水質(zhì)變化，出水相當(dāng)穩(wěn)定，可以達(dá)到國家垃圾填埋場污染物控制標(biāo)準(zhǔn)（GB16889-1997）中的一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)的限定值的要求。

表4　DT-RO技術(shù)對(duì)北京地區(qū)垃圾滲濾液處理效果

2.3.３反滲透膜濃縮液的處理

    滲濾液經(jīng)過膜過濾后的濃縮液是一種高濃度的有機(jī)廢液，其COD和電導(dǎo)率值往往是原液的３～4倍。目前濃縮液的處理主要有：

　?、?蒸發(fā)和烘干處理

    濃縮液的處理是僅有的一組不連續(xù)運(yùn)行的膜組件，同時(shí)也沒有液體的循環(huán)。其流量通過高壓泵進(jìn)行定量控制，約為實(shí)際運(yùn)行能力的幾倍。優(yōu)點(diǎn)是濃縮液在膜組件中的停留時(shí)間短，只要不超過溶解極限就可以避免膜阻塞的發(fā)生。

　?、?回灌處理

    與回灌法相比，其他方法都沒有考慮濃縮液對(duì)垃圾場穩(wěn)定化的促進(jìn)作用。一般認(rèn)為，濃縮液回灌到垃圾場中后，經(jīng)過長期循環(huán)可能回導(dǎo)致無機(jī)鹽的積累從而使電導(dǎo)率升高，不利于RO系統(tǒng)的正常運(yùn)行。事實(shí)上在垃圾填埋場內(nèi)的堿性環(huán)境下，濃縮液中的重金屬離子會(huì)形成氫氧化物沉淀，而且垃圾降解過程中生成的大分子腐殖質(zhì)會(huì)與重金屬離子形成穩(wěn)定的螯合物。由于局部濃度很高，無機(jī)鹽回結(jié)晶析出，不會(huì)隨著滲濾液再排出垃圾場。

   目前，德國有15個(gè)RO法滲濾液處理廠使用控制回灌處理濃縮液，經(jīng)過長期的觀察和監(jiān)測，滲濾液中的污染物含量和電導(dǎo)率沒有明顯升高，而且氨氮濃度有所降低^[８]。

　?、?其他處理方法。

    濃縮液處理的其他方法也有了重要進(jìn)展。這些新方法不但要在技術(shù)上可行，同時(shí)也應(yīng)考慮生態(tài)和經(jīng)濟(jì)上的要求，例如：①將濃縮液運(yùn)到可以焚燒有害廢液的焚燒廠焚燒。②用飛灰或污水處理產(chǎn)生的污泥固化濃縮液，然后將干化的剩余物回填到填埋場。

    高級(jí)氧化處理技術(shù)

    對(duì)于某些可生物降解性差的滲濾液，生物處理往往難于進(jìn)行。而采用物化工藝處理則運(yùn)行成本過高，并且有時(shí)會(huì)產(chǎn)生難于處理的殘余物。目前，高級(jí)氧化技術(shù)（AOP），如：臭氧、H₂O₂/UV、Cl₂/UV等對(duì)于那些難以生物降解或?qū)ι镉卸居泻ψ饔玫奈镔|(zhì)的處理，顯示出了它獨(dú)特的優(yōu)勢。

   AOP通過化學(xué)氧化產(chǎn)生羥基自由基（.OH）,氧化垃圾滲濾液中的烴基、酮、醛官能團(tuán)，使芳香環(huán)裂開、雙鍵加成和礦化等。主要有以下幾種：

　?、?臭氧氧化技術(shù)^[9]②Fenton試劑氧化法^[10]③光催化氧化法^[11]④電子輻射處理法^[12、13]⑤活性炭- H₂O₂催化氧化法^[14]。

    J.JWu等^[15]通過對(duì)靠近臺(tái)南市的陳氏里城市垃圾填埋場滲濾液（pH>7.5; BOD₅/COD<0.1）采用以臭氧為主的高級(jí)氧化試驗(yàn)，得出：①O₃劑量達(dá)到1.2g/L時(shí)，BOD₅/COD的比值呈現(xiàn)顯著的提高；②臭氧氧化能使?jié)B濾液脫色達(dá)到90%；

    Fenton試劑具有反應(yīng)迅速，溫度、壓力等條件緩和且無二次污染，價(jià)格低廉等優(yōu)點(diǎn)而被廣泛運(yùn)用。程潔紅，李爾煬等^[16]運(yùn)用Fenton混凝法對(duì)重慶市垃圾填埋場的滲濾液進(jìn)行預(yù)處理，COD去除率達(dá)到66.9%，可使原水COD從25733mg/L降至8518mg/L，為后續(xù)的厭氧-好氧生化處理提供準(zhǔn)備。運(yùn)行條件為：Ph=3.0;FeSO₄.7H₂O=0.4%; H₂O₂=4.3ml/L;反應(yīng)時(shí)間為1h。

    研究表明光催化氧化法中TiO₂投加量要根據(jù)不同的水質(zhì)、不同的光強(qiáng)等因素而定。處理廣州李坑垃圾填埋場中的滲濾液時(shí)，當(dāng)光強(qiáng)為1.522Mw/cm²時(shí)，TiO₂的最佳投加量為20g/L,當(dāng)光強(qiáng)為3.044Mw/cm²時(shí)，TiO₂的最佳投加量為10g/L;反應(yīng)時(shí)間易控制在1.5～2.5h。波長為253.7nm的紫外線用來處理滲濾液效果好；TiO₂經(jīng)過450℃煅燒后，催化活性最好，COD、色度均提高20%左右。

   雖然高級(jí)氧化技術(shù)已展現(xiàn)了良好的處理效果，但由于各種實(shí)際操作的原因目前還停留在實(shí)驗(yàn)室階段，還有待廣大科研工作者進(jìn)一步研究。

　　3 垃圾滲濾液的排放標(biāo)準(zhǔn)

　　4 結(jié)語

    綜上所述，各種垃圾滲濾液的處理技術(shù)已經(jīng)得到廣泛的研究。但具體應(yīng)用時(shí)，還需因地制宜地通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，合理地選擇滲濾液處理方案。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且實(shí)際條件許可的情況下,可建設(shè)獨(dú)立的處理系統(tǒng);在經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)的地區(qū)則可采用預(yù)處理+合并處理的方案;在無力建設(shè)處理設(shè)施的情況下則可考慮回灌與合并處理的方案。

    國內(nèi)對(duì)垃圾的處理已經(jīng)日趨重視，目前已有近百家垃圾填埋處理廠，對(duì)其產(chǎn)生的垃圾滲濾液進(jìn)行有效、而又經(jīng)濟(jì)的處理將是我們面臨的主要問題，還有有待廣大科研工作者深入研究。

參考文獻(xiàn):

[1] Maxfield P L,Vanerbilt E S.Conceptual models of groundwater contamination investigations at a solid waste ladfill.WQI,1997(11/12):36~39

[2] Li Changjing, Wei Zhongding.Water Quality of underground water contamination in the vicinity of a municipal solid wastelandfill .war sci tech, 1998,37(8):83~115.

[3] 揚(yáng)霞，揚(yáng)朝輝等。城市生活垃圾填埋場滲濾液處理工藝的研究。環(huán)境工程，2000，18（5）：12~14。

[4] 喻曉，張甲耀。垃圾滲濾液污染特性及其處理技術(shù)研究和應(yīng)用趨勢。環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2002，25（5）： 42~46。

[5] Chian E S K, De Walle F B .Evaluation of leachate treatment, vol.I:characterization of leachate.U.S.Environmental protection Agency, Cincinati,ohio,USA:1977(EPA600/2-77-186a)

[6] 徐迪民。低氧－好氧兩段活性污泥法處理垃圾填埋場滲濾水的研究。中國環(huán)境科學(xué)，1989.9(4):310～315。

[7] 王承武.AB活性污泥／淹沒式生物膜復(fù)合系統(tǒng)處理城市生活垃圾衛(wèi)生填埋滲濾液試驗(yàn)研究：［學(xué)位論文］。哈爾濱：哈爾濱建筑大學(xué)，1995。

[8]　王寶貞,王琳. 城市固體廢棄物滲濾液處理與處置[M]. 化學(xué)工業(yè)出版社, 2005, 1月１版 : 220 – 221。

[9] Wenzel A,Gahr A ,Niessner R,TOC-removal and degrandation of pollutants in leachate using a thin-film photoreactor,Water,2004,54:997-1003。

[10] 程潔紅,李爾湯, 李定龍. Fenton混凝法在垃圾滲濾液預(yù)處理中的試驗(yàn)研究[J]. 江蘇石油化工學(xué)院學(xué)報(bào), 2002, 14 (2) : 27-30。

[11] 譚小萍,王國生, 揚(yáng)克敏. 光催化深度處理垃圾滲濾液的影響因素[J]. 中國給水排水, 1999, 15 (5) : 52-58。

[12] Yamazaki M, Samazaki T, Yamazaki K, et al. Combined r-ray Irradiation-Activated sludge treatment of humic acid solution from landfill leachate. Water Res.,1983,17;1811~1814.

[13] Yamazaki M, Samazaki T, Yamazaki K, et al. Irradiation conditions required in combined radiation-microbial process for landfill leachate. Radioidotopes,1984,33:195~202.

[14] 張躍升,欒智慧, 魏潘明等. 活性炭-H₂O₂催化氧化處理垃圾滲濾液[J]. 中國給水排水, 2003, 19 (1) : 50-51。

[15] Wu J J ,W C C ,Ma H W,et al.Treatment of landfill leachate by ozone-based advanced oxidation processes. chemosphrere, 2004, 54:997~1003.

作者簡介

邢佶勇  經(jīng)理   北京大岳咨詢有限公司   主要從事市政基礎(chǔ)設(shè)施投融資顧問工作

Email: xingjy_002@sina.com   15910808122