褚俊英，陳吉寧，鄒驥
(清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系，北京100084)

　　摘　要：在大量調(diào)研數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)1990年—1999年城市給水產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總量貢獻(xiàn)率、增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率以及增長(zhǎng)彈性系數(shù)進(jìn)行了計(jì)算和分析。考慮到物價(jià)上漲因素，比較了以當(dāng)年價(jià)和1990年可比價(jià)所計(jì)算的貢獻(xiàn)率，并將城市給水產(chǎn)業(yè)與其他工業(yè)行業(yè)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行了對(duì)比。
　　關(guān)鍵詞：城市給水產(chǎn)業(yè)；貢獻(xiàn)率；增長(zhǎng)速度
　　中圖分類號(hào)：TU991.0；X22
　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B
　　文章編號(hào)：1000-4602(2001)12-0021-04

1　對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的貢獻(xiàn)

1.1總量貢獻(xiàn)率
　　將城市給水產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的貢獻(xiàn)率稱為“城市給水產(chǎn)業(yè)的總量貢獻(xiàn)率”，它顯示了城市給水產(chǎn)業(yè)增加值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中所占的比重，在一定程度上揭示了該產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起到的作用。
　　考慮到物價(jià)上漲因素，對(duì)城市給水產(chǎn)業(yè)增加值及GDP的當(dāng)年價(jià)與1990年的可比價(jià)進(jìn)行了對(duì)比分析。其計(jì)算公式為：

　　

　　式中　Cwt——t年城市給水產(chǎn)業(yè)的總量貢獻(xiàn)率
　　　　　Vwt——t年城市給水產(chǎn)業(yè)增加值
　　　　　Ew——城市給水產(chǎn)業(yè)總量貢獻(xiàn)率的平均值
　　　　　Sw——城市給水產(chǎn)業(yè)總量貢獻(xiàn)率的標(biāo)準(zhǔn)差
　　1990年—1999年城市給水產(chǎn)業(yè)的總量貢獻(xiàn)率之具體計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

表1　城市給水產(chǎn)業(yè)總量貢獻(xiàn)率% 項(xiàng)目 Cwt Ew Sw 1990年 1991年 1992年 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 當(dāng)年價(jià) 0.077 0.116 0.150 0.157 0.138 0.143 0.148 0.152 0.158 0.179 0.142 0.028 1990年可比價(jià) 0.077 0.121 0.160 0.167 0.153 0.161 0.168 0.174 0.186 0.213 0.158 0.037

　　結(jié)果表明，10年間GDP由1990年的18 547.9億元增加到1999年的81910.9億元(1990年可比價(jià)為45016.68億元)，城市給水產(chǎn)業(yè)增加值由1990年的14.19億元增加到1999年的146.32億元(1990年可比價(jià)為95.83億元)，兩者的發(fā)展趨勢(shì)基本相同；城市給水產(chǎn)業(yè)總量貢獻(xiàn)率在1990年—1993年持續(xù)增長(zhǎng)，1994年有所下降后，1995年—1999年出現(xiàn)緩慢回升的趨勢(shì)。
　　以當(dāng)年價(jià)計(jì)算，城市給水產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總量貢獻(xiàn)率在0.077%～0.179%之間，平均值為0.142%(標(biāo)準(zhǔn)差為0.028%)。以1990年可比價(jià)計(jì)算，城市給水產(chǎn)業(yè)的總量貢獻(xiàn)率在0.077%～0.213%之間，平均值為0.158%(標(biāo)準(zhǔn)差為0.037%)，比根據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算的貢獻(xiàn)率高11.3%。
　　從總體上看，城市給水產(chǎn)業(yè)的總量貢獻(xiàn)率較小，這與城市給水產(chǎn)業(yè)不以經(jīng)濟(jì)效益為目的、注重社會(huì)和環(huán)境效益以及歷史積累不足、基數(shù)較小等因素有著密切的關(guān)系。
1.2與其他行業(yè)總量貢獻(xiàn)率的對(duì)比
　　按照現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)資料，將工業(yè)劃分為37個(gè)行業(yè)，并對(duì)其1990年—1999年間增加值占GDP的比重進(jìn)行分析，其計(jì)算公式為：

　　　　　

　　式中　i——行業(yè)，i=1，2，…，37
　　　　　Cit——i行業(yè)t年對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總量貢獻(xiàn)率
　　　　　Vit——i行業(yè)t年的增加值
　　　　　Ei——i行業(yè)總量貢獻(xiàn)率的平均值
　　　　　Si——i行業(yè)總量貢獻(xiàn)率的標(biāo)準(zhǔn)差
　　根據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算，37個(gè)行業(yè)中對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總量貢獻(xiàn)率最高的為紡織業(yè)(平均值為1.940%，標(biāo)準(zhǔn)差為0.557%)，其次為黑色金屬冶煉及壓延業(yè)(平均值為1.931%，標(biāo)準(zhǔn)差為0.773%)，位居第3位的是電力蒸汽、熱水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)(平均值為1.924%，標(biāo)準(zhǔn)差為0.426%)；總量貢獻(xiàn)率最小的3個(gè)行業(yè)依次為煤氣的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(平均值為0.014%)、黑色金屬礦采選業(yè)(平均值為0.079%)和家具制造業(yè)(平均值為0.112%)，城市給水產(chǎn)業(yè)則位居第34位。
　　根據(jù)1990年可比價(jià)計(jì)算，37個(gè)行業(yè)總量貢獻(xiàn)率的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差有些變動(dòng)，但變動(dòng)很小，說(shuō)明物價(jià)上漲對(duì)該貢獻(xiàn)率的影響不大。
　　總之，無(wú)論根據(jù)當(dāng)年價(jià)還是可比價(jià)計(jì)算，城市給水產(chǎn)業(yè)同國(guó)民經(jīng)濟(jì)中其他工業(yè)行業(yè)相比，總量貢獻(xiàn)率相對(duì)較低。顯示了城市給水產(chǎn)業(yè)同煤氣的生產(chǎn)和供應(yīng)等行業(yè)相類似，受國(guó)家政策的影響比較大，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著基礎(chǔ)作用。

2　對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

2.1增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率
　　城市給水產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率即為“城市給水產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率”，它等于城市給水產(chǎn)業(yè)增加值的增量占GDP增量的比例。其計(jì)算公式為：

　　　　

　　式中　Cw1t——t年城市給水產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率
　　　　　Vwt-1——(t-1)年城市給水產(chǎn)業(yè)增加值
　　　　　Ew1——城市給水產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的平均值
　　　　　Sw1——城市給水產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的標(biāo)準(zhǔn)差
　　城市給水產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。

表2　城市給水產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率% 項(xiàng)目 Cw1_t Ew1 Sw2 1991年 1992年 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 當(dāng)年價(jià) 0.358 0.296 0.179 0.083 0.166 0.176 0.194 0.276 0.630 0.262 0.161 1990年可比價(jià) 0.600 0.436 0.220 0.038 0.237 0.244 0.239 0.350 0.585 0.328 0.184

　　結(jié)果表明，GDP增量在1994年前呈上升趨勢(shì)，到1994年達(dá)到最大值(為12125億元，1990年可比價(jià)為3 325.06億元)，1995年以后逐年減少。按1990年可比價(jià)計(jì)算的增量，其上升和下降趨勢(shì)變化緩慢，基本穩(wěn)定在3000億元左右，說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)；城市給水產(chǎn)業(yè)增加值的增量則波動(dòng)較大，在1994年下降到最低點(diǎn)(為10.02億元，1990年可比價(jià)為1.27億元)，此后在波動(dòng)中逐步增加，但增量的變化趨勢(shì)與GDP增量基本相反；城市給水產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率同其增量的變化趨勢(shì)基本相同。
　　根據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算，城市給水產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率在0.083%～0.630%之間，平均值為0.262%(標(biāo)準(zhǔn)差為0.161%)；以1990年可比價(jià)計(jì)算，城市給水產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率在0.038%～0.600%之間，平均值為0.328%(標(biāo)準(zhǔn)差為0.184%)，比根據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算的比重高25%。從總體上看，城市給水產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率較小。
2.2　與其他行業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的對(duì)比
　　對(duì)37個(gè)工業(yè)行業(yè)1990年—1999年對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率進(jìn)行計(jì)算，其計(jì)算公式為：

　　　　

　　 式中　Ci1t——i行業(yè)t年的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率
　　　　　Vit-1——i行業(yè)(t-1)年的增加值
　　　　　Ei1——i行業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的平均值
　　　　　Si——i行業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的標(biāo)準(zhǔn)差
　　根據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算，37個(gè)行業(yè)中增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率最高的是電力蒸汽和熱水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)(平均值為3.586%，標(biāo)準(zhǔn)差為2.445%)，其次為電子及通信設(shè)備制造業(yè)(平均值為2.424%， 標(biāo)準(zhǔn)差為2.254%)，位居第3位的是石油和天然氣開(kāi)采業(yè)(平均值為2.230%，標(biāo)準(zhǔn)差為1.9 77%)；增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率最小的3個(gè)行業(yè)依次為木材及竹材采運(yùn)業(yè)(平均值為-0.005%)、非金屬礦采 選業(yè)(平均值為0.032%)和黑色金屬礦采選業(yè)(平均值為0.057%)；城市給水產(chǎn)業(yè)則為第26位，比總 量貢獻(xiàn)率提高了8位；而原來(lái)總量貢獻(xiàn)率位于前兩位的紡織業(yè)、黑色金屬冶煉則分別降為第9位和第5位，變動(dòng)較大，顯示其高能耗、高污染特點(diǎn)在一定程度上使其增長(zhǎng)潛力受到國(guó)家政策的制約。
　　根據(jù)1990年可比價(jià)計(jì)算，37個(gè)行業(yè)中的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差有些變動(dòng)，如煤炭采選業(yè)(平均值由0.965%降為0.818%)等。同時(shí)，各行業(yè)相對(duì)次序變動(dòng)較大，如紡織業(yè)由第9位下降到第16位、煤炭采選業(yè)由第23位上升到第18位。城市給水產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率保持為第26位 。
　　這些行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與近些年來(lái)我國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的政策有著密切的關(guān)系，如木材及竹材采運(yùn)業(yè)自1994年以來(lái)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率出現(xiàn)負(fù)值，表明該行業(yè)的發(fā)展受到資源保護(hù)等政策的限制。同時(shí)，和其他工業(yè)行業(yè)相比，城市給水產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率比總量貢獻(xiàn)率上升了8位，這與近些 年來(lái)國(guó)家對(duì)城市給水產(chǎn)業(yè)等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的政策傾斜有一定關(guān)系。

3　對(duì)城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性分析

3.1　彈性系數(shù)
將國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性用“城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)”表示，該系數(shù)等于城市給水產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率之比，其計(jì)算公式為：

　　　　　

　　 式中　Cw2t——t年城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)
　　　　　Ew2——城市給水產(chǎn)業(yè)彈性系數(shù)的平均值
　　　　　Sw2——城市給水產(chǎn)業(yè)彈性系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差
　　城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。

表3　城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù) 項(xiàng)目 Cw2t Ew2 Sw2 1991年 1992年 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 當(dāng)年價(jià) 4.679 2.540 1.191 0.527 1.206 1.230 1.310 1.817 3.984 2.054 1.412 1990年可比價(jià) 7.847 3.614 1.374 0.229 1.553 1.517 1.424 2.016 3.138 2.524 2.234

　　結(jié)果表明，GDP的增長(zhǎng)率由1991年的16.5%(1990年可比價(jià)為9.2%)上升到35%(1990年可比 價(jià)為12.7%),然后逐漸下降到1999年的4.55%(1990年可比價(jià)為7.1%)。城市給水產(chǎn)業(yè)增加值的 增長(zhǎng)率則由1991年的77.4%下降到1998年的9.5%,在1999年又回升到18.1%；以1990年可比價(jià)計(jì)算的增長(zhǎng)率則在1994年下降到最小(2.9%)以后，呈現(xiàn)緩慢波動(dòng)上升的趨勢(shì)，直到1999年的22.4%。
　　城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)在1991年—1994年迅速下降以后緩慢上升。根據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算，城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)在0.52～4.67之間，平均值為2.054(標(biāo)準(zhǔn)差為1.411)；以1990年可比價(jià)計(jì)算，城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)在0.22～7.85之間，平均值為2.524(標(biāo)準(zhǔn)差為2.234)，比根 據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算的比重高22.9%。
　　從總體上看，1994碾以來(lái)城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)逐年上升，在一定程度上說(shuō)明對(duì)城市給水產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性制約作用得到一定的緩解。
3.2與其他行業(yè)彈性系數(shù)的對(duì)比
　　1990年—1999年間37個(gè)產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)計(jì)算公式為：

　　　　

　　 式中　Ci2t——t年i行業(yè)的彈性系數(shù)
　　　　　Ei2——i行業(yè)彈性系數(shù)的平均值
　　　　　Si2——i行業(yè)彈性系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差
　　根據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算，37個(gè)行業(yè)中彈性系數(shù)最高的為煤氣的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(平均值為7.25，標(biāo)準(zhǔn)差為12.8)，其次為電子及通信設(shè)備制造業(yè)(平均值為2.21，標(biāo)準(zhǔn)差為1.68)，位居 第3位的是城市給水產(chǎn)業(yè)(平均值為2.05，標(biāo)準(zhǔn)差為1.41)；彈性系數(shù)最小的3個(gè)行業(yè)依次為木材及竹材采運(yùn)業(yè)(平均值為-0.366)、非金屬礦采選業(yè)(平均值為0.097)和煤炭采選業(yè)(平均值為0.375)；城市給水產(chǎn)業(yè)上升為第3位，比總量貢獻(xiàn)率提高了31位，比增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率提高了23位。
　　根據(jù)1990年可比價(jià)計(jì)算，37個(gè)行業(yè)中彈性系數(shù)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差變動(dòng)較大，但相對(duì)次序變動(dòng)較小，城市給水產(chǎn)業(yè)由原來(lái)的第3位上升為第2位。
　　總之，從國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)各行業(yè)的彈性系數(shù)比較中可以看出，城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)位居前3位。
　　顯示了20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)在給水產(chǎn)業(yè)總量發(fā)展不足的狀況下，城市給水的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，持續(xù)保持這種勢(shì)頭，將為改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展起到重要的作用。

4　結(jié)論

　　①城市給水產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總量貢獻(xiàn)率較小，通常在0.077%～0.213%之間，在全國(guó)37個(gè)工業(yè)行業(yè)中，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總量貢獻(xiàn)率位于倒數(shù)第4位。這與城市給水產(chǎn)業(yè)注重社會(huì)和環(huán)境效益以及歷史欠帳較多等因素有著密切的關(guān)系，但在一定程度上體現(xiàn)了其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)作用。
　　②城市給水產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率在0.038%～0.63%之間，在全國(guó)37個(gè)工業(yè)行業(yè)中位于第26位，這說(shuō)明國(guó)家政策的傾斜有利于城市給水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
　　③城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)在0.22～7.84(1990年可比價(jià))之間，在全國(guó)37個(gè)工業(yè)行業(yè)中位于第2～3位，保持之將有利于發(fā)展城市給水產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、良性地發(fā)展。

---

　　電　話：(010)62785610
　　E-mail:jjin@263.net
　　收稿日期：2001-07-20