何維華
成都市自來水公司

　　摘　要 本文從供銷差率與漏失率的關系提出首先加強計量管理的必要性；本文就未計費用水以及管網漏水狀況進行了歸納、分析；并對漏水原岡、檢漏力法及降漏措施提出了具體建議。
　　關鍵詞：管道檢漏

　　供水管網遍及整個城市，涉及干家萬戶，它應該是封閉的、承壓的，但由于管道年久失修或其它管線等施工的干擾，供水管網的漏水現象始終是存在的。以全國城市年售水量222.49億m³計，一大漏失的水量就達1524萬m³，比五座直轄市的供水量總和還多，相當于每秒漏夫176．4m³的水，這是一項不可低估的水資源損失。在我們這么一個水資源相對緊缺的國家里，節省水資源尤為重要，作為供水行業的管理工作者，應不斷地把降低管網漏失率作為檢驗管理水平的一項主要指標，促使企業管理工作的改進。

1．供銷差率與漏失率關系

　　一個大城市的供水管網要準確地檢測出它的漏失率幾乎是不可能的，無論是國內或國外，管網的漏失率始終是一個推測數。它是以供水企業的供銷差率來反映管網的漏水狀況的。
1．1 供銷差率
　　供銷差率=（供水量-銷售水量）／供水量）％　　 （1）
　　由于供水量僅統計幾個水廠、水庫加壓站流量計等的數據，可以在任何時段都可獲得較恰當的數值；銷售水量是累計成千上萬支水表的數據，這些水表是由抄表人員輪流進行抄錄，不可能在同一時間匯集它們的數據。
　　因此，從理論上分析，在同一時段內供水量與銷售水量的統計本身是不可能吻合的。但統計時段越長，彼此的差距越少，因而供銷差率計算通常以月、年為單位。
1.2 漏失率
　　漏失率=（管網漏失水量／供水量）％ （2）
　　若供銷差率以年為單位，漏失率亦應如此才可比較。
　　式（2）可改為
　　漏失率=[（供水量-銷售水量-未計費水量）／供水量]％ （3）
1．3 單位管長漏水量
　　單位管長漏水量=（年漏水量／（配水管長×365×24））（m³／km.h） （4）
　　注：1．配水管長為輸水管總長+配水管網管總長+水表前進水支管總長；
　　　　2．單位管長漏水量可作為供水企業之間檢漏水平的衡量指標。
1．4 數據分析
　　供銷差率≠漏失率 （5）
　　式（5）是行業內部共識的一個不等式。
　　供銷差率＞漏夫率 （6）
　　式（6）在通常情況下是成立的，若計量失調不準，式（6）就可能不成立。
　　供銷差率≤漏失率 （7）
　　管網漏水狀況是客觀存在的，管理嚴格些，漏失率應小些，但不可能為零。流量計、表數據抄錄有誤，供銷差率可能為零或負值，因而式（7）有時亦是出現過。

2．供銷差率的剖解

2．1 供水量數據
　　供水量數據主要來自來水廠出廠的流量計。
　　流量計類別較多，各自的精度不一，譬如：超聲波流量計、插入式渦輪流率計，在管內水流速≤0.3m/s時就難以檢測。插入式渦街流量計，在管道停止輸水的條件下，相鄰管道輸水的震動波也可使其計數。
　　大口徑流量計往往沒嚴格檢驗，它的計量精度是人為調整的。按理，大口徑流量計應委托有計量檢驗資格的單位定期校測，但多數單位是用清水池容積法自行檢測，也有用計測精度較高一級的便攜式超聲波流量計送國家授權單位檢驗后，自行對各流量計校驗，這些方法都存在一些問題。
　　由于水廠是供水企業的部門，水廠出廠流量計個是商品計費的依據，法定計量檢驗單位是不直接監督管理的。
　　由此可見，水廠出廠水流量計的誤差，隨意性較大。
2.2 售水量的數據
　　水表是售水量的檢測儀表，它嚴格地接收法定計量檢驗單位的監督管理，水表安裝前應取得檢驗合格證，水表連續運行到法定周期，強制性的更換，這些有利于計量的合理性，但水表管理上也出現了諸多具體問題，影響售水量檢測的準確度。
　　水表不能隨運行負荷進行及時調換。這一問題本要發生在水表上，一些企業設置水表是根據設計規模選用的，后來企業的更換、規模的擴大或壓縮，水表一般不及時調換。同為水表安裝時，按日徑需要，繳納廠增容費的，若水表改大就必須補繳增容費；水表改小，企業又感不合算。這樣，大水表走小流量，計量誤差加大，一般計量減小；若水表超負荷運行，首先是計量大幅度偏慢，直至無法計量而估水。
　　不少企業設有二次加壓系統，自來水經水表流入水池，若閥門開啟過小，水表基本不轉或偏慢計量；若閥門全開，迅速把水池裝滿，則水表將在特大流量下運行，水表極易部件磨損，計度偏慢，乃至不計度而引起估水。
2．3 綜合評價
　　僅管供銷差率是計測數據的統計結果，但因以上種種原因，它的準確性是不高的，能達到±3％的精度是難的。有時居然出現“負值”，也就是銷售的水量大于供出的水量。這說明加強漏損控制，首先要加強計量管理，提高供銷差率的實際精度是前提。由于供銷差率間接反映了管網漏失率的程度，有些企業為降低供銷差率，將部分未計費水量納入計算，筆者認為是欠妥的，不如將估計的未計費用水量平行統計更為客觀。

3．未計費用水量

　　未計費用水量和管網漏水量是供銷差水量的兩個組成內容，未計費用用水量一般包括以卜幾個方面：
3．1 消防耗水
　　一旦發生火災時，相近消火栓敞開供水，這包括撲火用水及現場流失的水，耗水量是巨大的，誰也沒記載它的耗水數量，但是在歐州有的國家消火栓上是有特種水表來計量的。
　　有些城市消火栓在平時亦是綠化用水、灑水車灌水，送水車灌水以及“洗車游擊隊”的取水水源，因此強化對消火栓的管理是必要的。
3．2 增、改管道用水
　　供水管網逐年要敷設新管道、改造舊管道，發展新用水戶，這些均要耗用大量的水。歸納起來包括以下幾個方面：
　　管道灌水試壓；管道并網時，原管道停水放空的耗水；管道沖洗用水。
3．3 管網維護耗水
　　管網運行過程中，應定期進行以下方面的排水：
　　管網中較長樹枝管末端的排水；管網中沖洗排水閥定期向河床排水；管網中消火栓定時排水；管網中通氣閥維護時的排水；管網中老用戶銷戶拆管、舊管拆除時的放空排水。
3．4 管道搶爆耗水
　　管道爆管過程的耗水；管道搶修前放空排水；搶修后管道灌水、沖排耗水。
3．5 其它耗水
　　公共飲水、洗手臺的用水：未安水表的公廁無償用水；因賠償引起的向農民的免費供水。

4．管網漏水

　　一個大城市的供水管網覆蓋整個城市大街小巷，管道總長度少的有數百公里，多達數干公里，它經歷了數十年管道增、改變迂，管網的漏水是客觀存在的事實。管網漏水通常表現在以下幾個方面：
4．1 管體漏水
　　管體斷裂；管體銹蝕穿孔；管體爆破。
4．2 管接口漏水
　　剛性接口滲漏；柔性接口膠圈的密封作用損壞；接口管體破裂。
4．3 閥門的漏水
　　閥門軸桿密封填料處漏水；消火栓關閉不嚴；沖洗排水閥關閉不嚴：通氣閥失靈串水；預留閥門關閉不嚴。
4．4 水表節點漏水
　　表前閥門軸桿密封填料處涌水；水表漏水。
4．5 水箱溢流
　　水表前水箱浮球失靈；水箱本身漏水。

5 漏水原因分析

5．1 管道設計及選材不當
　　管道埋設過深、過淺沒有嚴格的結構計算及相應措施；管材工壓選用偏低；選用了易爆管材：大口徑管道上通氣閥選型、分布不當；閥門選用不當；管道對溫度變化考慮不周；管道支礅、閥井設計欠妥。
5．2 管道施工質量差
　　鋼管等防腐處理不好；管道基礎處理不當；管道安裝中接口坑處理不當；管道胸腔等回填質量不符合要求；管道中的通氣閥門未安裝在最高點；閥門密封面受到損壞；管道試壓檢驗不嚴或未過關；管道支礅、閥井砌筑不當。
5．3 其它工程的干擾
　　埋管地段道路的改擴影響；后期平行施工的雨污水等管道擾動了水管基礎；后期立交施工的雨污水等管道，未作好相應的保護措施；其它管、渠滲漏的影響。
5．4 特殊原因
　　不可抗拒的自然災害；難以預料的人為損壞。

6．檢漏方法

6．1 熟悉、分析管網現狀資料
　　管網現狀分布圖；管網中各類管材、易爆管段狀況；管網中水壓變化關系圖；管網中閥門分布狀況；近年城市街道、其它管線施工關系狀況。
6．2 普查可疑點
　　地面特征；水壓偏低區域；雨、污水管道內水流狀況。
6．3 管網分片、分段測漏（健康普查）
　　（1）小區進水管臨時安裝測漏水表，檢測漏水量小區進水管若是兩路，在深夜將兩路進水總閥門關閉；
　　用高壓塑料管從小區外消火栓接通小區內的消火栓，并安裝DN50水表（也可在進水總閥門兩側間安裝—測漏水表）；關閉各幢樓房單元進水闊：
　　將所測漏水流量（q₁）與小區各種口徑管道匯總長度計算出的允許漏水量（q₂）比較，若q1≤q2則小區可免檢漏普查。
　　實例：

　　深夜關閉街道兩端主閥門及小巷支閥門、街道內各用戶水表前閥門；
　　從鄰近街道的消火栓接高壓水管至本街道的消火栓上，串接DN50水表，檢測漏水流量，如同上法判別該街區主管是否需要進行檢漏普查。
6．4 小范圍普查
　　通常按6.3所確定需要普查的小范圍內，一般先用聽漏儀器沿管線檢漏，修復后亦應重新測漏，直至達到q1≤q2的要求。
　　1．普查小區用戶進水管，查進水閥門是否關閉嚴密，現查有a、b、c三個進水閥關閉不嚴。
　　2．小區兩進水閥之內，管線長度普查，統計現DN200鑄鐵管250m、DN100鑄鐵管100m、DN50白鐵管50m。
　　3．從給水排水管道工程施工及驗收規范GBS0268－97NO83上推薦的允許滲水量計算公式及表，查得允許滲水量：DN200管為1.41/min.km ；DN100管為0.71/min.km；DN50管為0．351／min．km。計算該小區管道允許漏水量為q₂=0.00044m³／min。
　　4．深夜關閉小區兩進水閥門及所有用戶進水閥門，從小區外消火栓用高壓塑料管與小區消火栓連通，并靠小區消火栓側安DN50水表。
　　5．觀測DN50水表流量q₀；a、b、c三個用戶水表流量qa、qb、qc。
　　6．小區實測漏水量為q1=q0－qa－qb－qc。
　　7.若q1≥q2，則小區應開展檢漏普查。
　?。?）街區分段臨時安裝測漏水表，檢測漏水量深夜關閉街道兩端主閥門及小巷支閥門、街道內各用戶水表前閥門；從鄰近街道的消火栓接高壓水管至本街道的消火栓上，串接DN50水表，檢測漏水流量，如同上法判別該街區主管是否需要進行檢漏普查。
6．4 小范圍普查
　　通常按6．3所確定需要普查的小范圍內，一般先用聽漏儀器沿管線檢漏，修復后亦應重新測漏，直至達到q1≤q2的要求。
6．5 多方法會診
　　通常是漏水點判別有難或多次反復還不符合要求時，用相關儀、聽漏儀等檢漏手段進行會診。

7．降低管網漏失率的具體措施

7．1 耗水均應計量
7．1.1 強化水表的計量管理
　　水表校驗后投入使用；用水量改變，水表規格及時調整；經水表的水直接注入水池時，表前應有調流部件，確保流量在水表額定流量的范圍內；抄表到信，考核估抄率；水表嚴格執行周檢管理。
7．1．2改進流量計的計量管理
　　流量計應納入計量監督部門或行政主管部門的監管；管道流速要與流量計性能相適應，否則調整：流量計校驗合格后投入使用；流量計嚴格執行周檢管理。
7．1．3 現不計費的用水管理
　　所有消火栓不允許擅自取水：消防車向貯水箱注水端安裝水表計量；從消火栓直接用水帶取水滅火時，水帶前端裝水表計量；灑水車、送水車類同消防車裝表計量；消火栓周期排水時，在排水水帶上裝表計量；新建或維修后的管道注水時，按下式計算水量：

　　　　　　　

　　 式中：Q——管道內注入的總水量（m3）；
　　　　　Di——第i段管道的內徑（m）；
　　　　　Li——第i段管道的長度（m）；
　　　　　n——該管道共分的管段數。
　　注：對于維修的管道，注入水量至少應2Q。
　　對于通過沖排閥門向河渠排出的水量，當閥門全開時按下式計算排水量：
　　　　　　　　　　 Q＝10000TD2（H）^0.5 （9）
式中：Q ——排水閥門排出的總水量（m3）；
　　　T——開啟排水閥門排水的小時數；
　　　D——一排水閥門的口徑（m）；
　　　H——排水閥門前管道的水頭值（m）。
　　注：該算式是按管孔出流公式推算而得。
　　由此可見，現不計費的用水，原則上均應裝表計量，這不是一種繁鎖，而是對水資源的珍惜。實在無法計量時，也應按算式計算用水量。不計費用水，已準確可更后，為下一步加強核算管理提供了依據。原則上應向不同的對象收取相應的水
費，就是消防用水等，也應從城市管理維護費中開支。
　　管道爆破損失的水量，它本身就是漏失水量的一部分，不應估算為不計費水量。
7．2 沖洗排水闊、消火栓、通氣閥的防漏措施
　　沖洗排水閥、消火栓、通氣閥經常啟閉，容易漏水，而這種長時間漏水，累計量是相當可觀的。由于是從主管上直接接出不宜停水維修，故在閥前應增設軟密封閉閥或蝶閥。
7．3 制定管網更新改造規劃
　?。?）目標
　　確保管網的安全運行；改善管網水質；適當提高管網水壓，盡量他城區多數樓層的居民免用屋頂水箱；降低管網漏水率；引導管網實施分塊核算、有序管理。
　?。?）實施原則
　　先易后難，先大后小，先嚴重后一般。
　　“先嚴重后一般”系指嚴重影響輸水水質的管段、嚴重影響輸配水的瓶頸管段、嚴重影響管網連續供水的易爆管段、嚴重漏水的管段提前安排：
　　 “先大后小”系指經濟效益、社會效益影響較大的管段優先安排；
　　“先易后難”系指有資金來源的、投資少的、費時少的、容易見效的先辦。
（3）規戈要點
　　評定需要技改的管段，闡明主要原因；調整現街道管網的布局，廢除待改造的管段；按照近期管道建設計劃，敷設新管道，廢除待改造管道；爆破頻率高、影響嚴重的管段優先改造；嚴重影響輸水水質的管道，優先改造；改造的方法優先考慮內襯或涂層；通過技術經濟比較，適當推廣不開挖更新改造措施。
7．4 采用有效的激勵機制，組織檢漏隊伍。
　　專業檢漏隊伍力求獨立核算，暗漏檢出率和他們的工資、效益掛鉤，并有職能部門對他們檢漏成果進行合理的核測，若是這企業當年修漏費用十年檢漏費用≤年撿回的漏水量計算的金額時，這個企業檢漏人力、物力的投入是合理的。
　　為了加快檢漏速度，應采取措施，打破行業壟斷，把檢漏項目推向市場，歡迎有檢漏資格的隊伍，參與管網檢漏。

8．健全相關考核項目

8．1 計量管理的考核項目
　　流量計、水表的檢驗合格率：流量計、水表的周檢及時率；估抄水量占有率。
8．2 未計費用水的考核項目
　　消防等城市公用事業用水計量占有率；管網維護用水采用算式計算占有率。
　　注：估計的未計費用水不能納入未計費用水的統計。
8．3 檢漏方面的考核項目
　　供銷差率；漏失率；單位管長漏水量。

---

　　作者單位：成都市自來水總公司
　　地　　址：成都市十二橋街16號
　　郵　　編：610072