【MBR專題調(diào)研】MBR項(xiàng)目的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析

時(shí)間：2011-04-28 16:00

來(lái)源：中國(guó)水網(wǎng)

作者：周蕓

中國(guó)水網(wǎng)2010年9月——2011年2月開(kāi)展了“應(yīng)用MBR工藝萬(wàn)噸級(jí)/日以上規(guī)模的市政污水處理項(xiàng)目”專題調(diào)研，調(diào)查對(duì)象為規(guī)模在1萬(wàn)噸/日以上的市政污水MBR項(xiàng)目，結(jié)合調(diào)研問(wèn)卷和走訪等方式，并在2011年3月4日召開(kāi)了“MBR技術(shù)應(yīng)用”的專題沙龍活動(dòng)，涉及到設(shè)計(jì)院、專家、企業(yè)等100多人參加，本文內(nèi)容摘自中國(guó)水網(wǎng)《應(yīng)用MBR萬(wàn)噸級(jí)市政污水處理項(xiàng)目》調(diào)研報(bào)告。

MBR項(xiàng)目噸水投資成本

對(duì)于萬(wàn)噸以上市政項(xiàng)目，MBR項(xiàng)目的噸水投資成本在2000~2500元(包括土建、膜系統(tǒng)及其它設(shè)備)之間，比傳統(tǒng)活性污泥處理工程的建設(shè)成本高出1/3多。(注：由于填報(bào)數(shù)據(jù)中有的是工程總投資，有的是膜系統(tǒng)采購(gòu)費(fèi)用，本報(bào)告未采用調(diào)查數(shù)據(jù)中的“建設(shè)費(fèi)用”，引用了業(yè)內(nèi)較為普遍的觀點(diǎn)，為工程總投資。

結(jié)合目前國(guó)家要求出水水質(zhì)達(dá)到一級(jí)A的標(biāo)準(zhǔn)，在同等的出水水質(zhì)情況下，使用傳統(tǒng)的活性污泥法處理工藝的污水處理廠需要增加三級(jí)處理工藝，在這種情況下，MBR的實(shí)際投資成本比傳統(tǒng)活性污泥法處理投資成本也就高出10-15%。

MBR項(xiàng)目資金來(lái)源分析

從項(xiàng)目投資方來(lái)，全部市政污水項(xiàng)目由各地政府機(jī)構(gòu)出資建造，工業(yè)廢水項(xiàng)目由企業(yè)投資，而垃圾滲濾液項(xiàng)目的投資方，則取決于該項(xiàng)目本身的性質(zhì)。

MBR項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)成本分析

本報(bào)告將調(diào)查獲得MBR項(xiàng)目的噸水運(yùn)行費(fèi)用（不包括折舊，僅為電耗、藥劑及人工費(fèi)用）分為三類：1元/噸及以下，1-10元/噸和10元/噸及以上。數(shù)據(jù)表明，41.2%的MBR項(xiàng)目噸水運(yùn)行費(fèi)用在1元以下，和運(yùn)行費(fèi)用在1-10元/噸的項(xiàng)目比重持平，僅有17.6%的項(xiàng)目噸水運(yùn)行成本在10元以上。

具體來(lái)看，噸水運(yùn)行費(fèi)用在1元/噸及以下的項(xiàng)目，其運(yùn)行費(fèi)用的范圍在0.5-1元/噸之間，且85.7%為市政污水項(xiàng)目；噸水運(yùn)行費(fèi)用在1-10元/噸的項(xiàng)目，其運(yùn)行費(fèi)用的范圍在1.2-4.9元/噸之間，且57.1%為工業(yè)廢水項(xiàng)目；噸水運(yùn)行費(fèi)用在10元/噸及以上的項(xiàng)目，其運(yùn)行費(fèi)用的范圍在20.0-32.2元/噸之間，且全部為垃圾滲濾液項(xiàng)目。

調(diào)研中，經(jīng)專家及運(yùn)營(yíng)單位工作人員反饋，MBR工藝單元的電耗在0.6~1.0kwh/m3之間，藥劑成本在0.2元/噸左右。

膜的清洗成本和更換成本

從膜的清洗成本來(lái)看，超過(guò)90%的MBR項(xiàng)目，其采用的膜每半年需要清洗一次；處理規(guī)模在萬(wàn)噸級(jí)/日以上市政污水項(xiàng)目，及難處理的工業(yè)廢水項(xiàng)目，離線清洗費(fèi)用受到膜箱數(shù)量、污染程度、廢水水質(zhì)等影響，一般在千元每次左右，調(diào)研中最高的離線清洗費(fèi)用為山東省某工業(yè)項(xiàng)目，其半年離線清洗的費(fèi)用為5000元。

從膜的更換成本來(lái)看，膜的更換期在3-5年不等，個(gè)別項(xiàng)目能到8年，更換費(fèi)用由于項(xiàng)目本身設(shè)計(jì)、運(yùn)行情況和各企業(yè)對(duì)成本的計(jì)算口徑不同而不盡相同。

編輯：周蕓

贊