近年來，隨著城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施建設(shè)的迅速發(fā)展，污水處理廠產(chǎn)生的大量污泥如何處理也成為了一個(gè)越來越突出的問題。數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)污水處理廠污泥處理處置真正達(dá)到無害化的比例只有20-30%，根據(jù)中國(guó)水網(wǎng)掌握的內(nèi)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，有近17%的污水處理廠所產(chǎn)生的污泥去向不明。

中國(guó)水網(wǎng)記者曾經(jīng)電話調(diào)研過近三十家安裝了厭氧消化裝置的污水處理廠，從接受調(diào)查的8家污水處理廠來看，厭氧消化池能夠穩(wěn)定運(yùn)行的，估計(jì)不到30%。如武漢市三金潭污水處理廠的兩個(gè)蛋形消化池，由于污泥產(chǎn)生量不足，原設(shè)計(jì)規(guī)模約產(chǎn)生200噸/天的濕污泥（含水率80%），調(diào)查同期每天處理量約只有100噸。

中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)王洪臣教授曾經(jīng)犀利地指出，西方的污泥處理處置的專題討論會(huì)，其爭(zhēng)論的激烈程度與我們相比，有過之而無不及。但不同的是，他們已經(jīng)解決了問題，而我們還基本沒有做到。

我國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在污泥處理處置方面差距究竟在哪兒？適合應(yīng)用于我國(guó)的“污泥綜合技術(shù)解決方案”是怎樣的？近來嶄露頭角的創(chuàng)新技術(shù)又有哪些？讓我們與業(yè)內(nèi)各位知名專家一道，走進(jìn)諸如此類的問題并企望一探究竟。

戴曉虎 同濟(jì)大學(xué)環(huán)境工程與科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)

張  辰 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司黨委書記/總工程師、全國(guó)勘察設(shè)計(jì)大師

王凱軍 清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)、國(guó)家環(huán)境保護(hù)技術(shù)管理與評(píng)估工程技術(shù)中心主任

杭世珺 中國(guó)水網(wǎng)顧問、北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院原副總工程師

唐建國(guó) 上海市水務(wù)局處長(zhǎng)、教授級(jí)高級(jí)工程師

楊向平 中國(guó)水協(xié)排水委員會(huì)主任、原北京排水集團(tuán)總經(jīng)理

王洪臣 中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)

周  驊 上海城投污水處理有限公司總經(jīng)理

梁綺敏 AECOM亞洲區(qū)技術(shù)總監(jiān)

總趨勢(shì)

國(guó)外污泥處理處置技術(shù)路線、路徑異常明晰，我國(guó)則尚在摸索之中

戴曉虎觀點(diǎn)：歐盟制定了新的規(guī)劃，超過80%以上的污泥要進(jìn)入土地予以資源化利用，同時(shí)污泥全部要實(shí)現(xiàn)沼氣的回收利用。現(xiàn)在歐盟的趨勢(shì)是填埋逐漸在下降，農(nóng)業(yè)利用和焚燒現(xiàn)在是在逐步提升，排海就沒有了。

張辰觀點(diǎn)：美國(guó)經(jīng)歷了這樣的發(fā)展歷程，從傳統(tǒng)處置到土地利用，再到生物能利用，以及資源回收。

杭世珺觀點(diǎn)：日本的污泥處理處置演變，經(jīng)過了海洋投棄、自然干燥、機(jī)械脫水和干燥焚燒的過程。而我國(guó)主流技術(shù)的演變，是從自然干燥到機(jī)械脫水，從厭氧消化再到干化焚燒，我們并沒有海洋投棄的過程。

王凱軍觀點(diǎn)：我國(guó)在最佳可行技術(shù)的指南里頭，提出了污泥處理的兩條最佳可行技術(shù)路線：厭氧消化和中小城市的好氧堆肥、焚燒和土地利用。

衛(wèi)生填埋

國(guó)外呈逐漸禁止之勢(shì)，我國(guó)則曾現(xiàn)上升趨向

中國(guó)水網(wǎng)：歐盟的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，法規(guī)政策的導(dǎo)向作用致使污泥處置方式有了很大的變化，污泥填埋所占比例大幅度下降。歐盟成員國(guó)中，法國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)、荷蘭、盧森堡、愛爾蘭等國(guó)家污泥填埋有逐年下降的趨勢(shì)。

王洪臣觀點(diǎn)：歐洲對(duì)污泥的處理以填埋為主，美國(guó)歷史上填埋比較主流，德國(guó)、荷蘭已經(jīng)政府立法嚴(yán)禁有機(jī)物超過3%的有機(jī)廢棄物進(jìn)行填埋。

杭世珺觀點(diǎn)：日本的污泥處置中，填埋占據(jù)較高的比例，達(dá)到34%。但是日本的填埋跟中國(guó)的填埋不同之處在于，它是在全部進(jìn)行無機(jī)化以后填埋的。

梁綺敏觀點(diǎn)：香港百分之百的污泥脫水到30%以后，就去填埋。

楊向平觀點(diǎn)：我國(guó)的情況跟國(guó)外相反，我國(guó)在2009年的時(shí)候污泥填埋比例大概是52%，其他的大概不足30%，而國(guó)外填埋是逐漸被禁止的。

干化焚燒

土地資源緊張的地區(qū)會(huì)優(yōu)先考慮焚燒

戴曉虎觀點(diǎn)：歐洲在1989年因?yàn)槔贌亩f英超標(biāo)，污泥焚燒要求削減10%。

唐建國(guó)觀點(diǎn)：日本現(xiàn)在一天的污泥量大概3萬方，是上海的9倍左右，其中70%都是焚燒。

梁綺敏觀點(diǎn)：香港于2010年開始籌建污泥焚燒廠，預(yù)計(jì)2014年底會(huì)建成。建成以后它的處理能力是2000噸/天，會(huì)把香港所有的污泥都進(jìn)行集中處理，它將是全世界最大的污泥焚燒廠。

周驊觀點(diǎn)：以上海為例，石洞口片區(qū)包含四座污水處理，規(guī)劃目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)的方式就是干化焚燒。白龍港片區(qū)是最大的片區(qū)，包含的污水處理廠也最多，體量最大，按照規(guī)劃目標(biāo)，最終的目標(biāo)遠(yuǎn)期的目標(biāo)是和水泥廠協(xié)同處置，其實(shí)也是干化焚燒。

杭世珺觀點(diǎn)：國(guó)內(nèi)各種干化焚燒的技術(shù)都在應(yīng)用，有進(jìn)口的也有國(guó)產(chǎn)的。石洞口是率先應(yīng)用干化焚燒的項(xiàng)目，到現(xiàn)在還有一個(gè)30噸/日處理量的項(xiàng)目在運(yùn)營(yíng)。

土地利用

污泥回歸土地成為趨勢(shì)

戴曉虎觀點(diǎn)：目前，從歐洲總體來說在污泥的處置方面，應(yīng)該有50%左右是進(jìn)到土地里面加以利用的。

王洪臣觀點(diǎn)：針對(duì)污泥的農(nóng)業(yè)利用，2010年歐盟15國(guó)農(nóng)用比例是42%。東歐12個(gè)國(guó)家占到了其中的21%。歐盟最近的官方文件預(yù)計(jì)，到2020年污泥的農(nóng)用比例將超過50%。

楊向平觀點(diǎn)：從國(guó)外來看，污泥處理大部分的趨勢(shì)還是回歸土地。美國(guó)上世紀(jì)90年代的時(shí)候，土地應(yīng)用只占到30%的比例，而到2005年該數(shù)字已經(jīng)上升到了66%。

王凱軍觀點(diǎn)：我國(guó)在堆肥技術(shù)方面存在一些問題，早期呈現(xiàn)出比較粗放的發(fā)展方式，但是近些年以國(guó)聯(lián)為代表的一些企業(yè)，在除臭控制方面、應(yīng)用于大型工程方面，以及設(shè)備研發(fā)方面都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。

新風(fēng)向

倡導(dǎo)多元化的發(fā)展路線

戴曉虎觀點(diǎn)：歐盟鼓勵(lì)多元化的發(fā)展路線，高含固污泥熱水解厭氧消化技術(shù)已經(jīng)得到推廣應(yīng)用，可以解決污泥穩(wěn)定化的問題。還有一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)就是，通過前端的熱水解處理以后，可以改善污泥的品質(zhì)，讓污泥進(jìn)一步在土地化應(yīng)用中利用得更加便捷。

張辰觀點(diǎn)：美國(guó)在污泥處理處置的節(jié)能和資源回收技術(shù)上出現(xiàn)了一些新風(fēng)向：比如沼氣利用，以及在中小規(guī)模污水廠中推廣熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)；接納高濃度有機(jī)廢棄物（油脂、餐廚垃圾和生物柴油廢料等）提高產(chǎn)氣量（50%以上）。在污泥混合攪拌上，采用好氧消化與缺氧間歇運(yùn)行方式，減少充氧量，并配備厭氧污泥攪拌采用新型攪拌設(shè)備（多段式、線性攪拌器等），攪拌能耗僅為傳統(tǒng)的25%。干化餅利用方面，污泥干化后用于電場(chǎng)和水泥廠攙泥。

杭世珺觀點(diǎn)：日本污泥循環(huán)利用發(fā)展及動(dòng)向：循環(huán)利用，分為綠化農(nóng)田、建筑材料、能源利用、有價(jià)資源回收。循環(huán)利用原料形態(tài)有干燥、發(fā)酵、焚燒、熔融。資源化再利用的方向有肥料建筑材料和燃料的利用。

唐建國(guó)觀點(diǎn)：湖北宜昌一個(gè)300立方米/日污泥處理工程，是用高溫?zé)崴狻捬跸⒄託馓峒兝谩⑾笪勰喈a(chǎn)物利用。看后感觸頗深。

大勢(shì)所趨

因勢(shì)利導(dǎo)，不可照搬照抄

杭世珺觀點(diǎn)：我們的國(guó)土面積比較大，我們要學(xué)習(xí)借鑒的，非是向美國(guó)、日本學(xué)，而是應(yīng)該學(xué)習(xí)哪個(gè)國(guó)家適用我們的某個(gè)方面，跟我們條件相似，跟我們的全國(guó)某個(gè)地區(qū)相似的東西這樣才能“拿來”，為我所用。而不是照抄某一個(gè)國(guó)家，某一種技術(shù)，某一套設(shè)備來照搬應(yīng)用。

王凱軍觀點(diǎn)：我們污泥路線選擇正面臨著歷史的抉擇，如果我們把污泥“高干脫水”這條技術(shù)路線作為主體的技術(shù)路線的話，會(huì)造成市場(chǎng)“劣幣驅(qū)除良幣”的現(xiàn)象。真正的工藝處理的穩(wěn)定化、減量化、無害化是沒有辦法達(dá)到的。

唐建國(guó)觀點(diǎn)：污泥處理處置遵循的原則有兩條，一是處置決定處理，處理滿足處置，處理方式多樣，處理適當(dāng)集約。二是污泥處理工藝的一定要體現(xiàn)：以體積減量處理為基礎(chǔ)，以穩(wěn)定化處理為核心，以資源化利用為目標(biāo)，以對(duì)環(huán)境總體影響最小為宗旨。

9月19-20日，“2014（第六屆）上海污泥熱點(diǎn)論壇”將在同濟(jì)大學(xué)隆重開幕，論壇由E20環(huán)境平臺(tái)、上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司、上海城投污水處理有限公司聯(lián)合主辦，本次論壇主題為“藍(lán)色思維之下的污泥之道”，將對(duì)包括污泥處理處置技術(shù)路線在內(nèi)的各類技術(shù)問題進(jìn)行廣泛而深入地討論。敬請(qǐng)關(guān)注！

編輯：田皓