首先我認(rèn)為廣州西江引水工程的決策是正確的,是民生工程,也是民心工程。在西江引水上花點(diǎn)錢也是值得的,畢竟喝上干凈衛(wèi)生的飲用水是關(guān)系到每個(gè)老百姓的大事,是最基本的民生。
對(duì)于供水成本,根據(jù)目前提供的公開數(shù)據(jù)和資料看,自來水公司公開的“供水成本”與市物價(jià)局公開的“城市供水定價(jià)成本”存在差異。供水企業(yè)與物價(jià)部門在自來水成本核算上存在不一致是客觀的。“供水成本”與“城市供水定價(jià)成本”本身是兩個(gè)概念。
供水企業(yè)執(zhí)行的是財(cái)政部頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度和標(biāo)準(zhǔn),所以企業(yè)公開的是企業(yè)實(shí)際成本,也稱“供水成本”。
物價(jià)監(jiān)審部門執(zhí)行的是《國家發(fā)展改革委印發(fā)<關(guān)于做好城市供水價(jià)格調(diào)整成本公開試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見>和<城市供水定價(jià)成本監(jiān)審辦法(試行)>的通知》(發(fā)改價(jià)格2010-2613號(hào))文,屬“定價(jià)成本”。定價(jià)成本是物價(jià)部門根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定,綜合考慮各種因素進(jìn)行核定的。
兩者是站在不同角度制定的核算標(biāo)準(zhǔn)。前者是站在真實(shí)反映成本信息角度,后者是站在消費(fèi)者承擔(dān)角度。角度不同,存在差異是客觀的,并不矛盾。這就好像企業(yè)凈利潤與應(yīng)稅所得存在差異一樣,前者是按財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算的,后者是按所得稅法計(jì)算的。(本文系中山大學(xué)管理學(xué)院成本控制及管理方向博士生導(dǎo)師)
編輯:谷林
版權(quán)聲明:
凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺(tái)所有,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明來源和作者。E20環(huán)境平臺(tái)保留責(zé)任追究的權(quán)利。
媒體合作請(qǐng)聯(lián)系:李女士 010-88480317
“技術(shù)的前進(jìn)方向就是‘三十年河?xùn)|,三...
2023(第二十一屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇上...
010-88480329