時間： 2018-01-12 15:30
來源： 經濟觀察報
作者：
反對理由：在申請臨床試驗時，申請人需提供藥品安全性、有效性的證據。藥企提供的此前開展的臨床試驗獲得的數據，是否會被CFDA認可存在不確定性。
預言意義：批準臨床與否，都意味著針對這一全新的療法，中國藥政監管系統作出實質性行動干預。在審評審批方面，中國已經有了較為完善并且有實際案例的系統。對于醫藥界而言，將有可借鑒樣本。
預言十二：PD-1/PD-L1單抗藥物批準上市
實現概率：100%
預言背景：PD-1/PD-L1單抗抑制劑是癌癥免疫治療中，目前已有藥物上市的火熱領域。在全球范圍有多款藥物上市，在商業回報與患者治療上體現出極大效益。同時，中國本土企業的相關研發競逐也十分激烈。據不完全統計，國內針對PD-1/PD-L1抗體藥物進行研發的企業超過10家，包括醫藥股老大恒瑞醫藥，以及生物醫藥新貴信達生物、百濟神州和君實生物等。
支持理由：去年12月18日，CFDA 藥品審評中心公布最新擬納入優先審評程序藥品注冊申請名單，其中包括了一個PD1單抗藥物nivolumab(納武單抗)，由百時美施貴寶申請新藥上市。這是中國第一個申請上市的PD-1單抗。申請的目標適應癥為經治非小細胞肺癌(NSCLC)。CFDA給出的優先審評理由是“與現有治療手段相比具有明顯治療優勢。”
在此前的13日，信達生物信迪單抗上市申請獲CFDA受理，這是信達生物首個新藥上市申請，也是中國本土企業首個PD1單抗上市申請，適應癥是霍奇金淋巴瘤。
反對理由：無
預言意義：中國目前為止沒有一個相關藥物上市，眾多患者都在焦急等待藥物上市。一旦批準上市，對于癌癥患者而言，意味著生命的希望增加了籌碼。對于藥企而言，也可期商業回報。
預言十三：下一個爆款綜藝來自網臺融合
實現概率：65%
預言背景：2017年《中國有嘻哈》、《明日之子》爆款網綜引發熱潮，也幫助視頻平臺進一步挖掘藝人經紀、衍生品等商業價值。相比之下，今年電視臺綜藝制造的大IP下滑明顯，節目虧損率居高不下，后繼人才乏力。
支持理由：從《爸爸去哪兒》《中國好聲音》到《中國有嘻哈》《明日之子》，爆款綜藝從電視臺走向視頻平臺，原因是技術手段的傳輸影響節目制作。但電視臺與網絡并非對立關系，雙方也各有內容制作、宣傳推廣等優勢，網臺融合，用各自渠道共同打造出一個大IP有望成為下一個爆款綜藝。
反對理由：去年底，各家視頻網站公布了今年一系列自制綜藝，《舞者24》《熱血街舞團》《機器人爭霸》等網綜正朝著大制作、大投入、大卡司的方向邁進，“超級網綜”時代呼之欲出。擁有資本加持又分流了大批衛視觀眾的視頻平臺，其與電視臺的關系正在重新洗牌。
預言意義：綜藝節目和電視劇都是各平臺重點布局的內容版塊和重要的流量入口。如同今年《那年花開月正圓》《使徒行者2》等網臺互動的熱播劇帶來收視狂潮，綜藝節目也可能在播出方式、互動形式等方面加強網臺聯動。網臺融合將進一步為視頻平臺、電視臺及內容制作方找到新的商業價值。
預言十四：線上巨頭開打線下價格戰
實現概率：60%
預言背景：盒馬、永輝、京東、蘇寧相繼發力線下生鮮，均有全國高速擴張計劃，背后是阿里、騰訊線下零售角逐加劇。在類似邏輯路徑下，在一二線城市各家重復覆蓋成定局。
支持理由：線下零售實質上比拼供應鏈，各家邏輯路徑基本一致，同時，背后均有資本大力扶持。在同質競爭下，價格戰似乎必不可免，亦將快速催熟市場。
反對理由：生鮮是線下護城河，利潤率本有限，大打價格戰成本過高且各家均具資本實力，拖死誰可能性不大。生鮮競爭實質是供應鏈競爭。
預言意義：線下堡壘被線上巨頭相繼攻破，下半場是阿里、騰訊系收割線下流量。作為線下最重要護城河，生鮮板塊具有指標性作用。價格戰開打，意味著巨頭間、巨頭生態內部競爭路徑越發類似，進入白熱化階段。
預言十五：一線城市房價下跌
實現概率：80%
預言背景：房地產長效機制
支持理由：自2016年國慶開始的調控還在持續，重點城市的新房限購、限價、限售，政府對預售價格進行嚴格監管。貸款政策是史上最嚴狀態。投機炒房的杠桿空間幾乎被壓縮殆盡。一二手房價格倒掛的情況比比皆是。這種情況持續了一年多，部分重點城市的二手房價也回調至2016年調控前的水平。
在“房住不炒”“租售并舉”的政策前提下，租賃市場也在一年時間蓬勃發展，配套金融措施不斷完善，有力補充了市場上的住宅供應。
反對理由：房地產是國民經濟的支柱產業，土地出讓收入緊緊關系著地方政府的錢袋子，歷年調控的彈性往往是由于地產疲軟導致經濟承壓不得不進行提振，因而此輪調控的持續時間與經濟發展狀況緊密相關，而一旦調控放松，被壓抑的需求可能再一次釋放出爆發性的購買力。
預言意義：讓我們再一次見證政策市的威力。
預言十六：收取房地產稅
實現概率：0%
預言背景：2017年底，財政部部長肖捷談及房地產稅，明確表示，未來房地產稅將按照房屋評估值征收。這一信息再一次勾動了人們的神經，房地產稅會在2018年實施出臺嗎?
支持理由：房地產稅有調節財富分配、促進社會公平的作用，對房地產長效機制的建立有意義，一直是重要的立法內容之一。
反對理由：自2014年全國“兩會”釋放出房地產稅由“試點推進”改為“立法先行”，至今已經過去了4年時間，確切的進展消息非常有限，因為這件事推動起來真的很難。
從立法角度看，房地產稅的課稅對象、范圍、稅基、稅率等細節的頂層設計要做到公平合理。
中國實行土地公有制，有集體和國有之分。而住宅產權多樣，按產權類型分，有央產、軍產、單位產權和私有產權等多種;按獲取方式有房改房、商品房、經適房、限價房、自住型商品房等多種。在如此復雜的土地和房產類型下，目前確定計稅標準按房屋價值已經是最大的突破性消息了，要把積累了幾十年的上述問題一并厘清，確實有著巨大的難度。
編輯： 趙凡
目前在中國科學院生態環境研究中心攻讀博士學位，此前分別在武漢大學和北京大學光華管理學院獲得理學學士和工商管理碩士學位。
現任E20環境平臺執行合伙人和E20研究院執行院長，湖南大學兼職教授，華北水利水電大學管理與經濟學院客座教授，中科院生態環境研究中心碩士生校外導師，天津大學特聘講師，并兼任北京大學環境學院E20聯合研究院副院長，國家發改委和財政部PPP雙庫的定向邀請專家，世界銀行和亞洲開發銀行注冊專家(基礎設施與PPP方向)、國家綠色發展基金股份有限公司專家咨詢委員會專家庫專家、巴塞爾公約亞太區域中心化學品和廢物環境管理智庫專家、中國環保產業研究院特聘專家、中國環保產業協會環保產業政策與集聚區專業委員會委員。住建部指導《城鄉建設》雜志編委、《環境衛生工程》雜志編委、財政部指導《政府采購與PPP評論》雜志編委，并擔任上海城投等上市公司獨立董事。
在PPP專業領域，薛濤現任清華PPP研究中心投融資專業委員會專家委員、全國工商聯環境商會PPP專委會秘書長、中國PPP咨詢機構論壇第一屆理事會副秘書長、生態環境部環境規劃院PPP中心專家委員會委員、國家發改委國合中心PPP專家庫成員、中國青年創業導師、中央財經大學政信研究院智庫成員、中國城投網特聘專家等。
20世紀90年代初期，薛濤在中國通用技術集團負責世界銀行在中國的市政環境基礎設施項目管理，其后在該領域積累了十二年的環境領域PPP咨詢及五年市場戰略咨詢經驗，曾為美國通用電氣等多家國內外上市公司提供咨詢服務，對環境領域的投融資、產業發展和市場競合格局有著深刻理解;2014年初加入E20研究院并兼任清華大學環保產業研究中心副主任，著力于環境產業與政策研究、PPP以及企業市場戰略指導等方向。
Copyright ? 2000- http://www.sf850.com All rights reserved. 中國水網 版權所有
咨詢熱線：010-88480403 傳真：010-88480301
E-mail：hjf@e20.com.cn
本站常年法律顧問：北京市康達律師事務所劉文義律師 京ICP備10040015號-7
京公網安備：11010802035285