時間： 2017-01-26 10:40
來源： E20研究院
作者： 薛濤
“誰投訴，誰舉證，并交由業主及代理機構解釋。在這些項目中，膽敢改變中標結果，合同簽訂中敢于更改條件的幾乎很少碰到。因此，低價事件雖然也偶然存在，但確實只會屬于投標人不理性或者虧本賺吆喝的偶然現象，少有認為“勾結黑幕”的可能。在公示和投訴制度的約束下，以及后期項目執行監管的到位(這個涉及更多的制度建設，比如財政支付的契約性，項目運行的監管等等，比國際招標要更復雜一些)，才能使整個PPP市場走向越來越規范的局面。“
在最后一版的稿件中我看到了地方政府的實施機構公布社會資本違約的措施，卻沒有看到反向的措施，由此這一條是筆者在微信中最后一批提出的建議，很高興被采納為“由項目公司負責提出的項目或項目直接相關方重大糾紛、涉訴或涉仲的情況要及時公開”。當然，這方面如何順利的操作還有一個摸索的過程，但是在信息公開中建立一個社會資本的訴求通道確實是開了個好頭。
其他公開的內容，比如協議、價格、評委會、后期績效評審等等，也都是大家一年多來積極呼吁的，這里不再贅述。這個辦法對改變PPP甚至中國政府相關采購的多年的弊端積習都有著長遠的意義，當然，落地時的嘈雜和艱辛是要有充分的準備，對此，著名的P3帶路群大帝劉世堅律師嚴謹審慎的從法律角度對該辦法的某些風險和操作難題，在香港休假之余也在今晨發文詳細陳述，值得點贊，具體可以上中國水網看他的專欄。
從“屁股決定腦袋”的黃金理論來看，E20研究院的立場是從促進市場化和產業的良性發展出發，筆者每次就PPP機制政策所提出的意見，多少也會損傷某家企業的盈利之道和當期優勢，但問初心，無不是希望促進行業的公平競爭，讓真正優秀的企業能夠獲得穩定的發展，所謂卓越同行，整個行業的健康發展，才是E20環境平臺的諸多會員們的根本利益所在。而筆者著文，也是希望各位E20的會員企業家們能夠如此看待PPP信息公開管理辦法，共同推動PPP的可持續的發展，而不要讓PPP成為爆燃的猛火而很快留下灰燼。
PPP之根本，一方面是公共服務供給效率提升，一方面也是對政府治理模式和市場規則的重構，而其每項政策措施落地之中，都會被各種利益相關方驅向各自的利益所在，由此，其發展必然是在嘈雜混亂之中摸索前行，將勇于改革和審慎樂觀相結合，一步一回頭，期望各個部門不但精誠合作，也更加開放地接納炮聲，及時調整，入微見著，亦步亦趨，方成正果。
編輯： 趙凡
目前在中國科學院生態環境研究中心攻讀博士學位，此前分別在武漢大學和北京大學光華管理學院獲得理學學士和工商管理碩士學位。
現任E20環境平臺執行合伙人和E20研究院執行院長，湖南大學兼職教授，華北水利水電大學管理與經濟學院客座教授，中科院生態環境研究中心碩士生校外導師，天津大學特聘講師，并兼任北京大學環境學院E20聯合研究院副院長，國家發改委和財政部PPP雙庫的定向邀請專家，世界銀行和亞洲開發銀行注冊專家(基礎設施與PPP方向)、國家綠色發展基金股份有限公司專家咨詢委員會專家庫專家、巴塞爾公約亞太區域中心化學品和廢物環境管理智庫專家、中國環保產業研究院特聘專家、中國環保產業協會環保產業政策與集聚區專業委員會委員。住建部指導《城鄉建設》雜志編委、《環境衛生工程》雜志編委、財政部指導《政府采購與PPP評論》雜志編委，并擔任上海城投等上市公司獨立董事。
在PPP專業領域，薛濤現任清華PPP研究中心投融資專業委員會專家委員、全國工商聯環境商會PPP專委會秘書長、中國PPP咨詢機構論壇第一屆理事會副秘書長、生態環境部環境規劃院PPP中心專家委員會委員、國家發改委國合中心PPP專家庫成員、中國青年創業導師、中央財經大學政信研究院智庫成員、中國城投網特聘專家等。
20世紀90年代初期，薛濤在中國通用技術集團負責世界銀行在中國的市政環境基礎設施項目管理，其后在該領域積累了十二年的環境領域PPP咨詢及五年市場戰略咨詢經驗，曾為美國通用電氣等多家國內外上市公司提供咨詢服務，對環境領域的投融資、產業發展和市場競合格局有著深刻理解;2014年初加入E20研究院并兼任清華大學環保產業研究中心副主任，著力于環境產業與政策研究、PPP以及企業市場戰略指導等方向。
Copyright ? 2000- http://www.sf850.com All rights reserved. 中國水網 版權所有
咨詢熱線：010-88480403 傳真：010-88480301
E-mail：hjf@e20.com.cn
本站常年法律顧問：北京市康達律師事務所劉文義律師 京ICP備10040015號-7
京公網安備：11010802035285