王志軒再發聲：燃煤電廠脫硫脫硝并未加劇霧霾

時間： 2017-01-23 16:28

來源：中電新聞網

作者：王志軒

電力行業在治理霧霾方面作出巨大貢獻

在環評批復中，對電廠煙囪高度是有明確規定的。在設計規范中，燃煤電廠煙囪高度是由多方面條件約束的，如不能低于周圍建筑的2.5倍等，我國燃煤電廠煙囪高度普遍在240米、210米，有些項目采取脫硫脫硝后煙囪高度有所降低，但普遍在210米以上。

有關氨逃逸的問題。SCR工藝脫硝后，確實有氨逃逸，特別是超低排放時，由于要加大還原劑的氨量，氨逃逸問題更為嚴重，這也是脫硝工藝、設備選擇和設施建造的難點，但不是不能解決的問題。氨逃逸問題主要在于脫硝后氨的過量或與煙氣中的污染物反應形成鹽類粘附在下游設備中，如形成的銨鹽對空預器產生影響。所以按照脫硝工藝要求氨逃逸濃度一般控制在3ppm以下。長期過量的氨逃逸對于污染治理系統來說是不可持續的，因為脫硝、除塵、脫硫等設備串聯在煙氣系統中，任何一個設備出了大問題，則整個系統就要停運。對于短期和少量進入下游設備中的氨，由于后續還有除塵脫硫設施，對氨有較高效率的協同脫除作用，所以通過煙囪排放的氨極少，不應當成為對環境質量產生影響的重大問題。

人類從事的一切生產實踐活動，主觀上都是趨利避害的，盡量增大正向作用，減少負面作用。雖然我們仍然在污染控制的法規、政策、技術、管理方面存在一些問題，但這些問題都不能抹殺電力行業在大氣污染控制上取得的巨大成就。

如果一定要評價脫硫脫硝對治理霧霾影響的正作用和副作用比例的話，我認為應當是99比1的問題，即99的成績是壓倒性的，1的副作用會增加霾，即可能增加一些難以去除的氣溶膠排放等，但這種增加微乎其微，對環境質量中PM2.5的影響比例幾乎可以忽略。

電力大氣污染控制仍任重道遠

盡管電力在控制污染排放方面取得了巨大成就，但污染控制仍任重道遠。一方面當前的污染控制技術、工藝和設備選擇、建造和運行中仍然存在大量問題，如貧煤、無煙煤的氮氧化物控制問題、二氧化硫由于脫硝催化劑選擇問題而過多被催化為三氧化硫，進而增加下游設備的故障及排放煙氣中的氣溶膠問題、系統能耗過高問題、除霧器的效果不好等問題;另一方面，由于燃煤電廠調峰任務加重，在額定負荷下運行的時間減少，低負荷運行和機組啟停頻率加大，對煙氣治理系統穩定運行造成影響，尤其是在煙氣溫度的降低造成脫硝催化劑不能正常發揮作用，脫硝效率降低等問題。還有一些是煙氣連續監測系統的方法、設備、運行、數據傳輸問題等。這些問題有些是超低排放技術應用中新發現的問題，有些是原有技術本身的特性或者是世界性共性問題。這些問題對電力企業、環保產業以及環保監管都提出了新的挑戰，需要共同協作才能逐步解決。但總體來說，這些問題是在高污染控制水平下的問題，是精益求精的問題，是環保要求更高目標下的問題，也是需要不斷創新和解決的問題，但不能將這些問題與低污染治理水平甚至沒有污染治理下的問題混為一談。

對于電力企業和行業，當前要按照國家環境保護要求，嚴格自律，繼續提高環保設施可靠性水平，全面做到達標排放。環保主管部門應根據技術發展的情況、電力轉型中煤電角色的轉變和運行狀態的變化以及環保監管改革的需要，進一步完善污染物排放標準。環保產業應當按照法律法規要求，堅持科學創新，不斷提高污染治理設施的技術水平、可靠性、經濟性，盡量減少二次污染的產生。

編輯：趙凡

贊