鄺鐵池
(廣州市市政園林局，廣東廣州510060)

　　摘　要：廣州城市排澇工程以整治河涌、抬高城市建設地面為主，對調蓄區考慮挖潛擴容。其優點是完善了市區自流排澇系統，對不易抬高地面標高的地域，因地制宜地采用閘、泵輔排，使市區在防洪、排澇時都得以安全，經費較易解決，排澇設施較簡化，維護管理費用也相應節省。
　　關鍵詞：城市排澇；現狀；對策
　　中圖分類號：TU991.11文獻標識碼：B
　　文章編號：1000-4602(2001)09-0029-03

1　現狀

　　廣州市區的河網縱橫，珠江廣州河道(前、后兩航道)穿越市區，東流至黃埔又匯合，經獅子洋與東江三角洲諸水道匯合、南出虎門下注伶仃洋。廣州河道上游的北江與流溪河的洪水可直接襲擊廣州地區。西江汛期洪水可經思賢窖入北江，東江洪水在注入獅子洋時可對黃埔下泄分量起頂托作用，這兩段洪水也都間接地威脅到廣州地區。
　　建國以來，為解決廣州市區低洼地的水浸問題，興建了大量的排水管渠，修配了調蓄水庫、人工湖，整治了泄洪河涌，建造了不少的泵站和圍堤等一系列排澇工程設施。
　?、賴?br> 　　大都設在原市郊農田作業區，處于珠江水網之中，其地勢低洼，高程約為0.5 m，堤頂高程一般為3.0～3.5 m。當外江潮位高于堤圍田時關閘擋水，如遇雨則啟動水泵或利用河網調蓄。
　?、诒谜?br> 　　用于農田的排澇泵站共計160座，大型雨水泵站現有1座，規模為27.6m³/s。
　?、坶l門
　　現有各類防洪(潮)閘門105座，大部分為電動提升閘，其中17座屬城市排澇專用，98座屬農業專用，兼顧城市排水。
　?、苋斯ずc山塘水庫
　　由于市區濠涌上游受山洪威脅，出口處受潮水頂托，每當山洪盛潮時，沿涌低地和部分上中游河段常泛濫成災。為解決洪潮災害，1958年在荔灣涌、司馬涌和東濠涌的低洼地區挖筑了3個人工湖，起到了滯洪防潮作用。
　　另外，為減少山洪對市區的直接襲擊，還建有不少山塘水庫。人工湖與山塘水庫的基本情況見表1、2。

表1　人工湖基本情況 湖名 集雨面積(hm²) 正常水位湖面積(hm²) 調洪量(×10⁴m³) 汛期控制最高湖位(m) 最高滯洪水位(m) 排水閘 設計頻率(%) 東山湖 437 (37.35) (50.6) 0.5 1.8 B=6 m船閘
1～3 m排洪閘
1～3 m調節閘
1～4 m進洪閘 5 流花湖 595.5 (36.95) (40.3) 0.5 1.67 2～4 m、1～5 m進洪、排洪閘 5 荔灣湖 344(288) (21.64) (22.4) 0.5 1.6 62～6 m進洪、排洪閘 5 注：括號內為設計數字。

表2　山塘水庫基本情況 水庫名稱 集雨面積(km²) 正常水位庫容(×10⁴m³) 下泄量(m³/s) 設計標準 水強 　7.48 816 25 100年一遇 水口 9.58 594 30 50年一遇 耙齒瀝 1.86 123 8 50年一遇 麓湖 2.69 122.4 　 100年一遇 大金鐘 1.6 64 　 　 黃婆洞 1.52 52 　 　 上坑 1.12 　 1 50年一遇 下坑 6.16 252 36 50年一遇 筲箕窩 0.9 　 0.5 50年一遇

　?、莺佑?br> 　　珠江兩岸有許多河涌流經市區主干道，合計約有200多條(未計已改建的暗渠)，主要用于洪澇水的排泄，部分還兼有農田灌溉和排污的作用，極少數現在還可以運輸。
　　⑥排水管渠
　　廣州市的排水系統基本上是依自然地勢形成，幾經改造建成的管網較為完整，以合流制為主。一些流經市區的泄洪明渠亦因污染嚴重先后改為暗渠。
　　構成市內排水系統的三大組成部分為：
　　a.總干渠：指泄洪主渠，有明渠和暗渠兩種形式。
　　b.馬路渠：為排水系統的骨架，主要沿市內道路網敷設。
　　c.內街渠：建于主干道網內的小街小巷，一般路面不行走機動車輛。
　　排水管網的水流情況大都是由內街渠將雨污水收集后，排入馬路渠，再流入總干渠，總干渠將其流域范圍內的雨水匯合泄入珠江。據不完全統計，市內的排水渠道共計1 402.53 km，其中明渠為22.45 km(指市政管轄部分)，渠箱為79.13 km，合流管道為585.88 km，雨水管道為68.76 km，分流制污水管道為57.21 km，內街渠道為589.1 km，渠道沙井共54 100多座。

2　存在的主要問題

　　廣州城市地面高程普遍低于安全水位(2.5 m)，有些地區甚至不足2.0 m，低于多年高潮平均水位(2.02 m)。
　　廣州市區低洼地積水經幾十年的治理，雖有改善，但未能根治。按規劃排澇標準衡量，均未滿足要求，治澇工程設施目前存在的主要問題有：
　?、倥艥吃O施標準偏低。市內人工湖調蓄區標準僅為2～5年一遇，圍堤區基本達到10年一遇的農田排澇標準，其余均按排水標準的1～2年一遇設計。
　?、谂艥持鞲汕购槟芰Σ蛔?。舊城區的濠涌大部分改為暗渠，但設計標準僅為一年一遇，而明渠除少數幾段砌石護坡以外，均為土質淺窄排水溝，易淤積，走向迂回曲折，斷面參差不齊，且受橋涵阻塞，當山洪盛潮齊至，排水不及，不僅下游泛濫成災，中上游也有水雍浸街現象。
　?、壑榻瓘V州河段市區范圍內兩側堤岸長約185 km，堤頂高不足2.5 m的有110.8 km，部分地段為2.0 m(僑光路—北京路—海軍碼頭)，處于規劃百年一遇洪潮位以下，每逢盛潮會出現“不下雨會水浸街”的現象。
　?、墁F有排澇系統的工程設施不配套，難以發揮其有效作用。如流花湖調蓄系統上的閘、渠和水庫的設計標準高低不一致，仍只能低標準運行。
　　⑤排水管網過水能力不足，除提到的設計標準低之外，部分地區尚有瓦管渠和城墻磚砌溝，大都淤塞破損嚴重，急待更新。
　?、蕹鞘邪l展迅速，排澇設施未能同步跟上，尤其是城鄉接合部遺留問題更多、更突出。如新建區地面升高之后，自然村頓成鍋底，對解決其水浸的工程措施往往很不得力，從而導致舊帳還未清，新債又頻至。

3　對策與措施

　　防洪與排澇是城市防護的重要內容，對廣州市而言，防洪主要解決上游西、北江洪水與遭遇高潮時的洪潮侵襲問題，而排澇則是涉及將積水排入河涌，并匯入珠江，使城市免遭水浸。
　　城市排澇亦不同于城市排水，城市排澇是排除超出正常排水標準以外的產流問題，匯集大面積地面徑流利用河涌直排，以水網調蓄為主；而城市排水是以匯集小面積雨水，利用排水設施排入支、干流河道為主。兩者雖有區別，但從產流、匯流到設施等方面應注意兼顧城市排水的需要，予以適當考慮。
　　1998年《廣州市城市防洪(潮)規劃》中對“治澇規劃”有了明確規定：
　?、俪菂^和白云區鎮的治澇設計標準為20年一遇，24 h暴雨不成災。老城區受客觀條件限制，近期為10年一遇，遠期再逐步提高設計標準。
　　②“自排為主，泄蓄結合，泵排為輔”，即通過整治河涌，提高城市建基面，逐步達到百年一遇洪(潮)水位以上高程，而對調蓄區則采用挖潛改造并輔以泵排的原則。
　?、鄢菂^按地形特征及排澇方式擬定為非調蓄水網地區、可調蓄水網地區、山丘河流自排地區和舊城區四種排澇系統類型，根據各自的特點規劃排水渠系、涵閘、河涌和水庫的調蓄容積和泵站等工程。
　　現將四種排澇類型的治澇對策與措施分述如下：
　?、俜钦{蓄水網排澇區(芳村區、黃埔區)
　　采取加大河涌斷面和增加泵站裝機容量，結合實際、因地制宜地分別對新建城區、建成區、自然村的地面逐步改造，是該區主要的治澇措施。
　?、诳烧{蓄水網排澇區(海珠區)
　　該地區地勢低平，但水網面積較大，調蓄容量亦大，故應以發揮河網調蓄功能為主。對新建城區以自排為輔，構成以蓄為主，蓄泄結合的治澇布局。因此，對水閘的改建是該區重點的治澇措施。
　　③山丘河流自排區(珠江前航道以北)該地區大小河涌眾多，況且水庫具有調蓄雨洪、治澇、灌溉功能。可對諸河涌按規劃標準進行整治，低潮自排，高潮提排，對河涌下游部分已建成區，考慮開挖新河道和修建分洪閘以實行分洪。
　?、芘f城區排澇系統(原荔灣區、東山區、越秀區、海珠區)因該地域地勢低平，其中有70%以上常受水浸。首先對東湖、流花湖、荔灣湖等三個人工湖以調蓄功能實行治澇分區，應保留現有的退潮自排、高潮蓄水、提排為輔的治澇格局，并且對治澇設施實行挖潛或進行擴建和增建，使之達標。然后，對兼有治澇、排污功能的河涌應以整治為主，結合舊城區改造而適當地提高地面標高，達到自流排放。對局部低洼地域，則采取增建泵站，自排與提排結合，以免水淹之患。

4　建議

　　①流經市區的前后兩航道的珠江綺麗景觀是廣州的象征，在整修、加固沿岸岸墻的技術設計階段中，宜借鑒國內外的成功經驗，盡可能把防洪建設、城市建設和美化珠江景觀三者融為一體。
　　②由于廣州與國內濱海城區同樣都面臨著海平面上升的問題，因此應及時開展海平面上升對廣州市社會經濟發展與防洪(潮)、排澇工程建設的影響及應采取的對策等課題的調研工作。
　?、鄢鞘谢瘜е滤那閯萦休^大改變，建議在市區內設立城市水文實驗站，研究城市化對產流參數、匯流參數、匯流歷時、暴雨(洪水)徑流等水文要素的影響規律，以指導城市治澇(排澇)建設。
　?、芤蚴袇^河道初步規劃方案研究是采用一維數學模型進行論證分析的，建議今后有條件時，還需通過河工模型試驗結合計算分析的結果作相互驗證。

---

　　電　話：(020)83825630
　　收稿日期：2001-07-04