青青偷拍视频,天天射天天添,人妻夜夜爽天天爽三区麻豆AV网站,成人综合国产乱在线

首頁(yè)> 資源> 論文>正文

電解氧化處理垃圾滲濾液研究

論文類型 技術(shù)與工程 發(fā)表日期 2001-08-01
來源 《中國(guó)給水排水》2001年第8期
作者 李小明,王敏,矯志奎,陳昭宜
關(guān)鍵詞 垃圾滲濾液 電解氧化 深度處理
摘要 李小明,王敏,矯志奎,陳昭宜 (湖南大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系,湖南長(zhǎng)沙410082)   摘 要:采用電解氧化法對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行深度處理的研究結(jié)果表明,電解氧化過程中,NH3-N優(yōu)先于COD被氧化去除;SPR三元電極的處理效果優(yōu)于DSA二元電極和石墨電極;酸性條件比堿性條件更有利于電解氧化作用 ...

李小明,王敏,矯志奎,陳昭宜
(湖南大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系,湖南長(zhǎng)沙410082)

  摘 要:采用電解氧化法對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行深度處理的研究結(jié)果表明,電解氧化過程中,NH3-N優(yōu)先于COD被氧化去除;SPR三元電極的處理效果優(yōu)于DSA二元電極和石墨電極;酸性條件比堿性條件更有利于電解氧化作用對(duì)COD及NH3-N的去除;Cl-濃度高時(shí),有利于COD及NH3-N被氧化去除。試驗(yàn)得到的適宜電解氧化條件是:pH值為4、Cl-濃度為5000mg/L、電流密度為10A/dm2、SPR三元電極為陽極、電解時(shí)間為4h。當(dāng)COD及NH3-N濃度分別為693mg/L和263mg/L時(shí),COD去除率為90.6%,NH3-N的去除率為100%。
  關(guān)鍵詞:垃圾滲濾液;電解氧化;深度處理
  中圖分類號(hào):X505
  文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
  文章編號(hào):1000-4602(2001)08-0014-04

Study on Electrolytic Oxidation for Landfill Leachate Treatment
LI Xiao-ming,WANG Min,JIAO Zhi-kui,CHEN Zhao-yi
(Dept.of Environmental Science and Engineering,Hunan University,Changsha 410082,China)

  Abstract:A study on electrolytic oxidation process was made for advanced treatment of landfill leachate. The result shows that in the process of electrolytic oxidation,removal of NH3-N is preferential to that of COD,and the performance of the process by using SPR as anode is superior to that by using DSA and graphite.COD and NH3-N can be removed more effectively in acidic environment than in basic one.High concentration of Cl- is beneficial to the removal of COD and NH3-N.As obtained from the test,the suitable condition for the technology is:pH4,Cl- concentration of 5 000 mg/L,electrical density 10A/dm2,anode used for SPR,and electrolytic period 4 h.At COD concentration of 693 mg/L and NH3-N 263 mg/L,90.6% and 100% can be achieved respectively for the removal of COD and NH3-N.
  Keywords:landfill leachate;electrolytic oxidation;advanced treatment

  垃圾的衛(wèi)生填埋是我國(guó)城市垃圾的主要處理方式之一,由此而產(chǎn)生的垃圾滲濾液是一種難處理的的高濃度有機(jī)廢水,其水質(zhì)水量變化大,成分復(fù)雜且隨“場(chǎng)齡”變化。一般,垃圾滲濾液經(jīng)生物處理后,其殘留的COD仍較高,有的高達(dá)600~800 mg/L,且很難再處理。筆者采用電解氧化法對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行深度處理,并對(duì)其工藝條件進(jìn)行了研究,從而為工業(yè)化應(yīng)用提供了理論基礎(chǔ)。

1 材料及方法

  試驗(yàn)裝置采用10 cm×10 cm×10 cm的電解槽兩個(gè),詳見圖1。電極材料:三元電極材料,SPR(RuO2-IrO2-TiO2),6 cm×8 cm;二元電極材料,DSA(RuO2-TiO2),6 cm×8 cm;石墨電極材料,6 cm×8 cm;不銹鋼電極材料,6 cm×8 cm。

  污水取自廣州大田山垃圾填埋場(chǎng),包括滲濾液原水和經(jīng)過SBR生物處理后的出水,水質(zhì)成分見表1。

 表1垃圾滲濾液和SBR出水水質(zhì) 水樣 BOD5(mg/L) CODCr(mg/L) NH3-N(mg/L) 色度(倍) 電導(dǎo)率(μs/cm) pH Cl-(mg/L) 原水 4800 62000 2160 8000 20.5 7.62 3100 SBR出水 65.4 693 263 200 12.5 7.85 1650

  分析方法:COD、BOD采用標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行;pH采用PHS—2型酸度計(jì)測(cè)定;色度采用稀釋倍數(shù)法;Cl-采用硝酸銀滴定法;NH3-N采用納氏比色法;余氯采用碘量法。

2 電極氧化機(jī)理

  電極氧化機(jī)理可分為兩個(gè)部分,即直接氧化和間接氧化。直接氧化作用是指溶液中·OH基團(tuán)的氧化作用,它是由水通過電化學(xué)作用產(chǎn)生的,該基團(tuán)具有很強(qiáng)的氧化活性,對(duì)作用物幾乎無選擇性。直接氧化的電極反應(yīng)如下:
    2H2O→2·OH+2H++2e-
    有機(jī)物+·OH→CO2+H2O
    2NH3+6·OH→N2↑ +6H2O
    2·OH→H2O+1/2O2
  若廢水中含有高濃度的Cl-時(shí),Cl-在陽極放出電子,形成Cl2,進(jìn)一步在溶液中形成ClO-,溶液中的Cl2/ClO-的氧化作用能有效去除廢水中的COD及NH3-N。這種氧化作用即為間接氧化,反應(yīng)如下:
    陽極:4OH-→2H2O+O2+4e-
       2Cl-→Cl2+2e-
    溶液中:Cl2+H2O→ClO-+H++Cl-
    有機(jī)物+ClO-→CO2+H2O

3 結(jié)果與討論

3.1 不同電極的影響
  不同電極材料的電解氧化性能不同,對(duì)目前國(guó)內(nèi)燒堿行業(yè)用得較多的兩種電極材料DSA(二元電極)和SPR(三元電極)以及石墨電極作了比較。分別以它們作陽極,取SBR反應(yīng)器出水500 mL,電流密度10A/dm2,補(bǔ)充Cl-濃度至5 000 mg/L,電解4 h,電解效果如表2。

表2三種不同陽極材料處理滲濾液的效果 電極材料 石墨電極 二元電極DSA 三元電極SPR COD去除率(%) 43.0 76.2 82.0 NH3-N去除率(%) 35.1 99.2 未檢出

  從表2中可以看出,COD和NH3-N的去除率以三元電極SPR為最高。電極材料中的高價(jià)金屬離子(Ru4+、Ir4+、Ti4+)的存在有利于溶液中產(chǎn)生Cl2/ClO-,從而促進(jìn)了對(duì)污染物的間接氧化作用,其中尤以SPR三元電極更為突出。圖2為三種電極電解過程中余氯的變化。

  圖2表明,隨著時(shí)間的變化,溶液中的余氯因電極種類的不同而不同,其中三元電極SPR對(duì)余氯的釋放最為有利。它同時(shí)也表明,間接氧化在電解氧化過程中起著重要的作用。
3.2 pH的影響
  以三元電極SPR為陽極材料,電流密度為10A/dm2,Cl-濃度為2 000 mg/L,以SBR反應(yīng)器出水為試驗(yàn)水樣,調(diào)節(jié)溶液的pH值分別為4和8,電解試驗(yàn)結(jié)果見圖3。
  圖3表明,酸性條件下的電解反應(yīng)更有利于對(duì)COD的去除。一般,電解氧化過程中有大量的CO2產(chǎn)生,在水溶液中達(dá)到水解平衡,生成CO32-和HCO3-,而它們與·OH基團(tuán)的反應(yīng)速度要高于·OH基團(tuán)氧化溶液中有機(jī)物的速度。酸性條件下,化學(xué)平衡的移動(dòng)不利于溶液中CO32-和HCO3-的存在,從而間接促進(jìn)了電解反應(yīng)對(duì)COD的去除。從圖3中還可看出,COD被去除60%以后,氧化速度呈減緩趨勢(shì),這是由于滲濾液中易氧化物質(zhì)被先行氧化而導(dǎo)致后階段氧化速度放慢。

3.3 Cl-濃度的影響
  由于電極氧化過程中間接氧化起了很重要的作用,Cl-濃度的影響就成了不可忽略的因素。以三元電極SPR為陽極材料,電流密度為10A/dm2,以SBR反應(yīng)器出水為試驗(yàn)水樣,溶液的pH值為8,Cl-濃度分別為2 500、5 000和10 000 mg/L時(shí)的COD和NH3-N的電解去除結(jié)果分別見圖4和圖5。

    

  由圖4和圖5的結(jié)果可見,Cl-的存在對(duì)COD及NH3-N的去除影響明顯,隨著Cl-濃度的增加去除率也明顯增加,這說明間接氧化作用在COD及NH3-N的去除過程中起著主要作用。比較圖4和圖5發(fā)現(xiàn),NH3-N的去除主要發(fā)生在電解氧化反應(yīng)的前1 h,該時(shí)段內(nèi)COD僅有約30%被去除。圖解同時(shí)也說明COD的組分中約70%是相對(duì)難降解的,而直到NH3-N被去除后,此部分COD的去除才迅速增加。由此可見,電解過程中的高濃度NH3-N必會(huì)影響到COD的去除效率,如能在處理前通過其他方法(如吹脫)去除NH3-N,則有利于COD的去除,同時(shí)也會(huì)大大節(jié)約電能。
3?4電流密度的影響
  
合適的電流密度對(duì)電解氧化反應(yīng)效率的影響是顯而易見的,而過高的電流密度會(huì)導(dǎo)致能源浪費(fèi)。以SPR為電極材料,電流密度為5、7.5、10、12.5A/dm2,以SBR反應(yīng)器出水為處理對(duì)象,對(duì)照了未補(bǔ)充和補(bǔ)充Cl-濃度至5 000 mg/L時(shí)的處理結(jié)果,見圖6、圖7。

   

  圖6表明,低Cl-濃度時(shí),電流密度對(duì)COD及NH3-N的去除影響不大;電流密度為2.5A/dm2時(shí),陽極表面出現(xiàn)棕色沉淀物,這可能是由于有機(jī)物在較弱的氧化作用下發(fā)生了聚合作用而形成的聚合物。圖7表明,高Cl-濃度時(shí),COD及NH3-N的去除率隨電流密度的增加而增加,這是由于電流密度高時(shí),陽極的電極電位也高,相應(yīng)的電解氧化反應(yīng)也越強(qiáng)。這同時(shí)也進(jìn)一步表明,間接氧化在電解氧化過程中起主導(dǎo)作用。實(shí)際操作時(shí),應(yīng)結(jié)合運(yùn)行費(fèi)用和處理效果綜合考慮。
3.5 適宜條件下的電解效果
  經(jīng)SBR處理后的滲濾液,調(diào)節(jié)pH值為4,Cl-濃度為5 000 mg/L,選擇電流密度為10 A/dm2,SPR三元電極為陽極,電解時(shí)間為4 h,處理結(jié)果如表3。

表3 SBR處理后的滲濾液電解效果 項(xiàng)目 COD(mg/L) NH3-N(mg/L) 色度(倍) 處理前 693 263 200 處理后 65 未檢出 ≤30 去除率(%) 90.6 100 85

4 結(jié)論

電解氧化法對(duì)垃圾滲濾液的深度處理具有較好的應(yīng)用前景。電解氧化過程中,NH3-N被優(yōu)先去除,其次是COD;電解氧化反應(yīng)在一定濃度Cl-存在時(shí),以間接氧化為主,與直接氧化作用并存;SPR三元電極的處理效果優(yōu)于DSA二元電極和石墨電極;酸性條件比堿性條件更有利于電解氧化作用對(duì)COD及NH3-N的去除;Cl-濃度高時(shí),氧化去除COD及NH3-N的效果好;電流密度高時(shí),有利于間接氧化作用的發(fā)生。適宜的電解氧化條件是:pH值為4,Cl-濃度為5 000 mg/L,電流密度為10A/dm2,SPR三元電極為陽極,電解時(shí)間4 h。COD及NH3-N濃度分別為693 mg/L和263 mg/L時(shí),COD去除率為90.6%,NH3-N的去除率為100%。

參考文獻(xiàn):

  [1]Robinson H D.Leachate collection,treatment and disposal[J].Water Environment and Management,1992,6(3):321-332.
  [2]張?zhí)m英,韓靜磊,安勝姬,等.垃圾滲濾液中有機(jī)污染物的污染及去除[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),1998,18(2):184-188.
  [3]沈耀良,楊銓大,王寶貞.垃圾滲濾液的混凝—吸附處理研究[J].中國(guó)給水排水,1999,1
5(11):10-14.
  [4]沈耀良,趙丹,楊銓大,等.厭氧—好氧法處理滲濾液與城市污水混合廢水的可行性[J].污染防治技術(shù),2000,13(2):63-67.
  [5]Majone M. Influence of metal speciation in landfill leachates on kaolinite sorption[J].Water Res,1998,32(3):882-890.
  [6]陳吉.垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理工藝及試驗(yàn)驗(yàn)證[J].給水排水,1999,25(5):18-21.


  作者簡(jiǎn)介:李小明(1966-),男,安徽人,工學(xué)博士,副教授,主要從事環(huán)境生物技術(shù)與水污染控制工程方面的教學(xué)和科研工作。
  電  話:(0731)88228298821391
  E-mail:Xmli@mail.hunu.edu.cn
  收稿日期:2001-01-20

論文搜索

發(fā)表時(shí)間

論文投稿

很多時(shí)候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時(shí),試驗(yàn)有了起色時(shí),是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時(shí),請(qǐng)以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請(qǐng)注明論文投稿。一旦采用,我們會(huì)為您增加100枚金幣。