張 恒，佟恩來
（總參通信工程設計研究院，遼寧 沈陽 110005）

　　摘要：鹵代烷滅火劑因其對大氣臭氧層造成破壞而成為被淘汰對象。本文圍繞某具體工程為何選用哈龍1301氣體滅火劑進行了討論，并提出了一種運用Excel編制計算表格、簡化計算的方法。
　　關鍵詞：氣體滅火劑；氣體滅火系統；哈龍銀行
　　中圖分類號：TQ569
　　文獻標識碼：A
　　文章編號：1009-2455(2001)-0050-03

Selection of Halogenated Hydrocarbon fire-Extinguishing Agent 1301 and Calculations
ZHANG Heng，TONG En--lai
（General Staff Communication Engineering Design Institute，Shengyang 110005，China）

　　Abstract：Halogenated Hydrocarbon fire-extinguishing agents are being eliminated due to their destruction of o-zonosphere．Discussions are made in this paper around the question why H1301 gaseous fire-extinguishing agent was selected and used for a specific project，and a method using Excel for the preparation of calculation tables to simplity calculations is proposed．
　　Key words：gaseous fire-extinguishing agent；gaseous fire-exinguishing system；Halon Bank

引言

　　在哈龍滅火劑的淘汰行動開始之后，國內許多廠家紛紛轉產，不少設計單位和個人在設計中不再考慮使用H1301。作為簽約《蒙特利爾議定書》的發展中國家，我國將于200年起停止生產H12ll滅火劑，2010年起停止生產H1301滅火劑。
當前在國家重點工程上是否可以繼續采用哈龍滅火劑呢？我國自1994年起明令禁止在非必要場所使用哈龍滅火劑。1999年2月1日，公安部消防局發出了公消字（1999）031號文件“關于逐步淘汰、替代哈龍固定滅火系統和哈龍滅火器有關問題的通知”。該文件第二條中規定：在非必要場所禁止再安裝使用哈龍固定滅火系統，必要場所可以繼續安裝使用哈龍滅火系統……。因此，選擇何種滅火劑還應針對具體工程從消防安全、環保、投資及維護等多方面具體分析。
　　我國政府自1996年起考慮籌建國家哈龍銀行，其主要任務之一是為必要場所定期、限量供給精品哈龍滅火劑。因此在國家重點工程上采用H1301是可以保證供給的。
　　目前，我國市場上哈龍替代產品雖然很多，在沒有適用的替代系統之前，過于超前地淘汰、替代我國軍用和國家重點民用建筑工程的H1301系統，有可能會大大削弱國防工程的安全消防能力，降低我國重點、要害場所的滅火能力。

1 哈龍1301的選用

　　某工程原有樓體在20年前的設計中氣體滅火劑主要選用了H1211，少部分人員密集場所選用了H1301，改造工程位于該樓的某一層。在氣體滅火劑的選擇上仍然采用了H1301，主要從以下幾點考慮：
　　①該工程是重點工程，其安全可靠性要求極高。因而，選擇H1301符合現行規范和公安部‘必要場所可以繼續安裝使用哈龍滅火系統’的要求。
　?、谂f有系統中主要選用了H1211和H1301，H1211是較H1301早淘汰的產品且其毒性遠大于后者（人員在接觸H1211濃度4％，持續1min左右對人的中樞神經就有影響[1]），而我國哈龍銀行擬貯存的是H1301，不是H1211。新系統中選用H1301便于統一地維護和管理。在人們找到‘全代用’的哈龍替代物后整個樓體才可以統一更換。
　?、墼摌菍酉勒镜拿娣e小，選用H1301滅火濃度低可有效減少占地面積。一般來講，滅火濃度低，滅火的效能就高，一旦發生火災可以在短時間內滅火，盡可能地減少經濟和安全可靠性。
　?、茉靸r低，節省投資。滅火劑價格及參照H1301用量比較如表1所示。

表1 滅火劑價格及參照H1301用量比較 滅火劑
名 稱 參考價格/
(元·kg^-1) 相對H1301
所要求容積比 相對H1301
所要求質量比 FM200 500 1.6 1.7 IG541 1500 10 2 FE13 2.2 1.7 H1301 205 1 1

　?、萜涠拘悦黠@低于其它滅火劑。H1301濃度在14％時，接觸幾分鐘后，會出現心率不齊的現象，但轉至新鮮空氣處后，便可恢復正常，不存在蓄積狀況[2]。

2 哈龍1301系統的計算

　　該工程采用組合分配系統，共分八個防護區，最大防護區450m³，最大滅火劑用量200kg，選用5個40kg、4.2MPa高壓鋼瓶，充裝密度1000kg/m³，另有一套備用系統。
　　從事氣體消防設計的同志都知道，其龐大的計算量很是令人頭痛。過去人們常常編制一些計算程序，但出現錯誤時查找困難，修改也比較麻煩。本次計算中運用Excel編制簡易計算表格，如表2所示，采用人機對話的方式，將復雜的計算公式輸入表中，如：用鼠標點擊F9，在編輯欄內輸人公式，以此類推將全部公式輸入，再將已知數據添入表中，邊計算邊查表，最終比較管道末端的壓力值P₄（C13）是否超過中期容器壓力Pc（F9）的一半，如果超過則所選各管段的管徑滿足設計要求，相反則調整管徑，與之相關的數值自動變化，從而得到經濟合理的計算結果。
　　本次設計采用均衡管網布置，以計算其中任一防護區的一個噴頭為例。計算過程如下：
　?、俟芏瘟髁恳阎鶕铝泄匠踹x管徑，選第一種壁厚系列的鋼管，計算管段內徑。管長已知，根據廠家提供樣本確定計算管長，將上述數據填入表中，如表3所示。

表2 H1301計算

表3 H1301計算結果

　　②計算機算得管網中各管段的容積之和∑V=0.05977（F7）、管網內滅火劑百分比估算值Ce=0.3542（G8）和中期容器壓力Pc=2.4644MPa（F9）。
　　③由管段平均設計流量和初選管徑查圖得未修正的單位管長壓力損失，再由充裝密度1000kg/m³和管網內滅火劑的百分比查圖得壓力損失修正系數，將所得各值填入表中，計算機算得各管段壓降、壓降之和∑P=0.75MPa（J7）。
　?、苡蓧毫?.4644MPa和充裝密度1000kg/m³，查表得管道內鹵代烷1301的密度ρ_0-1=1277，填入I9。計算機算得0-1段高程壓力損失Ph0-1=0.0075MPa（F10），P₁=2.339MPa（E11），同理查得ρ_1-2=1200，填入I11，得1-2段高程壓力損失P_n1-2=0.0165MPa（F12），管網末端噴頭處壓力P₄=1.690MPa（E13）。
　　因為比較計算結果是否經濟合理，只需比較末端壓力是否大于中期容器壓力的一半，所以，筆者認為無需詳細列出各節點處的壓力值。而此次計算所得末端壓力值遠高于中期容器壓力的一半，這是不經濟的，尚需適當縮小管徑，進行反復調整計算，從而得到一個經濟合理的計算結果。在反復計算與調整中，更能突出Excel迅速準確的優勢。此方法雖然可以免去手算之苦，但是仍然不可避免查表、查圖的繁瑣屈此尚需進一步完善。

3 結語

　?、贋榱吮苊怙@著削弱軍事和重點民用工程的消防戰斗力，在氣體滅火劑的選擇上應嚴格遵守有關規范、規定的要求。提高火患意識，盡量避免火災的發生，最大限度的減少損失。
　?、诶肊xcel的計算功能，將其應用于工程計算與概預算編制之中，發揮其方便、快捷、準確的優點。

參考文獻：
[1]GB110－87，鹵代烷1211滅火系統設計規范[S]．
[2]GB50163－92，鹵代烷1301滅火系統設計規范[S]．

作者簡介：
　　張恒（1972～），女，漢，工程師，電話；(024)2309334．