環(huán)保產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)方法與數(shù)學(xué)模型
論文類(lèi)型 | 基礎(chǔ)研究 | 發(fā)表日期 | 2001-06-01 |
來(lái)源 | 《中國(guó)給水排水》2001年第6期 | ||
作者 | 辛志偉,顧培亮 | ||
關(guān)鍵詞 | 環(huán)保產(chǎn)業(yè) 評(píng)價(jià)方法 模型 | ||
摘要 | 辛志偉,顧培亮 (天津大學(xué)管理工程學(xué)院,天津300072) 摘 要:根據(jù)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn),提出了環(huán)保產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)判的一般數(shù)學(xué)模型和評(píng)價(jià)方法,并以天津市環(huán)保產(chǎn)業(yè)為例進(jìn)行了實(shí)證分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,該數(shù)學(xué)模型的選擇和綜合評(píng)價(jià)方法是可行的。 關(guān)鍵詞:環(huán)保產(chǎn)業(yè);評(píng)價(jià)方法;模型 ... |
辛志偉,顧培亮
(天津大學(xué)管理工程學(xué)院,天津300072)
摘 要:根據(jù)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn),提出了環(huán)保產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)判的一般數(shù)學(xué)模型和評(píng)價(jià)方法,并以天津市環(huán)保產(chǎn)業(yè)為例進(jìn)行了實(shí)證分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,該數(shù)學(xué)模型的選擇和綜合評(píng)價(jià)方法是可行的。
關(guān)鍵詞:環(huán)保產(chǎn)業(yè);評(píng)價(jià)方法;模型
中圖分類(lèi)號(hào):X324
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C
文章編號(hào):1000-4602(2001)06-0065-04
環(huán)保產(chǎn)業(yè)是新世紀(jì)重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之一,是實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)總目標(biāo)的必要手段,同時(shí)也是實(shí)施區(qū)域可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的技術(shù)保障,環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有極其重要的意義和深遠(yuǎn)的影響。
1 評(píng)價(jià)目的
綜合評(píng)價(jià)可以采用數(shù)學(xué)模型,建立有針對(duì)性的指標(biāo)體系對(duì)不同對(duì)象的各種綜合能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。綜合評(píng)價(jià)按評(píng)價(jià)對(duì)象的不同可分為:區(qū)域間發(fā)展?fàn)顩r綜合評(píng)價(jià)、行業(yè)間發(fā)展?fàn)顩r綜合評(píng)價(jià)、企業(yè)間發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)和企業(yè)內(nèi)部各種能力的綜合評(píng)價(jià)。
評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性取決于指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型的篩選。篩選的指標(biāo)體系要概括企業(yè)生產(chǎn)、管理、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的各個(gè)環(huán)節(jié),每一個(gè)指標(biāo)既能獨(dú)立地反映企業(yè)對(duì)應(yīng)環(huán)節(jié)的水平和狀況,也可以通過(guò)數(shù)學(xué)模型建立各指標(biāo)間的運(yùn)算關(guān)系而將各指標(biāo)有機(jī)地結(jié)合起來(lái),對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合狀況給出總體評(píng)價(jià)。
通過(guò)對(duì)指標(biāo)的分析與綜合比較,可以確定環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題,從而有針對(duì)性地制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí),作為環(huán)保產(chǎn)業(yè)主管部門(mén),也可以從中了解企業(yè)的整體水平和個(gè)體發(fā)展?fàn)顩r,依此提出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和對(duì)策。因此,環(huán)保產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)是非常必要的。
2 指標(biāo)體系的建立
評(píng)價(jià)系統(tǒng)的復(fù)雜性決定了指標(biāo)篩選的不確定性。在眾多的指標(biāo)中,篩選出靈敏、便于度量且內(nèi)涵豐富的主導(dǎo)性指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)是比較困難的。根據(jù)指標(biāo)的可得性和統(tǒng)計(jì)口徑范圍的限制,篩選指標(biāo)應(yīng)遵循科學(xué)性、可操作性、相對(duì)完備性、相對(duì)獨(dú)立性、針對(duì)性等原則。根據(jù)這些原則,針對(duì)不同的評(píng)價(jià)對(duì)象應(yīng)確定不同的指標(biāo)體系對(duì)不同企業(yè)、不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型、不同行業(yè)的綜合經(jīng)營(yíng)能力以及區(qū)域環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。
不同企業(yè)、不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型、不同行業(yè)的綜合經(jīng)營(yíng)能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一般應(yīng)包括規(guī)模性指標(biāo)、效率性指標(biāo)、結(jié)構(gòu)性指標(biāo)和發(fā)展性指標(biāo)。
根據(jù)環(huán)保產(chǎn)業(yè)目前的發(fā)展?fàn)顩r,規(guī)模性指標(biāo)不存在顯著差異,同時(shí)因受統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的限制,宜采用人均固定資產(chǎn)原值表述此類(lèi)指標(biāo):
人均工業(yè)總產(chǎn)值=年工業(yè)總產(chǎn)值/年末職工總數(shù);
人均利稅=年利稅總值/年末職工總數(shù);
人均固定資產(chǎn)原值=年末固定資產(chǎn)原值/年末職工總數(shù);
產(chǎn)值利稅率=年利稅總值/年工業(yè)總產(chǎn)值;
技術(shù)人員占職工總數(shù)比例=年末技術(shù)人員總數(shù)/年末職工總數(shù);
高級(jí)職稱(chēng)占技術(shù)人員比例=年末高級(jí)職稱(chēng)人數(shù)/年末技術(shù)人員數(shù);
坐落區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量指數(shù)=(maxCiSi(1n∑CiSi))0.5
坐落區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量指數(shù)采用姚氏綜合指數(shù),其中Ci分別為SO2、NOx和TSP的監(jiān)測(cè)值,Si分別為SO2、NOx和TSP的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值。
3 評(píng)價(jià)方法與數(shù)學(xué)模型
3.1模型的選擇
綜合評(píng)判的一般數(shù)學(xué)模型為:
TC=P·R
式中 TC——評(píng)價(jià)目標(biāo)綜合評(píng)價(jià)值
P——反映各參數(shù)(P1,P2,……Pm)對(duì)目標(biāo)影響力大小的權(quán)重集合
R——各參數(shù)運(yùn)算值(r1,r2,……rm)T的集合
3.2 權(quán)重的計(jì)算
權(quán)重的計(jì)算方法很多,無(wú)論采用什么方法,各權(quán)重應(yīng)滿足歸一性和非負(fù)性的條件,即:
3.3 參數(shù)運(yùn)算值的計(jì)算
參數(shù)運(yùn)算值的計(jì)算其首要的步驟是使每個(gè)參數(shù)無(wú)量綱化,一般采用歸一化方法來(lái)解決。
參數(shù)運(yùn)算值可以根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的不同而不同,如對(duì)n個(gè)企業(yè)或行業(yè)的綜合評(píng)價(jià),則n個(gè)企業(yè)(行業(yè))相對(duì)m個(gè)評(píng)價(jià)參數(shù)的值的集合可以表示為:
yij為第j個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象相對(duì)第i個(gè)評(píng)價(jià)參數(shù)的實(shí)際評(píng)價(jià)值,評(píng)價(jià)對(duì)象j相對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)參數(shù)值yij的歸一化后的rij可以表示為:
rij=yij/Vi
Vi是指第j個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象相對(duì)第i個(gè)評(píng)價(jià)參數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值,如該參數(shù)無(wú)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值,則:
3.4 綜合評(píng)價(jià)
綜合評(píng)價(jià)一般有兩種類(lèi)型:一是綜合排序,另一個(gè)是根據(jù)取值范圍和對(duì)應(yīng)的評(píng)語(yǔ)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
①綜合排序
根據(jù)運(yùn)算結(jié)果,將TC1、TC2、……TCn按降序排列,可以確定綜合評(píng)價(jià)結(jié)論。如:采用m個(gè)指標(biāo)對(duì)n個(gè)行業(yè)或企業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),將TC1、TC2、……TCn按降序排列以后,其評(píng)價(jià)的結(jié)果使n個(gè)行業(yè)或企業(yè)的綜合情況由好到差排列起來(lái)。
?、谌≈捣秶u(píng)價(jià)
評(píng)語(yǔ)集的確定可以因評(píng)價(jià)不同的對(duì)象和精度要求而定。如果要求比較精確,可將評(píng)語(yǔ)集分成五級(jí):很好、好、一般、差、很差。評(píng)價(jià)區(qū)間的確定方法是將區(qū)間[0,1]按相應(yīng)級(jí)進(jìn)行等分。
4 評(píng)價(jià)案例分析
以天津市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)為例,1998年調(diào)查的天津市環(huán)保產(chǎn)業(yè)為160個(gè)單位(其中企業(yè)為145個(gè)、事業(yè)單位為15個(gè)),產(chǎn)值約14億元,占天津市當(dāng)年工業(yè)總產(chǎn)值的0.28%。
4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重
考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性,將工業(yè)總產(chǎn)值(ZCZ)、人均利稅(LS)、產(chǎn)值利稅率(LSL)處于最高層次;技術(shù)人員占職工總數(shù)比例(JSRY)為第二層次;人均固定資產(chǎn)原值(ZCYZ)和高級(jí)職稱(chēng)占技術(shù)人員比例(GJZC)為第三層次;考慮天津市的環(huán)保產(chǎn)業(yè)屬輕污染企業(yè),將坐落區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量指數(shù)(KQZL)為最后層次。從最高層次到最低層次分別給予權(quán)重5、4、3、1,求得七項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算矩陣列于表1。
4.2 行業(yè)評(píng)價(jià)結(jié)果分析
1998年環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分為四大門(mén)類(lèi):環(huán)保產(chǎn)品生產(chǎn),環(huán)保技術(shù)開(kāi)發(fā)、工程設(shè)計(jì)與施工,環(huán)保咨詢服務(wù),三廢綜合利用。評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表2。
由表2可以看出,天津市環(huán)保技術(shù)開(kāi)發(fā)、工程設(shè)計(jì)與施工和環(huán)保咨詢服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)運(yùn)行情況較好,環(huán)保產(chǎn)品生產(chǎn)和三廢綜合利用行業(yè)的市場(chǎng)運(yùn)行情況較差。
根據(jù)天津市調(diào)查數(shù)據(jù)分析:
?、偃龔U綜合利用行業(yè)人均利稅和人均工業(yè)總產(chǎn)值指標(biāo)偏低。同時(shí),天津造紙廠制漿蒸煮紅液回收生產(chǎn)粘合劑、天津玻璃廠和天津保溫瓶公司回收碎玻璃生產(chǎn)玻璃制品等綜合利用項(xiàng)目利稅率達(dá)18.27%,其他綜合利用項(xiàng)目的平均利稅率也達(dá)9%以上。由于利稅率和技術(shù)人員比例較高,使該行業(yè)積累不足,但也說(shuō)明該行業(yè)還具有一定的發(fā)展?jié)摿Α?br> ?、谔旖蚴协h(huán)保產(chǎn)品加工能力過(guò)剩,新技術(shù)和新產(chǎn)品創(chuàng)新能力不足。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析,基本上為常規(guī)設(shè)備和產(chǎn)品的生產(chǎn),鍋爐產(chǎn)品的生產(chǎn)比例過(guò)大,其工業(yè)總產(chǎn)值占環(huán)保產(chǎn)品生產(chǎn)工業(yè)總產(chǎn)值的38.06%。
4.3 經(jīng)濟(jì)類(lèi)型評(píng)價(jià)結(jié)果分析
天津市環(huán)保產(chǎn)業(yè)主要分布在國(guó)有、集體、外資、私營(yíng)等7個(gè)經(jīng)濟(jì)類(lèi)型中,評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表3。
由表3可以看出,天津市環(huán)保產(chǎn)業(yè)按經(jīng)濟(jì)類(lèi)型評(píng)價(jià)可以分為三個(gè)檔次,國(guó)有經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況相對(duì)較好,聯(lián)營(yíng)和合資企業(yè)運(yùn)行狀況較差,集體、外資、私營(yíng)和股份制企業(yè)的運(yùn)行狀況處于中游。
從評(píng)價(jià)結(jié)果分析有下列幾個(gè)特點(diǎn):
?、俸腺Y和外資企業(yè)均坐落在空氣環(huán)境質(zhì)量較好的地區(qū),固定資產(chǎn)原值、技術(shù)人員比例和高級(jí)職稱(chēng)占技術(shù)人員的比例相對(duì)較低,體現(xiàn)出此類(lèi)型企業(yè)以產(chǎn)品加工和綜合利用為主的特點(diǎn)。
②國(guó)有和集體企業(yè)具有工業(yè)總產(chǎn)值、利稅和固定資產(chǎn)原值較高的特點(diǎn),在四個(gè)行業(yè)門(mén)類(lèi)中均占有較大的比例。在環(huán)保產(chǎn)業(yè)所有制多元化改造的今天,國(guó)有和集體企業(yè)仍處于環(huán)保產(chǎn)業(yè)主力軍的地位。
?、鬯綘I(yíng)和股份制企業(yè)以利稅率、技術(shù)人員占職工總數(shù)比例和高級(jí)職稱(chēng)占技術(shù)人員比例較高為其特點(diǎn),雖然目前經(jīng)濟(jì)指標(biāo)還有待于提高,但其發(fā)展的后勁很足,在完成最初資本積累以后,相信他們?cè)诮窈蟮奶旖蚴协h(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展中必有較好的作為。
此外,還可以用此方法對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)進(jìn)行區(qū)域評(píng)價(jià)等。
5 結(jié)論
采用綜合評(píng)判的一般數(shù)學(xué)模型,針對(duì)不同的評(píng)價(jià)對(duì)象,確定不同的指標(biāo)體系,對(duì)不同的企業(yè)、不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型、不同行業(yè)的綜合經(jīng)營(yíng)能力以及區(qū)域環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)價(jià)是可行的,評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況也相吻合。
參考文獻(xiàn):
?。?]曹利軍.可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)理論與方法[M].北京:科學(xué)出版社,1999.
?。?]徐杰,劉光富.模糊綜合評(píng)判模型在高新技術(shù)企業(yè)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].化學(xué)工程師,1997,(5):44-46.
?。?]World Bank.Are we saving enough for the future[J].Environmentally Sustainable Development and Monographs Series,1997,17-18.
電 話:(022)23362554(O)13502086247
收稿日期:2001-01-08
論文搜索
月熱點(diǎn)論文
論文投稿
很多時(shí)候您的文章總是無(wú)緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時(shí),試驗(yàn)有了起色時(shí),是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫(xiě)下來(lái)吧!投稿時(shí),請(qǐng)以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請(qǐng)注明論文投稿。一旦采用,我們會(huì)為您增加100枚金幣。