青青偷拍视频,天天射天天添,人妻夜夜爽天天爽三区麻豆AV网站,成人综合国产乱在线

首頁> 資源> 論文>正文

黃河下游引水量誤差分析

論文類型 基礎(chǔ)研究 發(fā)表日期 2001-01-01
來源 《中國給水排水》VOL.17 No.1 2001
作者 張學(xué)成,劉栓明,王玲
關(guān)鍵詞 黃河下游 引用水量 誤差
摘要 張學(xué)成,劉栓明,王玲 (水利部黃河水利委員會(huì)水文局,河南鄭州450004)   摘要: 通過對(duì)1950年—1997年間花園口和利津站實(shí)測引水量與實(shí)際引水量的比較,分析了黃河下游 引用水量檢測的誤差。研究結(jié)果表明,黃河下游目前平均實(shí)際年引水量應(yīng)當(dāng)為140×108 m 3左右,這對(duì)于進(jìn)行黃河下游 ...

標(biāo)題:

黃河下游引水量誤差分析

可見全文

作者:

張學(xué)成;劉栓明;王玲;

發(fā)布時(shí)間:

2001-1-17

出自:

《中國給水排水》 VOL.17 No.1 2001

關(guān)鍵字:

黃河下游;引用水量;誤差

摘 要:

    

簡介:

張學(xué)成,劉栓明,王玲
(水利部黃河水利委員會(huì)水文局,河南鄭州450004)

  摘要: 通過對(duì)1950年—1997年間花園口和利津站實(shí)測引水量與實(shí)際引水量的比較,分析了黃河下游 引用水量檢測的誤差。研究結(jié)果表明,黃河下游目前平均實(shí)際年引水量應(yīng)當(dāng)為140×108 m 3左右,這對(duì)于進(jìn)行黃河下游水量還原、計(jì)算天然水量極有幫助。
  關(guān)鍵詞:黃河下游;引用水量;誤差
  中圖分類號(hào):X824
  文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C
  文章編號(hào): 1000-4602(2001)01-0074-03

  黃河流域長期以來存在引水閘門流量驗(yàn)測誤差,造成實(shí)測引水量與實(shí)際引水量相比明顯偏小。因此,真實(shí)了解黃河下游的實(shí)際引水量,對(duì)于作好黃河流域水量評(píng)價(jià)、水資源開發(fā)利用等有直接影響。

  1 誤差計(jì)算方法

  一般來講,河段內(nèi)無支流進(jìn)入、水庫調(diào)蓄等因素的影響,利用水量平衡原理,某時(shí)期內(nèi)的 上斷面實(shí)測流量應(yīng)該等于下斷面實(shí)測徑流量與區(qū)間引用水量、蒸發(fā)、滲漏等項(xiàng)之和,即:

  W=W+W+E+Q       (1)

  式中 W——上斷面實(shí)測流量
       W——下斷面實(shí)測徑流量
       W——區(qū)間引用水量
       Q——區(qū)間河道側(cè)滲量
       E——區(qū)間水面蒸發(fā)量

  考慮到河道側(cè)滲量和水面蒸發(fā)量與引水量相比可以忽略不計(jì),式(1)將變?yōu)椋?/P>

  W=W-W          (2)

  式(2)便是斷面區(qū)間實(shí)際引水量,通過與實(shí)測引水量對(duì)比,便可得到引用水量的誤差值 及修正系數(shù)α,即:

  α=W/W引測          (3)

  式中 W引測——實(shí)測引水量

  利用式(3),可以對(duì)實(shí)測引水量進(jìn)行修正,得到實(shí)際引用水量。

  2  花園口—利津區(qū)間引水量誤差計(jì)算

  2.1實(shí)測徑流量分析
  
1950年—1997年,花園口和利津區(qū)間的年徑流量及其各月分配情況見表1。

表1  花園口和利津站不同年代實(shí)測年徑流量及其年內(nèi) 分配情況

站名 年代平均年徑流量
(108 m3)
各月占年徑流量百分?jǐn)?shù)(%) 
1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月7月-10月
花園口1950年—1959年485.73.03.24.65.5 5.05.614.320.014.812.27.93.961.4
1960年—1969年505.92.92.16.56.37.14.911.214.815.615.38.54.856.9
1970年—1979年381.63.93.26.66.46.34.410.614.916.814.18.34.656.3
1980年—1989年411.73.93.36.25.65.95.511.716.815.913.96.44.958.4
1990年—1997年267.84.75.710.09.67.05.88.517.112.56.66.16.344.7
平均值410.53.53.26.46.36.25.211.716.815.413.17.64.756.9
利津1950年—1959年480.52.73.24.45.54.65.114.020.615.312.28.44.062.2
1960年—1969年501.12.71.85.65.96.54.89.916.216.116.19.25.358.2
1970年—1979年311.04.73.65.25.03.62.09.714.618.917.010.84.960.2
1980年—1989年285.84.53.53.71.62.83.711.418.717.918.38.25.766.4
1990年—1997年154.26.04.44.24.03.44.010.024.917.57.18.06.659.5
平均值346.53.63.04.84.84.64.111.318.216.814.99.05.061.1

  可以看出,進(jìn)入90年代以后,花園口和利津站實(shí)測年徑流量都比90年代以前及1950年—1997 年間均值偏低。對(duì)于花園口站,90年代分別比50、60、70、80年代少了45%、47%、30%和35% ,比1950年—1997年間均值少了36%。對(duì)于利津站,90年代分別比50、60、70、80年代少了6 9%、69%、50%和46%,比1950年—1997年間均值少了57%。這說明自90年代以來,黃河下游來 水及入海水量急劇減少。
  2.2  引水量變化情況
  黃河下游花園口—利津區(qū)間目前共有大約引黃閘門133處(其中河南省境內(nèi)48處,山東省境 內(nèi)85處)。
  表2列出了黃河下游花園口—利津區(qū)間不同年代實(shí)測引用水量情況??梢钥闯?,花園口—利 津區(qū)間90年代平均引用水量為84.03×108 m3,較50、60年代分別增多了3.25倍和2.65 倍左右。1987年以后平均年引水量為87.37×108 m3,較1987年以前增加了78%左右。這 說明黃河下游自80年代以來,引用水量較過去相比增長幅度是相當(dāng)大的。

表2  花園口—利津區(qū)間不同年代實(shí)測平均年引用水量 變化情況 108 m3

年代11950年—1959年1960年—1969年1970年—1979年1980年—1989年1990年—1997年1950年—1986年1987年—1997年1950年—1997年
引用水量19.7823.0568.393.2384.034987.3757.79

注表列數(shù)據(jù)不包括天然文巖渠、金堤河、大汶河支流耗水量。

  表3給出了花園口—利津區(qū)間1991年—1997年逐年實(shí)測引用水量及其 月分配情況。 可以看出,90年代初,黃河下游花園口—利津區(qū)間斷流情況不嚴(yán)重,引水量為90×10 8 m3,1996年以后因?yàn)閿嗔鳜F(xiàn)象加劇,引水量有所減少。圖1是花園口—利津區(qū) 間1991年—1997年平均月分配情況示意圖。從圖1可以看出,花園口—利津區(qū) 間春季(3月—5月)引水量最多,占51.1%;汛期(7月—10月)引水量相對(duì)偏 低,占23.1%。

表3 花園口—利津區(qū)間1991年—1997年實(shí)測引用水量及其月分配情況統(tǒng)計(jì)

年份年引水量
(108 m3)
月引水量占年引水量百分?jǐn)?shù)(%)
1月2月3月4月5月6月7月8月 9月10月11月12月
1991年89.6961.305.3919.7415.7114.858.174.136.004.655.114.3910.57
1992年95.7401.497.5019.6715.6710.825.435.0611.316.397.982.476.20
1993年89.9671.6912.9724.4321.4212.556.442.422.386.897.420.301.10
1994年78.2752.422.1512.3022.8617.925.154.093.4912.299.712.535.11
1995年81.1072.1910.5323.6316.599.751.812.665.088.306.323.939.20
1996年77.5605.007.7114.0318.8515.418.616.182.015.585.573.008.05
1997年75.8706.3312.1724.0716.6710.762.752.364.189.943.691.165.93

 

圖1 1991年—1997年平均月分配示意圖

  2.3引水量誤差計(jì)算
  
表4給出了不同年代實(shí)測引水量與實(shí)際引水量之間的誤差情況??梢钥闯觯?0年代和60年代黃河下游引水量較小,70年代以后引水量逐年增加,80年代和90年代實(shí)際引水量和實(shí)測引水 量之間的比值達(dá)到了1.35左右,也就是說,實(shí)際引水量比實(shí)測引水量多35%左右。另外,1987年以來實(shí)際引水量比實(shí)測引水量平均多了43%左右,如果加上大汶河來水的誤差將更大,這就要求我們必須對(duì)引黃水量進(jìn)行修正。
  圖2給出了花園口—利津區(qū)間1991年—1997年間實(shí)測引水量與實(shí)際引水量之間的對(duì)比情況, 可以發(fā)現(xiàn)兩者之間存在明顯的誤差。利用月引水量比較,發(fā)現(xiàn)實(shí)際引水量與實(shí)測引水量之比 最大可達(dá)到7.71,1991年—1997年間平均實(shí)際月引水量與實(shí)測月引水量之比為1.65,每年實(shí) 際引水量與實(shí)測引水量之比介于1.13~1.57,平均為1.37,這意味著1991年—1997年間花園口—利津區(qū)間實(shí)測平均年引水量為84×108 m3,實(shí)際引水量應(yīng)為115×10 8 m3,甚至更多。

表4 花園口—利津區(qū)間實(shí)測引水量與實(shí)際引水量的對(duì)比

年代1950年—1959年1960年—1969年1970年—1979年1980年—1989年1990年—1997年1950年—1986年1987年—1997年1950年—1997年
實(shí)測引水量(108m3)19.7823.0568.393.2384.034987.3727.79
實(shí)際引水量(108m3)5.234.7970.52125.92113.6343.2125.161.95
實(shí)際與實(shí)測之比0.260.211.031.351.350.881.431.07

圖2   實(shí)測引水量與實(shí)際引水量的對(duì)比

  2.4  黃河下游全月斷流的誤差分析
  
表5給出了黃河下游全月斷流情況下實(shí)際引水量與實(shí)測引水量的對(duì)比情況,這里也沒有考 慮區(qū)間來水因素的影響。可以發(fā)現(xiàn),如果全月斷流,實(shí)際引水量與實(shí)測引水量之比α值 介于1.40~2.68之間,平均值為1.86,高于1991年—1997年間平均月α值(1.65), 也就是說,下游斷流時(shí)的引水量誤差更大。

表5   黃河下游斷流月份的引水量誤差分析

項(xiàng)目1992年5月—1992年6月1993年6月1994年6月1995年3月—1995年6月1996年2月—1996年6月1997年6月—1997年12月
花園口實(shí)測徑流量(108 m3)24.2910.119.1260.2181.5365.19
利津?qū)崪y徑流量(108 m3)0.490.4001.611.034.26
實(shí)際引水量
(108 m3)
23.809.719.1258.6080.5060.93
實(shí)測引水量
(108 m3)
15.565.804.0342.0050.1122.77
實(shí)際/實(shí)測1.531.672.261.401.612.68

 

  3  結(jié)語

 ?、?0年代的黃河下游來水比1950年—1997年間均值偏少了36%,入海水量也偏少了57%。
 ?、诨▓@口—利津區(qū)間90年代平均實(shí)測引水量為84.03×108m3,較50、60年代 分別增加了3.25倍和2.65倍。1987年后平均實(shí)測年引水量為87.37×108m3, 較1987年以前增加了78%。而且花園口—利津區(qū)間的春季(3月—5月)引水量最多,占51.1% ;汛期7月—10月引水量相對(duì)偏少,占23.1%。
 ?、?987年以來實(shí)際引水量比實(shí)測引水量平均多了43%,也就是說,引水量檢測誤差達(dá)到了43%;斷流月份實(shí)際引水量與實(shí)測引水量之比更高,高達(dá)1.86。90年代花園口—利津區(qū)間實(shí)測平均年引水量為84×108m3,實(shí)際引水量應(yīng)該為115×108m3 ,甚至更多。對(duì)于黃河下游來講,90年代平均實(shí)測年引水量為96.7×108m3,合理的實(shí) 際引水量應(yīng)為140×108m3,甚至更多,這也是下游自90年代以來經(jīng)常斷流的主要原因之一。因此,必須重新認(rèn)識(shí)黃河下游水資源開發(fā)利用的情況。

 

  電話:(0371)6222971×3240
  收稿日期:2000-06-04

刪除記錄

修改記錄

關(guān)閉窗口

論文搜索

發(fā)表時(shí)間

論文投稿

很多時(shí)候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時(shí),試驗(yàn)有了起色時(shí),是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時(shí),請(qǐng)以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請(qǐng)注明論文投稿。一旦采用,我們會(huì)為您增加100枚金幣。