湯小玲 周揚秋 梁新和 長嶺煉油化工有限責任公司 目前,我國氧化溝應用的類型主要有多溝式氧化溝和奧伯爾氧化溝兩種。長嶺煉油化工有限責任公司(以下簡稱長煉)的奧伯爾氧化溝為三條同心曝氣溝,見圖1,由廣東某石油化工設計院設計。污水從外溝進入,然后依次流入內溝,曝氣池混合液出水流入二沉池,回流污泥由二沉池再打入氧化溝外溝。氧化溝尺寸為60×50×4.5(m),水力停留時間為19.24h,設計處理量為500t/h,可通過調整變頻、轉碟浸沒深度及運行臺數來調整溝內溶解氧濃度。長煉奧伯爾氧化溝于九七年十二月投用,運行時間近兩年?!稖\談奧伯爾氧化溝的溶解氧控制》一文主要從管理著手,解決溶解氧控制問題。本文將對施工和運行過程中暴露出的問題及影響進行討論,以供設計、施工人員參考,希望所有問題在前期階段解決,為構筑物運行提供良好的外部條件。 1 工藝參數 轉碟浸沒深度:430-530mm 污泥濃度:5g/L 不同浸沒深度下的碟片充氧能力見表。 表1 浸沒水深530mm性能參數 (P=101.325kPaT=20℃)轉數(rpm ) | 項目 | 單盤充氧能力(kgO2/h) | 動力效率(kgO2/h) | 45 | 0.80 | 2.03 | 50 | 0.96 | 1.90 | 55 | 1.12 | 1.81 | 表2 浸沒水深500mm性能參數 (P=101.325kPaT=20℃) | 項目 | 轉數(rpm ) | 單盤充氧能力(kgO2/h) | 動力效率(kgO2/h) | 45 | 0.78 | 1.88 | 50 | 0.93 | 1.85 | 55 | 1.10 | 1.80 | 注:轉碟最大轉速為50rpm,此條件下的充氧能力即最大充氧能力,轉碟浸 沒深度為430mm時,充氧能力取0.78kgO2/h。 2 問題討論 2.1 構筑物漂浮 九七年五月,正在安裝設備的l#氧化溝出現漂浮。氧化溝漂浮的主要原因是南方季節多雨,地下水位較高,而構筑物周圍又沒有考慮排水設施,無法降低地下水位,結果地下水的浮力把空載的氧化溝托起,導致氧化溝上浮。而氧化溝復位的整改措施卻又費時、費力、費錢,還無法恢復原狀,影響設備水平安裝。 2.2 溶解氧控制 奧伯爾氧化溝一般是由三個閉路環形溝道以串聯方式組成,其中每個溝通充氧程度不同,因而在各溝道內創造了不同的環境。三條溝的容積比例一般為50:33:17,而溶解氧的階梯比例為0:1:2,外溝供氧量通常為計算需氧量的50%~70%,以確保硝化、反硝化反應同時在外溝發生。 長煉氧化溝一、二、三溝的轉碟設置分別為8、4、2組,帶動一、二、三軸(一至三溝有三根軸)轉碟轉動的電機功率分別為75、45、22kW,,一、二、三溝軸上的碟片數分別為26、24、22片,外溝碟片數占總數的59.43%。從設計數據來看,外溝供氧量應滿足0、1、2工藝的需求。但實際運行的結果是當來水負荷高時,一、二、三軸轉碟都高頻運轉,內溝溶解氧仍然很低;當來水負荷較低時,停運單軸轉碟,外溝溶解氧仍相當高。但停運單軸轉碟,會降低混合能力,而使污泥濃度、污水負荷等呈階梯狀。溶解氧出現異常,大致有以下幾個原因: a.因為來水有機負荷比設計值低,氧化溝總的供氧量大于實際需氧量,外溝供氧量占總供氧量的61.47%{(8×26×0.96)/(8×26×0.96+4×24×0.93+2×23×0. 7 8)},是0、1、2工藝需氧量的149.76%,因而不利于工藝控制。氧化溝供氧量為(8×26 ×0.96+4×24×0.93+2×23×0.78)=324.84kg/h,而需氧量只在265.9kg/h左右 。需氧量=去除的BOD—剩余的BOD+去除氨氮的需氧量—剩余污泥中氨氮的需氧量—脫硝中獲得的氧,氧化1mg氨氮需要4.5mg的氧,還原1mg硝酸氮可產生2.86mg的氧,代進經驗參數后,氧化溝需氧量計算公式如下: O=Q[{(So-S)/(1-e-kt)}-1.42Px×(Vss/Tss)+4.5(No-N)-2 .6ΔN03] 實際需氧量轉換成標準氧量為: SOR=AOR×Cs/(α(βC∞-CL)×θT-20) CL:氧化溝中所需溶解氧,取2mg/L Cs:海平面高度和20℃時清水中的飽和溶解氧,9.07mg/L α:污水傳氧速度與清水傳氧速度之比,取0.9 β:污水中飽和溶解氧與清水飽和溶解氧之比,取0.97 θ:溫度校正系數,通常為1.024,溫度取30℃ C∞:污水溫度時的清水表面飽和值 b.氧化溝水位由外溝至內溝逐漸降低,即內溝單片轉碟的充氧能力低于外溝的碟片,內溝碟片實際充氧能力小于計算值。內溝設計水位(36.90m)比外溝(36.95m)低50mm。 C.由于設備本身方面的原因,三軸轉碟不能高頻運行,因而內溝充氧能力又受到限制。 d.由于氧化溝漂浮及施工方面的原因,在確保同一合減速機各軸承座水平的同時,不同減速機的軸之間產生了高差,因而各軸轉蝶的浸沒深度不同,影響了各溝的充氧能力。 e.由于設備方面的原因,軸承座不能浸水。為保證設備正常運行,氧化溝出水堰降低了50mm,既內溝水位又減少了50mm,所以內溝單片轉碟充氧能力的降低幅度大于外溝。由于各軸轉碟浸設深度不同,氧化溝水位降低后,各軸轉碟充氧能力降低幅度也不同,不利于溶解氧的控制。 2.3 偏差影響 a.由于氧化溝漂浮及施工方面的影響,導致轉碟軸承座之間產生了高差,各軸碟片浸沒深度不同,充氧能力不同,溶解氧控制難度加大,給操作工帶來了不便。 b.轉碟浸沒深度設計值為430-530mm,但未說明以什么水位為標準。由于內、外溝水位相差50mm,如設計值以外溝水位為準,沒有施工誤差的話,則內溝轉碟浸沒深度的調節值為380-480mm,內溝轉碟充氧能力較低。因此,在確定內溝曝氣設備數目時,應考慮曝氣設備充氧能力降低的因素。 C.由于出水堰降低,因而改變了水力停留時間。 3 建議 3.1 溶解氧控制 a.限制充氧 奧伯爾氧化溝的運行模式國外已有限制充氧和富余充氧等模式。限制充氧即外溝充氧受到限制。以便允許硝化/反硝化同時在此發生,從而達到最高脫氮率。有經驗表明:限制充氧模式中外溝供氧量是整個系統供氧量的50%,中溝為35%,內溝為15%。外溝限制充氧后,充氧能力相對降低。在低負荷狀態下,可通過變頻降低轉速而不需停運單軸轉碟,因而保證了氧化溝外溝污泥濃度、污水負荷等呈均勻狀態。限制外溝充氧就必須增加其他溝的充氧量,因此需要在設計過程加以考慮。 b.富余充氧 在國家暫不考核總氮的情況下,可利用硝化作用把氨氮轉變成硝酸鹽氮,從而達到去除氨氮的目的,利用硝化系統可以去除大約57%的氮。富余充氧因溝內溶解氧控制較高,同時少了脫硝過程補充的氧,因而供氧量要比限制充氧多24%左右。富余充氧還因為少了反硝化過程(還原1克硝酸氮可產出3克的堿度),氧化溝進水PH值相對0、1、2工藝要控制得高,以提供氧化氨氮所需要的堿度。 3.2 防漂浮 南方季節多雨,地下水位較高。氧化溝池容大,施工過程中易漂浮,為防止這些較大池容的構筑物漂浮,可在構筑物周圍設防漂浮井,在井內架設潛水泵以降低地下水位。同時,防漂浮井還可在構筑物檢修時發揮它的作用,防止空載的構筑物漂浮。防漂浮井相當于普通集水井,池壁用紅磚干砌、不用砂漿粉刷,以保證透水性,每個井的井壁上設兩個?300的通水孔,集水井數量可視構筑物大小而定。 
參考文獻 [1]米克爾G·曼特布魯斯A·貝爾著,袁懋梓譯,《污水處理的氧 化溝技術》,中國建筑出版社,1988 ?。?]王凱軍,《氧化溝的設計方法討論》,中國給水排水,1999.1 ?。?]梁新和,湯小玲,李宏青,《淺談奧伯爾氧化溝的溶解氧控制》,煉油設計 ,1999.10 |