天津經濟技術開發區污水處理廠 候雅麗 吳國菊 馮大成 劉振江 一 前言 天津經濟技術開發區污水處理廠是天津濱海新區第一座污水處理廠。日處理污水十萬噸,全套設備從挪威引進,引進SBR工藝整體技術和關鍵設備。經過幾個月的試運行出水水質達到國家排放標準。該廠的建成對進一步改善投資環境,減輕渤海水域的污染壓力起到積極的作用。而開發區特殊的地理位置(未開發前是一片鹽灘),決定了流進污水廠的污水,其氯化物含量是相當高的。如何消除采用重鉻酸鉀法測定COD時,氯化物對COD值的影響是我們化驗室人員必須面對的課題。 化學需氧量(CODcr)是指在強酸性溶液中,一定量的重鉻酸鉀氧化水樣中的還原物質,所消耗氧化劑的量。它是衡量水體中有機物相對含量的重要指標。對于污水處理廠的效果評價它是一個重要而易得的參數。采用重鉻酸鉀標準方法測定,消除氯化物的干擾,一般采用添加硫酸汞使之與Cl-反應生成可溶性難離解的氯化汞絡合物的方法。該方法操作簡便,但汞鹽對環境造成二次污染。 我廠生化處理前的水CODcr值在330-410mg/L,Cl-值在1600-2000mg/L。廢水經生化處理后,有機物大部分被分解,出水COD值在90-130mg/L,Cl-值沒有變化。降雨后Cl-值可達到2000-3500mg/L。 采用標準曲線計算較正法可不加硫酸汞,準確測定高氯化物廢水CODcr值。此方法與標準方法測定結果相對偏差在7%之內。 二 標準曲線計算校正法 1.標準曲線的繪制 (1)原理 用標準方法測定不同濃度純NaCI水溶液的COD值,將測定的結果繪成標準曲線。 (2)測定步驟 配制不同濃度的NaCl水溶液,用CODcr標準方法(不加HgSO4)測定水溶液的CODcr(見表1)。用y表示CODcr值,X表示Cl-濃度值,繪制成標準曲線(見圖1)。 表1 氯離子濃度與CODcr關系(mg/L) CODcr 序號 | C1 | 1250 | 1500 | 1750 | 2000 | 2250 | 1 | 281 | 338 | 380 | 445 | 500 | 2 | 289 | 346 | 401 | 450 | 516 | 3 | 284 | 341 | 398 | 453 | 516 | 均值 | 285 | 342 | 393 | 449 | 510 | 
曲線方程:y=0.2228X+5.9 相關系數:r=0.9996 實驗證明氯離子的含量與測得的CODcr值存在良好的線性關系。其斜率為0.2228。 理論計算:2Cl-+1/2O2→Cl2+[O] lmgCl-相當于消耗0.225mg的氧(16/(2×35.5)=0.225)這與實際結 果基本一致。 2.測定方法 (1)原理:將含氯化物的水樣,用重鉻酸鉀標準方法(不加HgSO4)測定的CODcr值寫作CODcr(Ⅰ)。用硝酸銀滴定法,測出水樣中氯離子含量,按標準曲線計算出氯離子含量的CODcr值寫作CODcr(Ⅱ)。該水樣的CODcr值為: CODcr=CODcr(Ⅰ)-CODcr(Ⅱ)+α (2)主要儀器和試劑 a.儀器:全?;亓餮b置(標準磨口500ml三角燒瓶;300mm長的球形冷凝管;電爐;50ml酸式滴定管;10ml、20ml大肚吸管;50ml、100ml量筒。 b.試劑:C(1/6K2Cr2O7)=0.2500mol/LK2Cr2 O7,標準溶液;C[(NH4)2Fe(SO4)2·6H2O]=0.1mol/L溶液;試亞鐵靈指示液;濃H2SO4; (AgNO3)=0.0141mol/L硝酸銀標準溶液;鉻酸鉀指示液。 (3)測定步驟 a.CODcr的測定 吸取20ml水樣于50Oml三角燒瓶中,加入O.2500mol/L的重鉻酸鉀溶液10ml,慢慢加入濃H2SO430ml。加熱回流,半小時后停止加熱。略冷后,加入0.3gAgSO4。繼續回流1.5小時。冷卻后,用90ml蒸餾水沖洗冷凝管取下三角瓶,溶液總體積不得少于140ml。溶液再度冷卻后,加入三滴試亞鐵靈指示劑,用已標定好的硫酸亞鐵銨標準溶液滴定,溶液的顏色由黃色經藍綠色變為紅褐色即為終點。以20毫升蒸餾水代替水樣,按上述分析步驟求得空白滴定值。 計算公式為:CODcr(mg/L)=[(V0-V1)×C×8×1000]/V2 式中:C——硫酸亞鐵銨標準溶液的濃度(mol/L) V0——空白消耗硫酸亞鐵銨標準溶液毫升數 V1——水樣消耗硫酸亞鐵銨標準溶液毫升數 V2——取水樣毫升數 b.氯化物的測定 取適量水樣,用蒸餾水稀釋至50毫升,置于150毫升三角瓶中,加1毫升鉻酸鉀指示液,用硝酸銀標準溶液滴定至磚紅色沉淀剛剛出現為終點,同時做空白試驗。 氯化物(mg/L)=[(V2-V1)×C×35.45×1000]/V V1=蒸餾水消耗硝酸銀標準溶液毫升數 V2=水樣消耗硝酸銀標準溶液毫升數 V=水樣毫升數 C=硝酸銀標準溶液濃度(mol/L) 3.氯化物的干擾 (l)加硫酸汞消除氯離子干擾法標準方法中加0.4g硫酸汞絡和水樣的氯離子(氯離于濃度小于2000mg/L)。 HgSO4+4CI-→[HgCl4]2-+SO24- K穩=1.2X1015(25℃) 盡管[HgCl4]2-的穩定常數很大,但仍有少量氯離子存在,能被酸性重鉻酸鉀所 氧化,致使測定結果偏高,產生正誤差。 我們對不同濃度氯化物對CODcr的影響進行了試驗。用基準鄰苯二甲酸氫鉀配制已知濃度COD值的水樣,用分析純氯化鈉配制需要的氯化物濃度溶液。根據需要將兩種溶液按不同比例制成混合配水,用標準方法測定(各加0.4g硫酸汞),CODcr測定值>CODcr配制值,其差值即為氯化物與汞絡合后殘存的CODcr值。結果見表2,將其繪制成曲線見圖2。 表2 不同濃度氯離子與汞絡合后殘存的CODcr值氯化物濃度(mg/L) | 0 | 250 | 500 | 750 | 1000 | 1250 | 1500 | 1750 | 2000 | 殘存的CODcr值(mg/L) | 0 | 25 | 38 | 45 | 50 | 55 | 59 | 62 | 64 | 
實驗結果表示按標準方法加HgSO4掩蔽氯離子后所測得的CODcr值與不加HgSO4測得CODcr值和0.2228[Cl-]的差值不相等。 CODcr≠COD1-0.2228[Cl-] CODcr≠COD1-0.2228[Cl-]+α α為校正系數,就是一小部分未絡合的氯離子產生的COD值,對于配制CODcr=125mg/L(750mg/L<[Cl-]<2000mg/L)的合成水樣α=35+0.0154[Cl -]。 (2)校正系數的計算 用上述方法對我廠進水、出水,CODcr分別在300-450mg/L和90-130mg/L,[CI-]在1700-3500m/L進行了實驗和計算,將合成水樣的a值,用于實際水樣的計算,計算值和實驗值相差很大,說明水樣的氯化物濃度、有機物種類和濃度都影響校正系數α。針對我廠的進水和出水總結出以下兩個公式。 即對于CODcr值在150mg/L以下水樣 α=[Cl-]×1.6/(CODcr(Ⅰ)-CODcr(Ⅱ) 通過對21例樣本的計算,CODcr測定的相對誤差小于7%。測定結果見表3。 表3 單位:mg/L序號 | [Cl-] | 加HgSO4的CODcr | 無HgSO4的CODcr | [Cl-]計算CODcr | 前兩項之差 | [Cl-]/前兩項之差 | 1 | 1789 | 108 | 456 | 404 | 52 | 34.4 | 2 | 1834 | 114 | 454 | 414 | 40 | 46.4 | 3 | 1799 | 108 | 444 | 407 | 37 | 48.6 | 4 | 1823 | 115 | 457 | 412 | 45 | 40.5 | 5 | 1651 | 107 | 401 | 374 | 27 | 61.1 | 6 | 1700 | 98 | 431 | 385 | 46 | 38.0 | 7 | 1774 | 105 | 438 | 401 | 36 | 49.3 | 8 | 1789 | 116 | 452 | 405 | 47 | 38.1 | 9 | 1816 | 112 | 463 | 411 | 52 | 34.9 | 10 | 1848 | 117 | 487 | 418 | 69 | 26.8 | 11 | 1848 | 104 | 466 | 418 | 48 | 38.5 | 12 | 1897 | 124 | 504 | 429 | 75 | 25.3 | 13 | 2119 | 1333 | 516 | 478 | 38 | 55.8 | 14 | 2217 | 128 | 534 | 500 | 34 | 65.2 | 15 | 2180 | 123 | 569 | 492 | 77 | 28.3 | 16 | 2254 | 134 | 595 | 508 | 87 | 25.9 | 17 | 2249 | 129 | 559 | 507 | 52 | 43.2 | 18 | 2072 | 120 | 504 | 468 | 36 | 57.6 | 19 | 2158 | 129 | 558 | 488 | 70 | 30.8 | 20 | 2333 | 119 | 571 | 526 | 45 | 51.8 | 21 | 2240 | 128 | 557 | 505 | 52 | 43.1 | 對于CODcr值在300-450mg/L的水樣 α=[CODcr(Ⅰ)-CODcr(Ⅱ)]×0.3 通過對10例樣本計算,CODcr測定的相對誤差小于7%。測定結果見表4: 表4單位:單位:mg/L序號 | [Cl-] | 加HgSO4的CODcr | 無HgSO4的CODcr | [Cl-]計算CODcr | 前兩項之差 | 1 | 1996 | 326 | 688 | 451 | 237 | 2 | 1757 | 484 | 785 | 397 | 388 | 3 | 2193 | 388 | 791 | 495 | 296 | 4 | 2350 | 305 | 747 | 529 | 218 | 5 | 1892 | 324 | 663 | 427 | 236 | 6 | 2154 | 369 | 797 | 486 | 311 | 7 | 2246 | 337 | 783 | 506 | 244 | 8 | 2318 | 351 | 795 | 522 | 273 | 9 | 1971 | 372 | 749 | 445 | 304 | 10 | 2019 | 373 | 716 | 456 | 260 | 從我廠試運轉開始至今,共做了三十幾次實驗,數據量不夠大,但找出了影響校正系數α的因素。今后將積累更多數據,完善α值的計算方法,使之有更好的代表性。 三 結論 1.用重鉻酸鉀法測定CODcr,當水樣中CI-的濃度較高,COD濃度較低時,用標準法測定COD產生較大誤差,采用標準曲線計算校正法。不加硫酸汞掩蔽氯離子,避免了劇毒藥品HgSO4對環境的污染,可準確測定污水COD值,測定相對誤差小于7%。 2.標準曲線計算校正法中校正系數,與氯化物的濃度,污水中有機物種類和濃度有關,針對不同的水體推導出不同的α值。 參考文獻 ?。?]《水和廢水監測分析方法》中國環境科學出版社1998年版 ?。?]《水和廢水監測分析方法指南》魏復盛中國環境科學出版社1994年出版 |