顧軍明
（常熟市自來水公司，江蘇　常熟　215500）

　　摘　要：介紹了蘇錫常地區傳統供水模式及其存在的問題，指出區域供水是該地區供水事業的發展方向，并對蘇錫常區域供水實施過程中面臨的問題進行了探討。
　　關鍵詞：蘇錫常地區；水資源；區域供水
　　中圖分類號：TU991
　　文獻標識碼：B
　　文章編號：1000-4602(2000)05-0023-03

　　蘇、錫、常地處長江三角洲，地理位置優越，是中國經濟文化最發達的地區之一。蘇錫常地區包括15個城市(含縣級市)，人口1 445萬，土地17 513 km²。蘇、錫、常充分利用區域內的長江和太湖，逐步將飲用水源移至兩大水體(見圖1)。目前，該地區沿江的常州、江陰、張家港、常熟、太倉5市均建有10×10⁴ m³/d以上規模的長江水源水廠，總設計規模累計達到140×10⁴ m³/d。另外，規劃中由長江取水的蘇南大水廠一期工程為100×10⁴ m³/d。蘇州、無錫、吳縣、錫山等城市利用太湖作為飲用水源的水廠生產能力已達到148×10⁴m³/d。

1　蘇錫常地區傳統供水模式及弊端

　　傳統的蘇錫常地區供水模式是一個城市設一個自來水公司，一個鎮建一個水廠，一個村設一個水廠，分別隸屬于城市建委、鎮政府和村委，各水廠之間相互獨立，各自為政。這種模式在解決城市居民的用水需求、保障城鄉經濟社會發展方面曾發揮過積極作用。但在80年代以后，隨著蘇南鄉鎮企業的興起，大量工業廢水超標排放，導致內河水源普遍受到污染，以內河水為飲用水源的鎮、村水廠被迫關閉，同時鎮、村水廠的地下水鐵、錳、礦化度含量高，部分深井水未經消毒直接送往管網，水質較差。蘇錫常地區的地下水超量開采已引發一系列嚴重的社會問題，昔日波光粼粼的蘇南水鄉已逐步成為水質型缺水地區。
　　蘇錫常地區鎮、村兩級水廠遍地開花的后果是水廠數量眾多，分散經營，技術力量薄弱，資金有限，無法發揮規模效益。在對水資源的開發利用過程中，缺少統一規劃，使得內河取水口與廢水排放口犬牙交錯。因此，鎮、村水廠無論在解決水質和滿足水量需求方面，都存在其本身無法克服的困難。

2　區域供水模式及其意義

　　90年代前后，隨著蘇南經濟飛速發展，各城市供水矛盾日益突出。蘇錫常地區各城市憑借靠近長江、太湖的地理優勢，投巨資建設大型水廠，首先解決城市供水矛盾，之后又根據蘇錫常地區水資源現狀，以大型水廠為依托，投資建設輸水管網，分階段實施區域供水。在區域供水服務壓力偏低地區，設立若干增壓站，原鎮、村水廠逐步停用，但鎮、村水廠原有的水塔、水庫等供水設施仍可充分利用。
　　蘇錫常區域供水是在當今經濟飛速發展、城鄉水環境受到普遍污染、各城市相繼建設大型水廠的基礎上，鋪設區域供水管網，逐步形成和發展起來的。因此蘇錫常區域供水具有雙重意義：一方面，它是在以犧牲環境為代價的傳統發展模式下，水資源因此受到嚴重污染，被迫利用長江、太湖兩大水體；另一方面，它又充分利用長江、太湖的水源優勢，統一規劃，改分散經營為集約經營，改重復建設為重點建設，既是形勢發展的現實需要和社會主義市場經濟規模運行的客觀需要，又是廣大城鄉居民提高飲用水質、改善生活質量的必由之路，也是城市供水企業擴大規模、提高效益、實現自我發展的有效舉措。因此，它代表了蘇錫常區域供水事業的發展方向，具有深遠的歷史意義。

3　實施區域供水需要解決的問題

　　目前，蘇錫常地區在實施區域供水過程中發展還不平衡，沿江地區要快于沿湖地區。同時，在發展過程中還面臨不少問題需要及時解決。
3.1　打破供水行業的行政壟斷
　　傳統的供水模式是城市、鎮、村水廠相對獨立，按行政區域各自壟斷經營，它最大的弊端是重復建設，浪費投資，出水不穩定。這種模式已無法適應當前形勢發展的需要，必須逐步淘汰，但不少地方仍存在地方保護主義，阻礙區域供水大市場的形成。供水行業是特殊行業，其社會效益是首位的，建立區域供水大市場有利于供水事業的發展，有利于改善人民飲水質量。因此，打破供水行業的壟斷局面，逐步建立區域供水大市場，對部分地區存在的地方保護主義必須進行必要的協調和干預。
3.2　解決區域供水所需的資金
　　實施區域供水后，一個水廠往往聯結幾十個鎮，管網投資巨大。規劃中的蘇南大水廠一期取水工程100×10⁴ m³/d，凈水工程20×10⁴ m³/d，供水范圍包括4個城市51個鄉鎮，投資7億元，如單憑一個城市的財政撥款及水司的實力是難以為繼的。因此，在資金來源問題上，可以采用股份制形式，國家、企業、個人都可以入股，其他城市的水司也可以參股，通過股份制籌措區域供水所需的巨額資金。
3.3　區域供水的方案優化問題
　　區域供水是一個系統工程，如方案選擇不當，將造成投資和運行的浪費，因此在實施過程中要統一規劃，優化比較。優化比較的目的是在一定的供水范圍內，確定最佳的輸水管網布局、管網中增壓站的位置與數量、水廠的出水揚程，使整個系統的投資和運行達到最佳狀態。方案優化比較的方法是在一定的設計年限內，建立以管網和增壓站年折舊費用、增壓站和水廠年運行費用之和最小值為目標函數，以最不利點的服務壓力為約束條件，對多種方案進行比較。
　　 現以常熟區域供水一期工程的方案優化為例進行說明。該廠目前供水服務鄉鎮9個，近期將增加到17個，具體布置見圖2。

　　現以各鄉鎮及城區用水量的實測值為基數，預測5年后(2004年)的最佳供水方案(各鄉鎮預測水量見表1)。

表1　各鄉鎮預測水量 節點號 鄉鎮 水量(L/s) 節點號 鄉鎮 水量(L/s) 1 福山 55.9 10 徐市 105.8 2 王市 68.9 11 何市 47.6 3 趙市 74.5 12 董浜 76.6 4 梅李 111.6 13 支塘 110.6 5 滸浦 74.5 14 白茆 55.9 6 吳市 74.8 15 任陽 59.6 7 東張 40.6 16 周行 64.9 8 碧溪 186.3 17 淼泉 171.4 9 珍門 46.6 18 城區 931.7

　　方案1：改造現有水廠機組，提高出水揚程，不鋪設管網，不建增壓站。經平差計算，機組揚程由399 kPa提高到686 kPa，Q＝2.36 m³/s。
　　方案2：機組揚程不提高(H＝399 kPa，Q＝2.36 m³/s)，新鋪設管網，不建增壓站。該方案需鋪設DN1 200 mm玻璃鋼管3 500 m，DN800 mm玻璃鋼管6 000 m，管網投資1 345萬元(管網投資按同類管道投資擬合得出)。
　　方案3：機組揚程不提高，不鋪設管網，新建增壓站(H＝343 kPa，Q＝0.285 m³/s)。該方案增壓站投資為800萬元(增壓站投資按同類設施投資擬合得出)。現將三個方案所需年運行費用和折舊費用匯總于表2。

表2　三個方案年費用匯總　　　　　　萬元 方案 機組改造
年折舊費 機組年
運行費 管網年
折舊費 增壓站
年折舊費 增壓站
年運行費 總費用 1 5 816 0 0 0 821 2 0 474 90 0 0 564 3 0 389 0 53 49 491 　注　①折舊年限以15年計。②電價0.46元/(kW^．h)。
③機組效率80%。 ④控制點壓力0.2 MPa。
⑤管網采用世界銀行開發的程序進行平差計算。

　　由表2可見，雖然三個方案均能滿足管網最不利點0.2 MPa的壓力要求，但方案3最優，達到了優化的目的。
3.4　水資源保護問題
　　長江是我國的第一大河，由于水量充沛，水質總體較好。太湖是我國五大淡水湖之一，面積2364 km²，蓄水量達43.6×10⁸ m³，其突出的問題是水質污染和藻類。目前長江、太湖已成為蘇錫常地區最主要的飲用水源，如何保護好水資源，保障區域經濟發展和社會穩定，已成為蘇錫常地區經濟、社會發展的全局性問題。

4　結語

　　蘇錫常區域供水是一個新事物，也是一項政策性、技術性很強的工作，它代表該地區供水事業的發展方向。如何對區域內的水資源統一規劃、合理利用，如何打破傳統供水模式，實現規模經營，還有許多新的問題需要研究。同時，蘇、錫、常作為全國經濟文化發達地區實行區域供水后，分析總結其形成和發展規律，對其他地區的區域供水也有借鑒意義。

參考文獻：
［1］　中國自然資源叢書［M］.北京：中國環境科學出版社，1996.

---

電話：0520-2635548-819
收稿日期：1999-12-16