青島李村河污水廠生物池地基處理方案比較
論文類型 | 技術與工程 | 發(fā)表日期 | 1999-05-01 |
來源 | 《中國給水排水》1999年第5期 | ||
作者 | 莊克顏 | ||
摘要 | 莊克顏 (青島李村河污水處理廠) 青島李村河污水處理廠是利用亞洲開發(fā)銀行貸款建造的二級污水處理廠,一期工程處理能力為8×104m3/d。該廠位于膠州灣東岸,李村河入海口東南側,場地原為海灘,由河堤與海堤圍成天然水塘。塘底有淤泥層,含大量有機質,原塘底標高約1.0m。該場地被確定為污水廠廠址 ... |
莊克顏
(青島李村河污水處理廠)
青島李村河污水處理廠是利用亞洲開發(fā)銀行貸款建造的二級污水處理廠,一期工程處理能力為8×104m3/d。該廠位于膠州灣東岸,李村河入海口東南側,場地原為海灘,由河堤與海堤圍成天然水塘。塘底有淤泥層,含大量有機質,原塘底標高約1.0m。該場地被確定為污水廠廠址后進行了大面積回填,由于條件所限,原塘底淤泥層未清除。根據工藝流程需要,廠區(qū)設計地面高程為4.20 m。生物池的地基經處理后,設計要求的地基承載力是fk=140kPa。
1 廠區(qū)土層分布情況
第1層:人工填土
主要為近期回填的雜填土,包括部分建筑垃圾,局部含大塊石,厚度1.1~4.8m,層底標高-2.44~0.1m,松散,fk=60 kPa。
第2層:中粗砂混淤泥
中粗砂與淤泥呈夾層狀,厚度0~2.3m,層底標高為-3.94~-0.75m,呈灰黑色、飽和、松散稍密,該層表層有約40 cm淤泥,fk=80kPa。
第3層:淤泥質粉質粘土混中粗砂
厚度1.1~5.9m,層底標高為-7.31~-3.38m,灰色、飽和、軟、流塑,為高壓縮性、高靈敏度土,W=32.2%,fk=80kPa,ES=3.4MPa。
第4層:含有機質粉質粘土
厚度0~2.2m,層底標高為-6.45~-3.77m,濕、軟、可塑,W=27.4%,fk=100kPa,ES=5.0MPa。
第5層:粉質粘土
厚度0~2.3m,層底標高-8.31~-5.34m,濕、可塑,W=23.1%,fk=120kPa,ES=3.4 MPa。
第6層:砂礫層
厚度18.10~21.60m,fk=400kPa。
2 地基處理方案比較
本污水處理廠設計有兩個平行的大型生物池(120m×50.2m×7.03m),壁厚為350mm,設扶壁柱,池底板厚800mm,其中池中心部分底板厚400mm,上設400mm厚毛石混凝土配重層。池壁下條形底板基礎為受力部分。
生物池墊層底標高為0.1m。由地質分層情況可知,池底板在回填土層內,但已接近層底,距淤泥層的高度約為80cm。根據雜填土情況及下臥層條件,此池不能采用天然地基,下面介紹地基處理方案。
2.1 換砂石土墊層
可用青島地區(qū)的強風化花崗巖石屑,降水后換填土,分層碾壓或采用小能量強夯,墊層壓實后根據現(xiàn)場勘測情況,換填厚度平均為2.50m,其地基處理費用如下:
① 降水采用Ø 400mm、深為17m管井,井間距11m,共36口井,單井造價5000元。
36×5000=180000 元
② 換填墊層
(120+8)×(50.2+8)×2×2.5×26×1.2×1.1=1 278 351.36元
③ 分層碾壓或小能量強夯(60 KNM)
(120+8)×(50.2+8)×2×7=104 294.4元
④ 因第2、3層土fk=80 kPa且壓縮性較大,經計算池中心最大池降將達15~19cm,須采用整體式受力底板,經計算比構造底板多用200t鋼筋,200×2700=540000元。
①+②+③+④=210.26萬元。
該方案可以就地取材,施工簡便,能夠有效地提高地基承載力,減少沉降量,并加速軟弱土層的排水固結,但在施工過程中容易擾動軟弱下臥層,以至在構筑物的作用下產生很大的附加沉降。
2.2 碎石樁+強夯方案
在原有地坪上施工碎石樁,鉆孔深度11m,向孔中灌入碎石樁,完工后開挖土方并同時降水,土方開挖至標高2m后,進行2 000KNM能量強夯施工,使強夯作業(yè)面距地下水位及淤泥層的距離>2.0m。
該方案造價為:
① 降水36×5000=180000元
② 碎石樁4470×150=670500元
③ 強夯(120+8)×(50.2+8)×2×19.2=286064.64元
①+②+③=113.66萬元
碎石樁及強夯施工在青島地區(qū)已多次應用,積累了豐富的施工經驗。采用碎石樁能穿透第2、3、4 層土,從而形成有效的施工通道,加速地基的固接沉降速度,提高地基的整體穩(wěn)定性,但因第1層雜填土中含有大塊石,給碎石樁施工增加了難度。采用強夯施工能提高地基的強度并降低其壓縮性,能改善其抵抗振動液化的能力并消除土的濕陷性,但因我廠第2、3、4層土的塑性指數(shù)Ip>10且第2層土中局部含有淤泥,會在一定程度上影響強夯的處理效果。
2.3 水泥攪拌樁或粉噴樁方案
據廠區(qū)地質資料,樁體應穿透第2、3、4層,樁長為6m,若要滿足地基要求的承載力150kPa,則根據Rsp=ac×Rsp+(1-ac)Rs,灰土置換率ac=(Rsp-Rs)/(Rp-Rs)=(150-80)/(450-80)=0.19,取ac=0.20以形成復合地基。
若樁徑為500mm,攪拌樁數(shù)量為n=F×ac/A=(120+8)×(50.2+8)×2×0.2/[(π/4)×(0.5)2]=15 176根,按青島地區(qū)水泥攪拌樁40元/m計算:15176×6×40=3642240元。
采用該方案能改善土的液性指數(shù),使該層原來的流塑狀態(tài)進入半固態(tài)或固態(tài),從而有效地提高地基承載力,減少地基沉降變形,加固效果顯著。地基處理方案比較見表1。
3 結論
從以上分析可以看出,采用碎石樁加強夯法處理生物池地基將較大幅度地降低工程造價,且能夠提高第2、3、4層土的地基承載力,使采用構造式地板成為可能。綜合比較地基處理和池體底板的總造價來看,該方案是最經濟的,技術上也是可行的,并且已有成功的經驗。
作者通訊處:266042 青島市四方區(qū)唐河路15號排水三工區(qū)轉李村河污水處理廠
電 話:(0532)4891727
傳 真:(0532)4881507
(收稿日期 1999-02-08)
論文搜索
發(fā)表時間 至
月熱點論文
論文投稿
很多時候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關鍵時,試驗有了起色時,是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時,請以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請注明論文投稿。一旦采用,我們會為您增加100枚金幣。