陳筱云?
(深圳市水利規劃設計院)

　　深圳市是嚴重缺水的城市，隨著經濟建設高速發展和人口急劇增加，水的供需矛盾日益突出。提供穩定可靠供水的根本出路在于境外引水。本文對深圳市境外引水工程涉及的3個問題談一些認識。

1 境外引水量的確定

　　境外引水工程引水量的確定，關系到水資源在調水區和當地受水區的合理分配，也影響工程的規模和投資。應充分考慮當地水資源的挖潛能力，開源與節流并重，提高本地水資源的利用程度，同時節約用水，從而減少境外引水量。
　　開源方面，首先應增建境內蓄水工程，增加調蓄能力，充分利用地表水。深圳市水源規劃中擴建3宗中型水庫，新建2宗中型水庫和19宗小型水庫，在保證率97%時增加可供水量0.87×10.8 m³。同時合理開采地下水和盡可能提引境內水源。其次，應擴大可利用水資源的范圍，合理利用海水和重視污水資源化，節約淡水資源。如媽灣電廠利用海水作為冷卻水，蛇口部分住宅區利用海水沖廁以及利用中水洗車、澆灑綠地等。
　　節流方面，首先是調整工業結構，提高工業用水重復利用率，節省和減少用水。深圳特區1986年-1993年，工業萬元產值用水量由82 m³降為27.6 m³，遠低于廣東全省平均189 m³的水平，比北京、天津的79 m³和52 m³還低。規劃2000年和2010年，深圳市工業萬元產值用水量分別為35 m³和21 m³，工業用水重復利用率在1995年66.3%的基礎上，提高為2000年的71%和2010年的5%。其次，重視節約用水和合理用水，采取有效措施，建立集中供水體系，確定合理的水費價格，適時調整水資源費和水費征收標準，逐步建成節水型城市，促進供水事業及經濟建設的良性發展。
　　規劃2010年深圳市總需水量為20.42×10⁸ m³，根據當地水資源及現狀，境外引水可供水量為10×10⁸m³，仍缺水10.42×108 m³，需新增境外均勻引水33m³/s。

2 引水線路縱斷面高程設計

　　縱斷面高程選定，對工程投資、泵站年運行費用及交水點后的配水系統影響極大。線路高程過高，增加提水揚程，從而增加年運行費用；線路高程過低，則難于滿足后續工程及供水水廠的水位要求。
　　以深圳市東部供水水源工程為例，線路輸水能力近期15 m³/s，年總水量3.5×10⁸m³，遠期30m³/s，調蓄水庫為松子坑水庫，正常蓄水位66.0 m，死水位50 m，調蓄庫容約3 000×10⁴ m³。設計中曾對無壓隧洞進行過高線與低線方案的比較。高線方案交水水位為66.0 m，來水直接進入松子坑水庫，再由水庫放水供龍崗區各水廠用水，約157 kPa水壓消耗在水庫的調蓄水位上。低線方案交水水位為54 m，滿足并略高于龍崗區各規劃水廠的供水水位。低線方案的大流量3.2×10⁸ m³水由引水干線直接分岔接配水干管供龍崗區各水廠用水，占總引水量1/12約0.3×10⁸m³，經獺湖泵站提升進入松子坑水庫。每年11月引水線路停水檢修時，由松子坑水庫放水供龍崗區各水廠用水。
　　低線方案與高線方案相比，隧洞縱斷面高程降低12m，隧洞的覆土厚增加12m，地質條件稍好，線路上渡槽、倒虹吸長度縮短，永湖加壓泵站造價較低，但局部地段淺埋暗挖隧洞長度增加。兩方案的工程靜態投資相差不大。低線方案大流量3.2×10⁸m³水提升至54m水位(小流量約0.3×10⁸m³水仍提升至66m水位)，與高線方案大流量3.5×10⁸m³水提升至66m水位相比，僅年運行電費可節省1400萬元，動態投資節省1.12億元。若按遠期供水流量估算，年運行電費可節省3300萬元，動態投資可節省2.64億元。
　　通過技術經濟比較，采用“干線大流量分岔供水，泵站小流量提升調蓄”的低線方案。

3 水庫的調蓄作用

　　境外引水屬城市生命線工程，為保證供水的穩定可靠，應充分利用城市附近的水庫進行調蓄。既可使引水量盡量均勻，減小引水工程(如泵站和輸水結構)的規模，節省投資，又可保證在引水工程檢修期間正常供水，提高供水保證程度。境外引水工程可按用水曲線進行調節引水。由于引水流量較大，調節能力較大，所需年調蓄庫容很小，甚至等于零。同時，按用水曲線調節引水，所需檢修庫容可完全由檢修期的用水量決定，即檢修庫容為檢修期間的用水量與檢修期間的當地產水量之差。深圳市境外引水工程檢修時間約需30d，檢修期在11月，則檢修庫容等于11月所需的用水量減去當地產水量。
　　由于工程檢修必須在枯水期進行(11月至次年3月)，又由于用水量及當地產水量的逐月變化，存在枯水期某月份用水量與當地產水量之差為最小。建議深圳市境外引水工程檢修期安排在1月-3月，即春節前后檢修較為合理，能使檢修庫容最小。

4 結語

　　上述境外引水工程中3個問題的認識概括為：
　　① 必須開源與節流并重，盡可能利用當地水資源，盡量節省和減少用水，從而減少境外引水量，節省境外引水工程投資。?
　　② 深圳市東部供水水源工程引水線路縱斷面高程設計，采用“干線大流量分岔供水，泵站小流量提升調蓄”的方案，既能滿足龍崗區和水廠的用水要求，又能充分利用松子坑水庫進行調蓄，工程建設經濟合理。?
　　③ 長距離大流量境外引水工程，必須重視城市供水區水庫的調蓄作用，既能提高供水保證程度，又能減小引水工程投資。同時，建議引水工程檢修期改在1月-3月，既滿足枯水期東江流量較小便于檢修的要求，又能使調蓄水庫的檢修庫容最小，使檢修期對供水的影響減為最小。

參考文獻?
1 王鴻志 引黃入晉工程 水利水電工程技術，1996；(2)

---

作者通訊處：518001 深圳市寶安路2號 洪濤大廈12樓 設計院
(收稿日期 1998-09-18)