城市給水管道檢漏方法及采用儀器的調查
出 自： 《中國給水排水》 1989年第6期第48頁
發表時間： ： 1989-6
周慶中；馬?？?；宋仁元
( 中國城鎮供水協會技術咨詢部)
中國城鎮供水協會技術咨詢部，為了交流總結各自來水公司給水管道檢漏的工作經驗，推動檢測手段的提高，降低給水管網的漏失水量，對全國不同地區和不同規模的54個自來水公司作了函調。其中:最高供水量為10萬m 3 /d以下32家；0~50萬m 3 /d的17家；50萬m 3 /d以上的5家。主要內容整理如下:
一、對目前漏損控制工作的評價
衡量漏失控制的效果，主要有二個指標:漏失率和管道比漏失量。
一般認為如漏失率低于10%，可認為控制效果較好。1986年我國城市自來水公司，平均漏失率為7.19%。46家自來水公司漏失率統計，見表1。
其加權平均數的漏失率為7.65%。
用管道比漏失量的指標，衡量漏損控制工作，比漏失率更合理。以管道比漏失量統計，見表2。
小于1%的七家為:榆次、包頭、圖們、黑河、屯溪、吉安和煙臺市自來水公司，加權平均數為2.06m 3 /h·km。按這個指標，我國漏損控制水平則低于國外一般水平。
二、對目前檢漏效果的統計
整個修漏次數中可分為三個部份:一是用戶報的漏水，二是公司檢漏人員發現的明漏，三是檢漏人員用儀器查出的未在地面上冒水的暗漏。第一部分比例越小，說明檢漏人員的工作效果越高。第三部分比例高，說明檢漏人員檢漏水平高，效果好。
經27家自來水公司調查統計，見表3。
三、對檢漏方法的調查
經49家自來水公司調查，結果見表4。
從以上調查可見，主要依靠科學的控制方法和檢漏儀器去尋找漏水的自來水公司，目前尚不很多。
每km輸配水管(管徑>75mm)配備的檢漏人員統計，見表5。
表4
大于10人/km的4家為:圖們、大理、隨州、海城市自來水公司。41家自來水公司加權平均為2.57人/km管道。
四、對采用的檢漏儀器的調查
1.現在使用的檢漏儀器，從32家自來水公司的調查情況看，目前主要采用電子放大聽漏儀，其次為聽漏棒，再次為聽漏餅。相關儀已開始應用或正計劃應用，但尚未作為檢漏的主要工具。
2.各種檢漏儀器能找到的最小漏水的調查
衡量儀器性能的重要因素之一是能否找到地下相當小的漏水。對21家自來水公司調查結果，上述幾種儀器均能找到比較小的漏水孔，其中聽漏餅和電子放大聽漏儀找到小漏的機率更高一些。
3.空漏比例的調查
衡量儀器的另一個重要因素為檢漏可靠性，即檢得的漏水是真漏還是經開挖后無漏則稱空漏。對17家自來水公司進行調查統計，表明，聽漏棒、聽漏餅和電子放大聽漏儀三者效果差不多，雙探頭電子聽漏儀差一些。
4.檢漏正確性調查
衡量儀器性能的再一個重要因素為檢漏正確性，從檢得漏水的地點與實際漏水點之間距離不超過lm為正確，超過者作為不正確。對17 家自來水公司的調查統計，以聽漏餅檢漏正確性最高，其次為電子檢漏儀，再次為聽漏棒。
5.對不同管道適宜使用儀器的意見
從調查的結果看，用戶接管宜用聽漏棒，其次用電子檢漏儀；配水管宜用電子檢漏儀，其次聽漏棒；輸水干管及2m以下的深埋管一般宜用電子檢漏儀。
論文搜索
月熱點論文
論文投稿
很多時候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關鍵時，試驗有了起色時，是不是想和同行探討一下，工作中有了心得，您是不是很想與人分享，那么不要只是默默工作了，寫下來吧！投稿時，請以附件形式發至 paper@h2o-china.com ，請注明論文投稿。一旦采用，我們會為您增加100枚金幣。
