3月11日下午，第十一屆全國(guó)人大第一次會(huì)議上，國(guó)務(wù)委員兼國(guó)務(wù)院秘書(shū)長(zhǎng)華建敏做了“關(guān)于國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案的說(shuō)明”。此次國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案中最鮮明的特點(diǎn)，正是此前各界熱議的“大部制”。所謂“大部制”，是指把政府相同及相近的職能進(jìn)行整合，歸入一個(gè)部門(mén)管理，其他相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)配合，形成“寬職能，大部門(mén)”的政府組織結(jié)構(gòu)和體制機(jī)制。

這個(gè)會(huì)議所公布的《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案》，破中有立，新設(shè)的五個(gè)“大部委”中，國(guó)家環(huán)保總局升級(jí)，環(huán)境保護(hù)部作為新組建的五個(gè)部之一浮出水面；另一個(gè)與水業(yè)密切相關(guān)的部門(mén)——建設(shè)部轉(zhuǎn)變?yōu)樽≌c城鄉(xiāng)建設(shè)部。相比此前外界對(duì)國(guó)務(wù)院大部制改革的諸多期待與想象，此次改革方案并未“驚艷”開(kāi)場(chǎng)。分析人士稱(chēng)，本次改革要義在于職能轉(zhuǎn)換，而非具體機(jī)構(gòu)的撤并。

國(guó)務(wù)院之所以將原來(lái)的環(huán)?？偩稚?jí)為環(huán)境保護(hù)部，說(shuō)明長(zhǎng)期以來(lái)我們的環(huán)保形勢(shì)是不容樂(lè)觀的，環(huán)保工作只能加強(qiáng)，不能削弱。

全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家環(huán)?？偩衷本珠L(zhǎng)王玉慶接受媒體采訪時(shí)指出，通過(guò)此次改革，環(huán)保部門(mén)的協(xié)調(diào)能力應(yīng)有較大提升；其編制、經(jīng)費(fèi)、執(zhí)法條件等也應(yīng)該會(huì)得到一定改善。王玉慶認(rèn)為，環(huán)保部成立后，很重要的一點(diǎn)就是明確其核心職能，同時(shí)在與其它部委有交叉的邊界里，加強(qiáng)合作。“但不要期望太高，畢竟環(huán)保不是單靠成立一個(gè)部就能解決所有問(wèn)題?！蓖跤駪c強(qiáng)調(diào)，獲得相關(guān)部門(mén)的配合，取得地方政府、企業(yè)、群眾的支持相當(dāng)重要。他建議市以下環(huán)保機(jī)構(gòu)實(shí)行垂直管理，以利管理和服務(wù)能力提升。

另?yè)?jù)一些媒體報(bào)道，建設(shè)部一位官員透露，此次國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革，建設(shè)部原有的司級(jí)部門(mén)和職責(zé)將重新進(jìn)行調(diào)整。至于如何調(diào)整和界定，還需由中編辦與相關(guān)部委協(xié)商。城市供水節(jié)水和城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)地下水的開(kāi)發(fā)利用等業(yè)務(wù)，將和水利部進(jìn)行協(xié)調(diào)調(diào)整。

而對(duì)于水業(yè)來(lái)說(shuō)，此次的國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革，也是意味深長(zhǎng)的。

清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤博士（blog）認(rèn)為，“大部制”體現(xiàn)了國(guó)家要加強(qiáng)宏觀調(diào)控，增強(qiáng)系統(tǒng)管理的意愿，這對(duì)于解決水和環(huán)境這樣的綜合性問(wèn)題有利。他說(shuō)，行政管理是按照職能進(jìn)行綜合和集成，而不是按照介質(zhì)和對(duì)象進(jìn)行綜合，此次的改革也表現(xiàn)出這一點(diǎn)。加強(qiáng)環(huán)境管理體現(xiàn)的是一種政府職能，加強(qiáng)環(huán)境管理的統(tǒng)一性，意味著減少水管理的統(tǒng)一性，即按按照不同的職能對(duì)水進(jìn)行分權(quán)管理。

傅濤介紹，對(duì)水的行政管理而言，沿革的趨勢(shì)是在水資源、水市場(chǎng)、水環(huán)境管理上的分割，但是在資源、市場(chǎng)、環(huán)境本身職能上管理的卻表現(xiàn)為統(tǒng)一，目前的行政體制改革越來(lái)越體現(xiàn)了這種趨勢(shì)。

具體到水行業(yè)來(lái)說(shuō)，按照資源管理、城市用水管理、水環(huán)境管理、市場(chǎng)管理是水管理按照政府部門(mén)行政職能劃分的必然，也是合理的分工方式。所謂“一龍治水”那種典型的計(jì)劃性行政管理方式，是不可能實(shí)現(xiàn)的。

在傅濤博士看來(lái)，“大部制”改革中，環(huán)境保護(hù)部的組建，將提升環(huán)保部門(mén)的行政層次，能夠更好地參與國(guó)務(wù)院行政協(xié)調(diào)。同時(shí)，也會(huì)相應(yīng)增加環(huán)保部門(mén)責(zé)任，環(huán)境監(jiān)管會(huì)更加有力，對(duì)戰(zhàn)略性的環(huán)境企業(yè)而言，無(wú)疑是利好。

建設(shè)部轉(zhuǎn)變?yōu)樽≌c城鄉(xiāng)建設(shè)部，傅濤博士認(rèn)為，這對(duì)水業(yè)來(lái)說(shuō)，體現(xiàn)了水業(yè)設(shè)施規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理的城鄉(xiāng)一體化，可能對(duì)以城市為核心的水業(yè)市場(chǎng)體系在監(jiān)管模式和市場(chǎng)方式上產(chǎn)生一定影響。

另外，與水業(yè)相關(guān)的其他一些部門(mén)在這次“大部制”改革中也有涉及，傅濤博士評(píng)論說(shuō)，國(guó)家發(fā)改委將弱化微觀管理，水業(yè)投資審批職能有可能會(huì)弱化，來(lái)自發(fā)改委的直接產(chǎn)業(yè)性補(bǔ)助可能會(huì)減弱，而會(huì)被財(cái)稅調(diào)控所取代。這將有利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的完善。水利部的水資源管理職能在本屆政府中應(yīng)該會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化，網(wǎng)上披露的最初機(jī)構(gòu)方案中沒(méi)有水利部，如果水利部不能科學(xué)而有效地從國(guó)家的高度，來(lái)實(shí)施水資源管理職能，在下一屆政府中仍然會(huì)面臨被合并的問(wèn)題。

他說(shuō)，無(wú)數(shù)個(gè)按照行業(yè)劃分的“一龍”管理的輕工、紡織等等產(chǎn)業(yè)部門(mén)，在十多年內(nèi)陸續(xù)在被經(jīng)濟(jì)體制改革所取締，或許對(duì)水管理的前景有所啟發(fā)。（中國(guó)水網(wǎng)）

編輯：全新麗