前幾年，《求實(shí)》曾發(fā)表言論：“國(guó)有企業(yè)是壯大國(guó)家綜合實(shí)力、保障人民共同利益的重要力量，必須理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大，不斷增強(qiáng)活力、影響力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力，實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值。”²

旗幟文章再提共產(chǎn)黨人一句話理論

國(guó)有企業(yè)逐漸替代民企變成環(huán)保行業(yè)的主體，技術(shù)人員的地位必定再次降低，更大的可能是作為外包人員掛在國(guó)企編制以外，繼續(xù)勤勤懇懇任勞任怨，為我國(guó)環(huán)保事業(yè)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

到底什么時(shí)候消滅資本家，能不能給個(gè)準(zhǔn)信？

（注：消滅前能不能讓某老板把2020年欠我的工資報(bào)銷先結(jié)了？也沒(méi)幾個(gè)錢，老是掛著我都有點(diǎn)嫌丟人了）

客觀論起階級(jí)地位，中國(guó)所謂民營(yíng)企業(yè)家，不過(guò)就是替國(guó)企打雜的臨時(shí)包工頭，民企老板從來(lái)沒(méi)有過(guò)安全感，明年公司在不在，全看政策賞不賞飯吃，比古代看天吃飯的農(nóng)民不遑多讓。在這種情景下，談?wù)撈髽I(yè)家的社會(huì)責(zé)任、EGS……是不是對(duì)包工頭要求太高了？

知道嗎？

03環(huán)保不是企業(yè)的目的

“中國(guó)共產(chǎn)黨十七大把環(huán)境保護(hù)擺在了更加重要的戰(zhàn)略位置。十七大報(bào)告把“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源環(huán)境代價(jià)過(guò)大”列為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展前進(jìn)中面臨的首要困難和問(wèn)題，把建設(shè)生態(tài)文明作為全面建成小康社會(huì)新要求的重要內(nèi)容，十七大通過(guò)的黨章修正案把“建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”寫(xiě)入黨章總綱，環(huán)境保護(hù)已經(jīng)列入了黨和國(guó)家重要議事日程，成為國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)中急需解決的緊迫任務(wù)。”

如果中國(guó)哪個(gè)民企（非環(huán)保）老板對(duì)你說(shuō)他辦企業(yè)為了保護(hù)環(huán)境，那要么他是個(gè)傻逼，要么拿你當(dāng)傻逼。

所謂EHS、EGS，不過(guò)是迎合西方資本市場(chǎng)的必要措施，EHS做的最好的企業(yè)，永遠(yuǎn)是倒閉關(guān)門的企業(yè)。（所謂沒(méi)有生產(chǎn)，自然沒(méi)有污染；沒(méi)有買賣，就沒(méi)有了傷害）

再說(shuō)環(huán)評(píng)，在我國(guó)也不過(guò)是個(gè)擺設(shè)。^3,4  這么多做環(huán)評(píng)，就沒(méi)見(jiàn)到不過(guò)的，你不做自然有別人做，自然有辦法通過(guò)審批，自然有辦法通過(guò)公眾調(diào)研，除了PX、垃圾焚燒廠這種影響巨大的項(xiàng)目，我國(guó)公眾對(duì)污染預(yù)期的忍耐力絕對(duì)在世界前列，自然都是識(shí)大局、有大胸懷的世界好公民。

依（污泥）山傍（缺氧池）水的住宅小區(qū)

種種現(xiàn)象，也怪不得我國(guó)企業(yè)家德行低下。中華大地自古以來(lái)...就是這種價(jià)值觀。我國(guó)當(dāng)代，所有的奮斗的最終目的都是為人民服務(wù)，但是為人民服務(wù)的前提，是要先為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)。項(xiàng)目若要有所取舍，公眾利益往往是第一個(gè)被犧牲的。我國(guó)從西方引入了諸多現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)，唯獨(dú)把配套的安全、環(huán)境及其他諸如道德之類的次要條件留在了國(guó)門之外。

非但如此，即使我國(guó)在非洲大搞基建時(shí)，也是如此這般高歌猛進(jìn)，突出一個(gè)中國(guó)速度。

在該調(diào)查報(bào)告作者之一的肯尼亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家希克瓦蒂（ James Shikwati ）看來(lái)，這正是問(wèn)題的關(guān)鍵所在：歐洲人停留在其對(duì)非洲的過(guò)時(shí)看法中。他在接受德國(guó)之聲采訪時(shí)指出，歐洲人束縛于自己的價(jià)值體系，告訴非洲人，該要什么；歐洲講治理，中國(guó)重 "硬件"，中國(guó)人要的是摸得著的具體的基礎(chǔ)設(shè)施："他們問(wèn)：那條路應(yīng)從哪里鋪到哪里？但歐洲人首先要查清，會(huì)有多少昆蟲(chóng)經(jīng)過(guò)那里。" 希克瓦提笑著說(shuō)："非洲情況不一樣。"——《國(guó)際工程｜德媒戲稱：歐非洲合作難題：中國(guó)只問(wèn)修路，歐洲先數(shù)昆蟲(chóng)》

注：我是不是可以理解為：中國(guó)人辦事顧不上5年以后，非洲人辦事顧不上1年以后？

04我國(guó)不是文明的高地

“范水模山”不是“制度沖突”，其根本原因是“破壞性”技術(shù)被大肆引入，而“保護(hù)性”技術(shù)被視若無(wú)睹的放棄。高污染生產(chǎn)技術(shù)擴(kuò)散了，環(huán)保技術(shù)沒(méi)擴(kuò)散；工業(yè)食品技術(shù)擴(kuò)散了，監(jiān)管技術(shù)沒(méi)擴(kuò)散；績(jī)效HR制度擴(kuò)散了，工會(huì)制度沒(méi)擴(kuò)散；古話說(shuō)得好“黃賭毒從來(lái)不用人教…”

經(jīng)過(guò)一代又一代人的努力，我國(guó)已是當(dāng)前世界上人口最多的發(fā)達(dá)國(guó)家。⁵是最年輕同時(shí)也最古老的發(fā)達(dá)國(guó)家。在源自西方的馬列主義的指導(dǎo)下，我國(guó)綜合國(guó)力大幅提升，雖無(wú)日本脫亞入歐之志，仍免不了有東施效顰、范水模山之嫌。極具特色的運(yùn)動(dòng)式的治理模式⁶，短視、一刀切的政策⁷，急功近利大行其道的實(shí)用主義⁸所帶來(lái)的惡果，正逐步由我們最終承受。當(dāng)前硅幕落下，真實(shí)國(guó)力也在逐步顯現(xiàn)在世界舞臺(tái)之上，客觀評(píng)價(jià)：只不過(guò)是依靠別人施舍片面低端技術(shù)而鑄成的幼稚*體，羸弱、不可持續(xù)、且十分危險(xiǎn)。

曾是世界最大垃圾場(chǎng)

曾經(jīng)，中國(guó)接收全球45%的垃圾。

編輯：李丹