何伶俊提出，污水提質增效要用系統思維去考慮，可以通過機制解決，“管網一方面排查修復，另一方面要‘做一條，成一條’，做到老債在還，新債不欠。”
王家卓認為，污水提質增效的可持續發展，需要破解當前利益機制的問題。“污水提質增效將進水濃度提上來，污水總量減少了，污水處理廠將面臨收益受損，對于提質增效缺乏動力。”
污水提質增效的三個方向和一個出路
傅濤總結，關于探索污水治理提質增效的路徑，目前主要有三個發展方向：
第一，隨著污水量越來越大、進水濃度越來越低，很多城市選擇擴容擴建的道路。然而傅濤認為，這條路可能不是首選，“每建一個污水處理廠，需要兩到三倍的管網配套，很多城市不能完成，可能是飲鴆止渴。”
第二，回歸初心，讓污水處理廠回歸設計的本源。污水處理廠在設計建設時，做了很清晰的論證，需要配套高質量的管網和污泥處理設施。但要使污水廠回歸設計本源運行，還需要在管網和污泥環節做大量的工作。“雖然有一部分城市可以做到，但可能很大一部分城市是做不到的。”
第三，探索“正本清源、回歸生態”的道路。傅濤指出，這條路徑值得很多城市去摸索，“與其打城市污水的全民戰，不如打污水源頭的殲滅戰。一旦知道污水中的污染物是從哪里來的，源頭就可控了。“水本身是干凈的，所以應該找到并抓住污染物的源頭，讓水回歸原本的價值。”
傅濤強調，要真正做到污水處理的提質增效，應該有更寬泛的思維和更優化的方式。“如把城市河道還給自然，讓污水在自己的范圍內流動，而不是把污染物放任到城市中，再在全城范圍內保護清水。”
要盡可能的縮小服務的比重，在污水處理方面，可以思考小區內產生的污水是否能夠實現不出小區，而不是僅僅局限于思考管網的問題。“如果只考慮類似管網的建設問題，可能最后僅僅解決了城市中的污水處理問題，農村的污水問題依然不能得到很好的解決。”
同時，傅濤也提出了一條優化路徑“讓清污分離”，比如類似上海這樣的大都市，可以把控制污泥分離作為主線的思路，然后用分離出來的污泥總量來對城市進行考核。只要把污染源抓出來，管網是否混接錯接，河道都是干凈的。
經濟下行的大背景給產業帶來了很大的考驗，未來不能只依靠政府的資金投入，產業需要找到一條符合中國特色的路徑。當然這條路絕不是“中國特殊”的路徑。這還需要全行業一起去摸索。
(左一起)傅濤、王洪臣、張悅、唐建國、王家卓、呂永鵬
編輯：趙凡
版權聲明：
凡注明來源為“中國水網/中國固廢網/中國大氣網“的所有內容，包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等，版權均屬E20環境平臺所有，如有轉載，請注明來源和作者。E20環境平臺保留責任追究的權利。
媒體合作請聯系：李女士 010-88480317
Copyright ? 2000- http://www.sf850.com All rights reserved. 中國水網 版權所有
咨詢熱線：010-88480403 傳真：010-88480301
E-mail：hjf@e20.com.cn
本站常年法律顧問：北京市康達律師事務所劉文義律師 京ICP備10040015號-7
京公網安備：11010802035285
