林秉南 周建軍
（清華大學(xué)水利水電工程系，北京100084）
摘要：隨著三峽水庫(kù)蓄水，上游金沙江大型水電樞紐陸續(xù)建成，三峽水庫(kù)將長(zhǎng)期下泄含沙量較小的“清水”。含沙量的大量減小使長(zhǎng)江中游實(shí)質(zhì)上已成為一條新的沖積河流。“清水”大幅度地沖刷荊江河段，將對(duì)荊江堤防、河勢(shì)、航道和防洪形勢(shì)產(chǎn)生重大的影響。另一方面，三峽水庫(kù)長(zhǎng)期下泄的“清水”具有可觀的沖刷能力，是一筆寶貴的財(cái)富，善加利用可以改善長(zhǎng)江中游的防洪形勢(shì)。本文建議：增加引“清水”入洞庭湖的水量，一方面避免“清水”對(duì)荊江河道的過(guò)度沖刷；另一方面可以沖刷洞庭湖的一些關(guān)鍵部位，改善湖區(qū)的防洪形勢(shì)、并促進(jìn)城陵磯以下長(zhǎng)江河道的沖刷。

關(guān)鍵詞：防洪；洞庭湖；荊江；三峽工程
中圖分類號(hào)：TV 877 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

三峽工程及金沙江梯級(jí)樞紐陸續(xù)建成后，長(zhǎng)江泥沙條件將大幅度改變，這既為長(zhǎng)江中游的治理帶來(lái)了新的問(wèn)題，同時(shí)也提供了難得的機(jī)遇。如果把握局勢(shì)得宜，能充分利用泥沙減少的大好機(jī)會(huì)，不但可以適當(dāng)刷深荊江保持有利的河勢(shì)；而且還可以為改善洞庭湖的防洪和生態(tài)環(huán)境創(chuàng)造良好的局面，并使上游的水電開(kāi)發(fā)與長(zhǎng)江中游的防洪互為補(bǔ)充。若放任“清水”自由沖刷荊江，讓湖區(qū)分洪道繼續(xù)萎縮，則荊江的穩(wěn)定、長(zhǎng)江中游和洞庭湖區(qū)的防洪形勢(shì)以及洞庭湖地區(qū)的生態(tài)環(huán)境都將蒙受不利的影響。本文就合理利用“清水”改善洞庭湖、荊江和長(zhǎng)江中游的防洪條件提出建議。建議的核心思想是在荊江與洞庭湖之間適當(dāng)分配三峽下泄的“清水”徑流。在荊江方面以此節(jié)制沖刷，防止過(guò)度沖刷危及堤防安全及引發(fā)河型轉(zhuǎn)變；在洞庭湖方面，利用“清水”可以沖刷洞庭湖的一些關(guān)鍵部位，改善洞庭湖的防洪條件及生態(tài)環(huán)境。

1　節(jié)制荊江沖刷

根據(jù)長(zhǎng)江水利委員會(huì)的泥沙研究成果^[1]，三峽水庫(kù)蓄水后30多年內(nèi)，大壩下泄的泥沙數(shù)量都將維持在天然情況的40%左右，而且泥沙顆粒將大幅度細(xì)化，中值粒徑將減小50%以上。上游興建溪洛渡水電站后，三峽水庫(kù)下泄的泥沙數(shù)量將更小，上述低排沙比例情況將維持到80年以上^[2]。在無(wú)人為干預(yù)的條件下，長(zhǎng)江中游的荊江河段將發(fā)生大量的沖刷。沖刷后，通過(guò)松滋口等3口進(jìn)入洞庭湖的徑流將大為減少，從而進(jìn)一步加劇下荊江的沖刷。即使在只有三峽水庫(kù)的條件下，數(shù)學(xué)模型研究也表明，30年內(nèi)宜昌至城陵磯的400km河段將凈沖刷25億t泥沙，30年以后，荊江的沖刷還將持續(xù)發(fā)展。斷面平均下切4700m²。對(duì)于平均1km多寬的長(zhǎng)江，這將是很大的變化。而且上述沖刷分布并不均勻。70%以上的沖刷將集中發(fā)生在下荊江藕池口到城陵磯的167km河段，河床將平均下切7.4 m。中國(guó)水科院計(jì)算的藕池口—城陵磯段最大沖刷量（50年時(shí)）更將達(dá)到23億t^[3]，下荊江平均沖深超過(guò)10 m。荊江防洪的方針是蓄泄兼籌，以泄為主。為此必須力保堤防的安全。要做到這一點(diǎn)，除了必須保證堤防的工程質(zhì)量外，還應(yīng)注意節(jié)制水流的破壞力。上述的大規(guī)模沖刷，顯然不利于堤防及其前沿灘地的安全，這是必須認(rèn)真注意和設(shè)法加以限制的。

荊江是長(zhǎng)江有名的蜿蜒河段。現(xiàn)在的數(shù)學(xué)模型計(jì)算成果是在假設(shè)平面上不發(fā)生變化的條件下得到的。如果發(fā)生沖刷的同時(shí)，河道還發(fā)生較大幅度的平面擺動(dòng)（河型轉(zhuǎn)化），則對(duì)兩岸堤防和航道安全也將產(chǎn)生很不利的影響。關(guān)于河型轉(zhuǎn)化問(wèn)題，目前國(guó)內(nèi)外的研究還不夠充分。但從定性分析可知：河型受坡降、斷面幾何形態(tài)、傅氏數(shù)、泥沙特性以及河岸和河床組成等因素的影響，相應(yīng)于某種河型，這些因素有一定的自然組合。劇烈的河道沖淤會(huì)破壞這種組合而導(dǎo)致河型轉(zhuǎn)化。因此防止劇烈沖刷也有利于防止河型轉(zhuǎn)化。所以，三峽水庫(kù)下泄“清水”對(duì)荊江河段產(chǎn)生一定幅度的沖刷可能是有益的。但沖刷應(yīng)該以不嚴(yán)重危及堤防（及堤前灘地）安全及不引起河型轉(zhuǎn)化為限，即應(yīng)節(jié)制荊江的沖刷，盡量避免出現(xiàn)大幅度沖刷。

三峽水庫(kù)蓄水后，荊江大量沖刷還將增加城陵磯以下河道“粗泥沙”的數(shù)量，對(duì)該河段的河道的沖刷不利，亦即對(duì)于長(zhǎng)江中游防洪不利。

2 改善洞庭湖的防洪形勢(shì)

長(zhǎng)期以來(lái)洞庭湖在分蓄荊江洪水方面發(fā)揮了重要的作用。然而，由于泥沙淤積等原因，洞庭湖的有效面積減退嚴(yán)重，西洞庭湖實(shí)際上已經(jīng)萎縮成寬河道。支流澧水和沅水的尾閭受泥沙淤積和水位抬高的共同影響，河道萎縮、河床抬高嚴(yán)重，澧水下游已經(jīng)成為近年洪災(zāi)頻繁發(fā)生的地區(qū)。松滋、太平和藕池3口分洪道也嚴(yán)重淤積和萎縮，已經(jīng)發(fā)展成為地上河，湖區(qū)河網(wǎng)交錯(cuò)、圩垸林立，防洪戰(zhàn)線很長(zhǎng)。由于三峽水庫(kù)的主要防洪任務(wù)是確保荊江安全，三峽水庫(kù)的調(diào)節(jié)功能直接對(duì)洞庭湖防洪可發(fā)揮的作用有限。如果不采取措施，則三峽水庫(kù)蓄水后，由于荊江的持續(xù)沖刷、3口分流銳減，分洪道萎縮的趨勢(shì)將難以遏止。同時(shí)，由于泥沙淤積、湖面萎縮、雜草和污染源增加，洞庭湖區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況惡化已經(jīng)很嚴(yán)重^[4]。湖區(qū)平均水質(zhì)一般為IV類，甚至較多地方達(dá)到V類和超V類；湖區(qū)水體已屬于中—富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)；釘螺和血吸蟲(chóng)在湖區(qū)已大量繁殖。隨著荊江沖刷和3口人流的減少，湖區(qū)的環(huán)境承載能力將進(jìn)一步降低，生態(tài)環(huán)境將進(jìn)一步退化。如果能增加從長(zhǎng)江引入洞庭湖的“清水”水量，對(duì)于改善湖區(qū)生態(tài)環(huán)境也是有利的。

3 建議

根據(jù)上述討論，建議：（1）通過(guò)逐步的疏浚和建閘，控制和擴(kuò)大松滋口和藕池口分洪道，增加進(jìn)入洞庭湖的“清水”流量，減少流經(jīng)荊江的徑流。一方面遏制荊江大量沖刷的發(fā)生，同時(shí)沖刷和降低分洪道河床，并沖刷澧水和沅水的尾閭河道。（2）結(jié)合“清水”沖刷和疏浚等措施，促進(jìn)澧、沅兩水下游的溯源沖刷，降低這些支流的部分下游河床。（3）結(jié)合“清水”沖刷和疏浚等措施，逐漸擴(kuò)大洞庭湖淺窄段的水深，增加湖區(qū)調(diào)洪作用。（4）適當(dāng)減少荊江沖刷，除可以減少對(duì)堤防的威脅和減小引發(fā)河型轉(zhuǎn)化的可能性外，還可以減少進(jìn)入城漢河段造床泥沙的數(shù)量，有利于促進(jìn)城陵磯以下河道沖刷，降低長(zhǎng)江中游的水位。

在引用“清水”沖刷部分洞庭湖的條件下，由于所增加的“清水”有一定的挾沙能力，可以使疏浚的回淤數(shù)量減小，使湖區(qū)應(yīng)用疏浚更加合理。

4 討論

“清水”對(duì)洞庭湖的沖刷，將主要集中在湖區(qū)分洪道和一些控制湖區(qū)水位的卡口段，如南洞庭湖與東洞庭湖之間的岳陽(yáng)段以及城陵磯出口段等。現(xiàn)在這些地方的湖面（河面）已經(jīng)比較狹窄，水流有一定的流速。因此入湖“清水”具有一定的挾沙力和沖刷能力，可以逐漸沖深水道。由于松滋河與澧水尾閭有相當(dāng)長(zhǎng)的共用河段，在一定的引導(dǎo)和控制條件下，沖刷這些尾閭是可能的。所以，善用這種“清水”，可望逐步?jīng)_深洞庭湖區(qū)控制洪水位的地段。從3口增加引入洞庭湖的徑流可能增加一定的人湖泥沙，但是，相對(duì)于三峽水庫(kù)蓄水前，泥沙較細(xì)，數(shù)量也小得多，淤積在洞庭湖深水區(qū)的比例不會(huì)很大。在分洪道等處沖刷的泥沙，較粗的部分可能淤積在湖區(qū)較深的地方。但是，其總體數(shù)量也不會(huì)很大。如果分洪道疏浚與沖刷相結(jié)合，則除可以加快降低河床的作用外，淤積在深水區(qū)的泥沙也會(huì)更少。

荊江沖刷大量減少后，荊江和洞庭湖匯合的水流可具有更強(qiáng)的沖刷能力，繼續(xù)沖刷城陵磯以下的長(zhǎng)江河道。這樣，可以促進(jìn)長(zhǎng)江中游的洪水位降低，增加泄洪能力。

下面分別討論增加“清水”人洞庭湖、調(diào)整沖刷和淤積部位后，對(duì)長(zhǎng)江中游各個(gè)部位的影響。

4.1 對(duì)洞庭湖和荊江的沖刷調(diào)整

增加引入洞庭湖的“清水”徑流，主要通過(guò)擴(kuò)大松滋口和藕池口。從松滋口分流增加進(jìn)入洞庭湖的“清水”，一方面將沖刷分洪道，同時(shí)也可沖刷澧水和沅水的尾間。尾閭沖刷使水位降低后，必將形成溯源沖刷而降低澧水、沅水下游的部分河道。這部分水流沖刷后所挾帶的泥沙可能在湖內(nèi)沉積一部分，然后流出湖外。增加從藕池口進(jìn)入東洞庭湖的“清水”，則在沖深藕池河后，與南洞庭湖的水流匯合，可更有效地沖刷洞庭湖出口的城陵磯段。沖刷藕池河的水流、進(jìn)入東洞庭湖時(shí)可能在深水區(qū)有部分淤積、形成小型三角洲。但是估計(jì)由此而引起的溯源淤積和回水抬高是輕微的。東洞庭湖在近年入湖泥沙減少的條件下已經(jīng)有沖刷跡象，增加引入“清水”后，產(chǎn)生一定沖刷的可能性是比較大的。

藕池口以下的下荊江是長(zhǎng)江沖刷潛力最大的河段，藕池口分流規(guī)模可以直接影響下荊江的沖刷。上文已經(jīng)說(shuō)明，松滋口和藕池口的分流比例應(yīng)該以下荊江沖刷不嚴(yán)重威脅堤防（包括前沿灘地）安全和河型不發(fā)生變化為度；同時(shí)應(yīng)盡量減少進(jìn)入城漢段的造床泥沙，借以促進(jìn)城陵磯以下長(zhǎng)江河道的沖刷、降低城陵磯上下的洪水位和增加長(zhǎng)江中游的泄洪能力。

松滋口和藕池口的擴(kuò)大可以通過(guò)有限開(kāi)挖，逐步和循序漸進(jìn)地增加進(jìn)入洞庭湖的“清水”水量。隨著洞庭湖沖刷的進(jìn)展，逐步根據(jù)需要、適當(dāng)調(diào)高分流比例。同時(shí)，為了控制入湖水量，可考慮在適當(dāng)時(shí)機(jī)于口門建閘。在引“清水”入湖的條件下，同時(shí)可考慮在湖區(qū)廣泛推行疏浚，加快清水沖深進(jìn)程。挖深水域、墊高土地，既提高防洪安全、降低地下水位，還可促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)。在澧水和沅水的溯源沖刷區(qū)進(jìn)行疏浚，也可以加速溯源沖刷的進(jìn)程和加大沖刷范圍。在尾閭沖刷和增加比降的條件下，疏浚后的回淤量應(yīng)該較小。

三峽水庫(kù)蓄水到135 m高程后，荊江沖刷已經(jīng)開(kāi)始。建議在下荊江出現(xiàn)大幅度沖刷以前，盡快研究是否著手開(kāi)挖松滋口分洪道口門附近的攔門沙，增加松滋河的分流量。藕池口口門可以視下荊江的沖刷趨勢(shì)發(fā)展、稍后開(kāi)挖。其沖刷后的主流宜直接進(jìn)入東洞庭湖，以減少3口分洪對(duì)西南洞庭湖防洪的影響；同時(shí)，更有利于沖刷洞庭湖口門和城陵磯斷面。

4.2 改善荊江的防洪形勢(shì)

增加引入洞庭湖的“清水”流量后，荊江的洪水流量可以較大幅度地減小，荊江的洪水位也可以隨之下降。不但‘清水’大幅度沖刷所帶來(lái)的各種問(wèn)題可以得到緩解。由此，還可望帶來(lái)下列好處：

（1）“清水”對(duì)荊江堤防的威脅及引起洲灘劇烈變化的機(jī)會(huì)減少，有利于荊江河段堤防安全，對(duì)航道安全也有利。

（2）荊江河床沖刷下切及坡降變化幅度減少，發(fā)生河型變化的可能性可望減少，有利于荊江河勢(shì)的保持穩(wěn)定。

（3）長(zhǎng)江中游洪水位下降，使用各分蓄洪區(qū)的機(jī)會(huì)可以減少。

4.3 荊南的防洪形勢(shì)

增加“清水”入東洞庭湖可望降低洞庭湖出口的基準(zhǔn)水位，減少湖區(qū)卡口的壅水，降低洞庭湖整體水位，改善洞庭湖的防洪條件。

加大“清水”流量也會(huì)沖刷和擴(kuò)大松滋河，使其成為長(zhǎng)江向洞庭湖分流的主干。由于松滋河分洪道主干沿洞庭湖西側(cè)和澧水尾閭匯合，有利于沖刷澧水尾閭及及在澧水下游形成溯源沖刷已見(jiàn)前述。近年來(lái)，澧水下游發(fā)生洪水災(zāi)害的頻率呈增加趨勢(shì)，這與西洞庭湖區(qū)淤積、萎縮和水位抬高有直接關(guān)系。洞庭湖水位降低后，西洞庭湖和澧、沅水尾閭河道沖刷會(huì)相應(yīng)產(chǎn)生溯源沖刷，使這些支流下游的洪水位得到一定的降低。這樣，西洞庭湖的防洪形勢(shì)可以得到改善。不但多年來(lái)荊南河道的持續(xù)抬升可以得到制止；而且由于河道刷深，澧水和沅水下游的防洪壓力都可望得到緩解。

由于長(zhǎng)期的泥沙堆積和尾閭擺動(dòng)，使洞庭湖分洪道和支流尾閭非常散亂，這對(duì)湖區(qū)防洪和區(qū)域發(fā)展都不利。韓其為等曾經(jīng)建議在洞庭湖區(qū)實(shí)行“削枝并干”等整治措施^[5]：在引入大量“清水”沖刷的條件下，湖區(qū)大量網(wǎng)絡(luò)流路的“削枝并干”可以更加有效地實(shí)施，使分洪道集中在幾條主要的較深的干槽。輔以一定的人工整治措施后，原來(lái)洞庭湖3口10河縱橫交錯(cuò)的雜亂局面將可得到改善。在確保必需的分洪區(qū)功能的條件下，臨洪大堤的長(zhǎng)度和范圍都可能大量減少，湖區(qū)生態(tài)和防洪安全條件可以得到改善。

在清水沖刷的初期，各河道的堤防可能會(huì)經(jīng)歷一段緊張的時(shí)期。隨著分洪河道的刷深和整治，情況會(huì)好轉(zhuǎn)。在這期間，如果有3口建閘控制，則緊張局面可以得到控制。

4.4 對(duì)洞庭湖湖區(qū)生態(tài)環(huán)境的作用

洞庭湖區(qū)是長(zhǎng)江流域重要的濕地生態(tài)系統(tǒng)、是國(guó)家最早列入濕地自然保護(hù)的地區(qū)之一。由于長(zhǎng)期的泥沙淤積、湖面萎縮和環(huán)境狀況變化，湖區(qū)濕地生態(tài)已受到一定的影響。三峽水庫(kù)蓄水后，大量減少進(jìn)入湖區(qū)的泥沙，一定程度地減少洪水災(zāi)害，對(duì)于穩(wěn)定洞庭湖的生態(tài)環(huán)境是有利的。但是，同時(shí)由于荊江沖刷將更進(jìn)一步減少進(jìn)入湖區(qū)的徑流，減少洞庭湖與長(zhǎng)江的交換水量，對(duì)湖區(qū)的生態(tài)環(huán)境有一定的不利影響。

增加引“清水”入洞庭湖后，將較大地增加進(jìn)出湖區(qū)的水量。結(jié)合“清水”沖刷、人工疏浚和退田還湖等整治措施，湖區(qū)有效水面可以增加。而且，沖刷還可能促進(jìn)水流歸槽、水位降低、流速增加。這些條件都有利于增加湖區(qū)水體的稀釋和自凈能力，增加湖區(qū)的環(huán)境容量。同時(shí)，沖刷和疏浚結(jié)合可以減少湖底長(zhǎng)年累積的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，緩解和抑制富營(yíng)養(yǎng)化的進(jìn)程。沖刷和整治后，湖區(qū)的河流、濕地、行蓄洪區(qū)和生產(chǎn)居住區(qū)域的功能可以得到加強(qiáng)。釘螺和血吸蟲(chóng)生長(zhǎng)的環(huán)境可以得到控制。在進(jìn)一步嚴(yán)格控制污染排放的條件下，可以促進(jìn)湖區(qū)的生態(tài)環(huán)境的改善，為當(dāng)?shù)乜沙掷m(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

4.5 關(guān)于3口建閘

在實(shí)行引‘清水’入湖的條件下，與3口建閘有關(guān)的形勢(shì)，特別是泥沙問(wèn)題，將發(fā)生根本性的變化。應(yīng)根據(jù)新形勢(shì)重新研究3口建閘問(wèn)題，探索對(duì)長(zhǎng)江中游防洪最有利的方案，做到江、湖兩利，同時(shí)盡量照顧湖南、湖北的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

3口建閘是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題，可能帶來(lái)的利益也很大。值得有關(guān)方面根據(jù)新形勢(shì)、重新認(rèn)真考慮解決的辦法。將來(lái)3口閘門的運(yùn)用原則和調(diào)度，建議由國(guó)家防總決策。

5 沅、澧流域的水利建設(shè)和水土保持

每年由沅、澧等四水進(jìn)入洞庭湖的泥沙只有約2 000多萬(wàn)t，數(shù)量不大。然而，當(dāng)由長(zhǎng)江進(jìn)入洞庭湖的泥沙明顯減少后，這些泥沙對(duì)于兩水在洞庭湖的尾閭局部來(lái)說(shuō)，也還是一個(gè)值得注意的數(shù)字。加強(qiáng)對(duì)四水，特別是沅、澧流域的水利建設(shè)和水土保持，減少進(jìn)入洞庭湖的泥沙，對(duì)四水尾閭地區(qū)的減淤、防洪以及延長(zhǎng)洞庭湖的壽命都是有利的。所以應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這些支流的流域水土保持和抓緊建設(shè)支流的防洪控制工程。

（1）三峽水庫(kù)蓄水及金沙江大型樞紐陸續(xù)建成后，三峽水庫(kù)將長(zhǎng)期下泄低含沙量的“清水”。“清水”對(duì)荊江河道的沖刷，有利于防洪，但對(duì)堤防及其前沿灘地的安全和穩(wěn)定也構(gòu)成一定的威脅，而且還可能引起河型轉(zhuǎn)化等問(wèn)題，需要研究減少對(duì)堤防的威脅和避免河型發(fā)生變化的問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)對(duì)河型轉(zhuǎn)化的規(guī)律還未深入研究。但對(duì)河床的擾動(dòng)，包括因沖刷而引起的坡降和斷面變化等，都有觸發(fā)河型變化的可能。為了減少對(duì)堤防的威脅和爭(zhēng)取保持河型現(xiàn)狀、建議節(jié)制（即有適度地限制）通過(guò)荊江的‘清水’流量，借以減少對(duì)河道的擾動(dòng)。

（2）另一方面，三峽水庫(kù)長(zhǎng)期下泄的“清水”在一定的條件下具有一定的沖刷能力，所以又是寶貴的資源，應(yīng)該得到充分的利用。所以，建議從松滋口和藕池口增加引入洞庭湖的“清水”流量，沖刷洞庭湖的一些關(guān)鍵部位。這樣既減少通過(guò)荊江的流量、減少對(duì)荊江的沖刷，有利于荊江的穩(wěn)定，又有利于改善洞庭湖區(qū)和長(zhǎng)江中游的防洪形勢(shì)。從這一點(diǎn)出發(fā)，金沙江持續(xù)建設(shè)水庫(kù)與長(zhǎng)江中游防洪可以相輔相成。

具體建議如下：

（1）避免大量“清水”進(jìn)入荊江而大幅度沖刷河道。對(duì)荊江的沖刷應(yīng)以不嚴(yán)重威脅堤防安全和不引發(fā)河型轉(zhuǎn)化為度。減少荊江沖刷也有利于促進(jìn)城陵磯以下河道的沖刷。

（2）加大引“清水”入洞庭湖的流量，沖深3口分洪道及澧水尾閭，降低沅水的尾水位，并通過(guò)溯源沖刷在一定范圍內(nèi)降低澧水和沅水下游的河床。此外，還可以加強(qiáng)洞庭湖出口段河道的沖刷，降低湖內(nèi)洪水位。緩解湖區(qū)的防洪壓力。

（4）隨著3口分洪道的沖深和城漢河段洪水位的降低，荊江分洪區(qū)使用的頻率也可望降低。

（5）增加引入洞庭湖的“清水”水量，提高湖區(qū)的環(huán)境容量，改善湖區(qū)的生態(tài)環(huán)境。

（6）配合“清水”沖刷洞庭湖，研究挖湖淤背，以加快沖深進(jìn)程。加高圩垸內(nèi)地面高程，既有利于防洪，一般也有利于農(nóng)業(yè)增產(chǎn)。

（7）開(kāi)展澧水和沅水流域的水土保持工作和加快支流防洪控制工程的建設(shè)。 建議迅速開(kāi)展對(duì)有關(guān)問(wèn)題的詳細(xì)研究。特別是松滋口分洪道的擴(kuò)大，更需要加快研究，提出實(shí)施計(jì)劃，爭(zhēng)取避免下荊江大量沖刷的出現(xiàn)。松滋和藕池兩口建閘也應(yīng)及時(shí)研究。建議除運(yùn)用數(shù)學(xué)模型外，長(zhǎng)江委的大型實(shí)體模型可以發(fā)揮重要的作用。現(xiàn)三峽已蓄水到135 m，開(kāi)始泄放“清水”，時(shí)機(jī)緊迫，需要加緊開(kāi)展研究，確定以上建議是否可行。

參考文獻(xiàn)

[1] 長(zhǎng)江科學(xué)院. 三峽工程泥沙問(wèn)題研究成果匯編（160～180米蓄水位方案）[R]. 水利電力部科學(xué)技術(shù)司，1988. 94—137.
[2] 長(zhǎng)江科學(xué)院. 向家壩及溪洛渡水庫(kù)修建后三峽水庫(kù)淤積—維數(shù)模計(jì)算報(bào)告，長(zhǎng)江三峽泥沙問(wèn)題研究(1996—2000)第五卷[R]. 北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2002，99—114．
[3] 中國(guó)水科院. 三峽工程泥沙問(wèn)題研究成果匯編（160—180米蓄水位方案）[R]. 水力電力部科學(xué)技術(shù)司，1988. 29—93．
[4] 李正最，等. 中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)水文泥沙專業(yè)委員會(huì)第四屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C]. 2003. 306—314．
[5] 韓其為，何明民. 長(zhǎng)江三峽泥沙問(wèn)題研究(1996—2000)第七卷[R]. 北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2002. 587—594. □

編輯：全新麗