近日，荷蘭首座生產性規模的MBR市政污水處理廠——Varsseveld，在運行八年后選擇關閉的消息，引起了業內的關注。Varsseveld是MBR技術在荷蘭的示范性項目，這樣一座具有示范性意義的污水處理廠為何選擇關閉？它的關閉說明了什么？在E20環境平臺主辦的第53期環境戰略沙龍上，一些專家和業內人士也對此表達了自己的看法。

荷蘭Varsseveld污水處理廠自2005年開始運行，至今已運行8年，如今Varsseveld雖然選擇關閉，但其多年的運行經驗對荷蘭污水處理的技術決策仍具有重要的借鑒意義。許多專家認為，應該從MBR的技術特征及荷蘭的實際情況出發，客觀看待Varsseveld 選擇關閉的原因，并從中得到啟示。

啟示一：MBR應用 因地制宜很關鍵

應用MBR的主要動力是極好的出水水質和極省的占地面積。但有業內人士介紹，荷蘭并不是缺水型國家，水資源相對較豐富，對回用水的需求量并不大。因此，有專家認為，對荷蘭Varsseveld污水廠而言，選擇MBR工藝是為了很好的示范和掌握這一工藝，良好的出水水質及占地面積的節省都不是其最初選擇MBR工藝的原因，而隨著多年的運營，諸如能耗高、成本高等問題卻變得更加突出。

有統計數據顯示，應用MBR技術的Varsseveld污水廠出水水質保持良好，但成本較高，傳統工藝每年的成本是€150000（ 約1152270元人民幣），而MBR的成本是€210000 （約1612800元人民幣），較傳統工藝+砂濾高25%。也有專家強調，Varsseveld污水廠并未達到最佳的運行狀態，僅電耗就近1度，能耗高也是該污水廠面臨的一大問題。

從荷蘭的實際情況來看，MBR技術優勢并沒有得到很好的利用。因此，有業內人士指出，應用MBR必須要找到合適的領域，因地制宜。正如金科水務工程（北京）有限公司副總經理王同春所說，MBR的確是個好工藝，但需要行業的重視和尊重。行業內企業需首先理解MBR能做什么，不能做什么，然后再建大規模的市政MBR項目、工業MBR項目，否則會讓自己陷入尷尬，會很難受。

啟示二：拓展MBR市場 要將“標準化”提上日程

此外，有業內人士也指出，荷蘭Varsseveld污水處理廠設備大多較陳舊，有的可能已經不再生產。如果選擇重新更換或生產，成本甚至高于將其轉為應用傳統工藝污水處理廠的投資。對此，業內人士認為，雖然GE已經為荷蘭Varsseveld污水處理廠生產了可替換的膜組件，但其替換也是不容易的，“標準化”對MBR市場的未來發展將起到關鍵性的作用。

MBR具有水質好、占地省、產泥量低、自動控制好、穩定性好等優點，有相關統計，市政污水是MBR首要的市場增長點。目前，有60套萬噸級系統在市政污水處理廠得到應用，預計到明年，累計處理能力將超過500萬m³/d。這些數據顯示MBR在市政污水領域的應用范圍將越來越廣，更多的項目將投入運行，未來也將面臨設備更換問題，而目前我國MBR市場并未實現標準化，由此，設備更換或將遇到困局。碧水源總經理戴日成認為，MBR投資高、運營成本高等并不是阻礙MBR發展的問題，標準才是MBR發展的推動力。王同春也指出，未來，如果沒有做好標準化，或將成為阻礙MBR市場發展的一個主要因素。

編輯：李曉佳