財政部近日下發(fā)了《關(guān)于推廣運用政府和社會資本合作模式有關(guān)問題的通知》(以下稱,通知),環(huán)保領(lǐng)域的眾多產(chǎn)業(yè)都會對其有所涉及,業(yè)內(nèi)人士紛紛表示關(guān)注。北京大岳咨詢有限責(zé)任公司總經(jīng)理金永祥因多年的從業(yè)經(jīng)驗,而對環(huán)保領(lǐng)域的公私合作模式有更深層次的理解,在接受E20環(huán)境平臺專訪時,他分別從5個方面對此通知進行了點評。
政府對PPP的態(tài)度積極
財政部出臺此通知,金永祥認為,這代表財政部推動PPP的姿態(tài)是積極的;而且通知內(nèi)容反映了財政部對PPP的政策安排,同時,金永祥也提醒:“其它部委沒有參與,通知中提出的政策的權(quán)威性將受到其它部門意見的影響。”
財政系統(tǒng)為PPP“開綠燈”內(nèi)容明晰
金永祥認為,通知中顯示財政系統(tǒng)為PPP“開綠燈”的內(nèi)容已經(jīng)明晰,以前很多模糊不清的問題都得到了解決;所以,通知中有5個方面的內(nèi)容值得注意。
1.利用現(xiàn)有專項轉(zhuǎn)移資金的渠道投入示范項目,意味著會有中央財政資金直接投入PPP項目。
2.地方財政可以補貼示范項目,意味著會有省市資金投入PPP項目。
3.財政資金從“補建設(shè)”向“補運營”轉(zhuǎn)變意味著政府購買服務(wù)會加強,同時有助于緩解近期財政償債壓力并為社會資本提供投資機會。
4.通過中長期財政規(guī)劃考慮補貼機制,意味著預(yù)算體制將變革,以前對PPP不利的每年一預(yù)算的問題有望得到解決。
5.以前由融資平臺做的項目可能改為PPP方式,融資平臺的日子會更難過,將被逼迫轉(zhuǎn)型。
PPP發(fā)展將呈系統(tǒng)化態(tài)勢
PPP機構(gòu)的建設(shè)會更具體系化。如果財政部設(shè)PPP中心,金永祥認為,地方財政也可能設(shè)立類似機構(gòu)。政府需要用較長時間對這些機構(gòu)進行能力加強,而且這類機構(gòu)對政府公務(wù)員的培訓(xùn)工作也會是長期的任務(wù)。金永祥指出,“這類機構(gòu)定位應(yīng)該有所限定,如果從事商業(yè)咨詢,那么將不利于PPP的發(fā)展。其它部門是否設(shè)PPP機構(gòu)目前還不清楚。”
VFM(value for money,強調(diào)物有所值)的推行需謹慎
“VFM作為一種理念是很不錯的,但如果作為決策工具將會造成混亂。”金永祥認為,立足于國情,把VFM計算誤差控制在20%以內(nèi)是很困難的,用不準確的數(shù)據(jù)來決策容易造成失誤。同時金永祥表示,北京大岳咨詢有限公司作為咨詢公司,已經(jīng)準備好應(yīng)政府而動,面對VFM的推行;所以金永祥認為,從這個意義上講,VFM對我國的PPP不是好事,但對咨詢機構(gòu)也不算壞事。
金永祥對可批性VFM可能會“橫行”提出了擔(dān)憂,因為那樣VFM會不利于PPP的發(fā)展,“很多事情在不可行的情況下推行,結(jié)果都會事與愿違。”
判定標準需出臺
通知中提及的“財政承受能力”是個新說法,金永祥認為,做PPP對財政承受能力做出判斷是應(yīng)該的,但是通知中卻對如何制定判斷標準沒有明確規(guī)定。
“如果真搞,只有財政自己搞,別人搞不了,信息不對稱。”金永祥以歐盟的標準為例,“大概是地方政府負債占財政收入或GDP的百分比達到多少就怎么樣了,希臘就是因為超標出了問題。”所以,他認為如果我國也參照制定同樣的標準,可能需要財政補貼較多的PPP項目在多數(shù)地區(qū)都可能落實不了,但是自身資金能夠平衡的項目則基本不會受影響。
編輯:任萌萌
版權(quán)聲明:
凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺所有,如有轉(zhuǎn)載,請注明來源和作者。E20環(huán)境平臺保留責(zé)任追究的權(quán)利。
媒體合作請聯(lián)系:李女士 010-88480317
“技術(shù)的前進方向就是‘三十年河?xùn)|,三...
2023(第二十一屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇上...
010-88480329