教育概況(大學(xué)至今)：

學(xué)位、學(xué)校、專業(yè)

北京大學(xué) 法律系 法律專業(yè) 學(xué)士學(xué)位

中國(guó)政法大學(xué) 法學(xué)院 憲法與行政法專業(yè) 碩士研究生

中國(guó)政法大學(xué) 法學(xué)院 憲法與行政法專業(yè)博士研究生

工作簡(jiǎn)歷及成果業(yè)績(jī)：

北京市康達(dá)律師事務(wù)律師

北京市康達(dá)律師事務(wù)所行政法專業(yè)委員會(huì)主任

北京市康達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人

北京市律師協(xié)會(huì)行政法專業(yè)委員會(huì)副主任

北京市律師協(xié)會(huì)WTO與反傾銷專業(yè)委員會(huì)副主任

北京市律師協(xié)會(huì)規(guī)章制度專門委員會(huì)副主任

國(guó)家重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目評(píng)標(biāo)專家?guī)鞂＜?WTO、BOT、PPP方向)

北京高級(jí)人民法院院化解評(píng)查專家律師(行政法方向)

中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院政府信息公開促進(jìn)聯(lián)盟專家

中國(guó)水行業(yè)知名專家(水法、環(huán)保法方向)

北京市公安局行政法授課專家

行政法法學(xué)講師(中級(jí)職稱)

投資項(xiàng)目分析師(中級(jí)職稱)

國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局常年法律顧問(wèn)

北京市住建委常年法律顧問(wèn)

國(guó)家電網(wǎng)公司常年法律顧問(wèn)

韓國(guó)lg電子(中國(guó))有限公司常年法律顧問(wèn)

美國(guó)gs(中國(guó))集團(tuán)公司常年法律顧問(wèn)

日本日立造船株式會(huì)社常年法律顧問(wèn)

中國(guó)四達(dá)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司常年法律顧問(wèn)

中國(guó)水網(wǎng)常年法律顧問(wèn)

中國(guó)固廢網(wǎng)常年法律顧問(wèn)

中國(guó)大氣網(wǎng)常年法律顧問(wèn)

科研及項(xiàng)目動(dòng)態(tài)：

法律法規(guī)起草修訂：

行政訴訟法全國(guó)人大修改專家律師

7.21洪水事件行政處置行政法內(nèi)容建議起草人

個(gè)人專著：

《行政補(bǔ)償理論與實(shí)務(wù)》中國(guó)法制出版社出版

《行政訴訟律師基礎(chǔ)實(shí)務(wù)》中國(guó)人民大學(xué)出版社出版

《行政訴訟律師基礎(chǔ)實(shí)務(wù)》中國(guó)人民大學(xué)出版社出版(第二版)

個(gè)人論文：

《論城市公用事業(yè)的行政補(bǔ)償》載《律師業(yè)務(wù)的新領(lǐng)域》北京大學(xué)出版社出版

《淺談市政公用事業(yè)的特許經(jīng)營(yíng)的行政補(bǔ)償》第四屆水行業(yè)論壇論文二等獎(jiǎng)

《律師參與行政和解，推進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)》第二屆首都律師論壇三等獎(jiǎng)

本人特點(diǎn)：

理論功底扎實(shí)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，為人正派、性格謙遜、禮貌誠(chéng)實(shí)、交際廣泛。

主要業(yè)績(jī)：

代理勝訴日立造船株式會(huì)社訴北京綠某能科技環(huán)保公司垃圾焚燒成套設(shè)備買賣合同糾紛案(項(xiàng)目值2億)

代理勝訴江西電網(wǎng)有限公司與中國(guó)華融中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司借款合同糾紛案件(項(xiàng)目?jī)r(jià)值1億元)

東北電網(wǎng)有限公司與葉某電網(wǎng)建設(shè)用地拆遷安置糾紛(項(xiàng)目?jī)r(jià)值2000萬(wàn))

國(guó)家電網(wǎng)公司西單“某”座辦公樓買賣項(xiàng)目專項(xiàng)法律顧問(wèn)(項(xiàng)目值34億)

美國(guó)金州集團(tuán)公司蘭諾克公司進(jìn)口設(shè)備海關(guān)行政爭(zhēng)議案(項(xiàng)目值2千萬(wàn))

中國(guó)四達(dá)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司與崔(某)善等527人勞務(wù)派遣合同糾紛案(項(xiàng)目值3千萬(wàn))

日立造船株式會(huì)社廣東順德公司垃圾焚燒成套設(shè)備買賣合同項(xiàng)目專項(xiàng)法律顧問(wèn)(項(xiàng)目值2億)

北京第十水廠A廠項(xiàng)目專項(xiàng)法律顧問(wèn)(項(xiàng)目值7億)

北京高安屯垃圾焚燒項(xiàng)目專項(xiàng)法律顧問(wèn)(項(xiàng)目值2億)

代理勝訴國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局與江蘇某環(huán)實(shí)業(yè)有限公司行政爭(zhēng)議案件(項(xiàng)目?jī)r(jià)值2000萬(wàn))

典型成功案例：　　

一、 某聯(lián)合體竟標(biāo)某市第十凈水廠BOT項(xiàng)目案

英國(guó)某公司與一日本某商事株式會(huì)社、一美國(guó)控股集團(tuán)公司組成投標(biāo)A聯(lián)合體，竟標(biāo)某市第十凈水廠BOT項(xiàng)目，開標(biāo)時(shí)，作為A聯(lián)合體顧問(wèn)律師，注意到下列問(wèn)題：1、A聯(lián)合體順位第二;2、作為本次競(jìng)標(biāo)開標(biāo)順位第一的另一投標(biāo)人B聯(lián)合體的投標(biāo)書在聯(lián)合體各成員法人簽字欄有部分投標(biāo)書法人簽字缺失;3、B聯(lián)合體簽字缺失的投標(biāo)書按照招標(biāo)人招標(biāo)文件規(guī)定，屬于最終有效的投標(biāo)書文本。

針對(duì)上述情況，律師在認(rèn)真、詳細(xì)研讀國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律以及國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上，對(duì)上述法律事實(shí)進(jìn)行認(rèn)真研判，最終形成法律意見書，抗辯理由如下：1、按照招標(biāo)人招標(biāo)文件規(guī)定以及相關(guān)國(guó)際慣例，簽字缺失的B聯(lián)合體投標(biāo)書屬于最終有效的投標(biāo)書文本;2、簽字缺失的屬于最終有效的B聯(lián)合體投標(biāo)書投標(biāo)書文本因簽字缺失而造成法律效力缺失，為無(wú)效投標(biāo)書;3、招標(biāo)人應(yīng)確認(rèn)作為本次競(jìng)標(biāo)開標(biāo)順位第一的投標(biāo)人B聯(lián)合體本次競(jìng)標(biāo)開標(biāo)順位第一無(wú)效，A聯(lián)合體順位第二轉(zhuǎn)為順位第一。

本案后經(jīng)招標(biāo)人反復(fù)論證并經(jīng)召開專家論證，確定A聯(lián)合體順位第二轉(zhuǎn)為順位第一中標(biāo)。

二、 A公司訴B公司專有技術(shù)糾紛案

A公司(某技術(shù)公司)與B公司簽訂協(xié)議A公司以專有技術(shù)抵出資2000萬(wàn)，占B公司50%股權(quán)。B公司在使用該技術(shù)后盈利，但以A公司所提供的專有技術(shù)為公知技術(shù)為由拒絕分配應(yīng)分盈利。作為A公司顧問(wèn)律師，律師在認(rèn)真審閱案卷材料后，注意到下列問(wèn)題：1、A公司在向B公司出具技術(shù)資料時(shí)，B公司相關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行了認(rèn)真的核對(duì)驗(yàn)收并簽字確認(rèn);2、A公司向B公司出具的技術(shù)資料經(jīng)過(guò)第三方聽證確認(rèn)不屬于公知技術(shù)，具有新穎性;3、B公司在使用該技術(shù)并盈利的兩年間，B公司并未就該技術(shù)的專有性和非公知性提出任何人異議。

針對(duì)上述情況，律師在認(rèn)真、詳細(xì)研讀國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律、法規(guī)的基礎(chǔ)上，對(duì)上述法律事實(shí)進(jìn)行認(rèn)真研判，最終形成原告代理意見書，訴求理由如下：1、A公司在向B公司出具技術(shù)資料時(shí)，B公司相關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行了認(rèn)真的核對(duì)驗(yàn)收并簽字確認(rèn)，說(shuō)明B公司對(duì)該技術(shù)的專有性和非公知性是確認(rèn)接受有效的;2、B公司在使用該技術(shù)并盈利的兩年間，B公司并未就該技術(shù)的專有性和非公知性提出任何異議，說(shuō)明B公司對(duì)該技術(shù)的專有性和非公知性是確認(rèn)履行有效的。3、B公司應(yīng)承擔(dān)接受并使用A公司專有技術(shù)的對(duì)價(jià)以及相應(yīng)的賠償費(fèi)用。

本案經(jīng)某市中級(jí)人民法院和某省高級(jí)人民法院兩審裁判，律師的意見得到了支持。

三、A公司(某國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)公司)被第三人公司滋擾、強(qiáng)行索債案

A公司(某國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)公司)與B公司存在有爭(zhēng)議的未結(jié)債務(wù)，A公司多次告知B公司訴訟解決，B公司因自身原因不愿通過(guò)訴訟解決，而是委托第三人公司(討債公司)采用特殊手段追討爭(zhēng)議債務(wù)，第三人公司組織數(shù)十名民工前往A公司，采用踢壞辦公室房門、摔碎水杯、在國(guó)外客戶經(jīng)常出現(xiàn)的辦公區(qū)、會(huì)議廳吃臭豆腐、圍攻公司老總等手段強(qiáng)行索債。

作為A公司顧問(wèn)律師，律師采用下列方法處理上述事件：1、立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，了解情況、組織談判、協(xié)調(diào)制止第三人公司的行為以保障公司的正常經(jīng)營(yíng);2、在反復(fù)談判、協(xié)調(diào)仍然不能解決緊急狀況、第三人公司的行為仍不能被制止且愈演愈烈的情況下，果斷的以侵犯公司工作秩序和損毀公司財(cái)務(wù)為由報(bào)警;3、基層民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，以情節(jié)較輕且公安機(jī)關(guān)不得干涉民事爭(zhēng)議為由只能控制局面，但無(wú)法驅(qū)逐第三人公司的人員。針對(duì)此種情況，律師以侵犯公司工作秩序和損毀公司財(cái)務(wù)為由即時(shí)向朝陽(yáng)公安分局交涉、法律溝通(維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序作為或不作為)。

朝陽(yáng)公安分局治安處民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，侵犯公司工作秩序和損毀公司財(cái)務(wù)為由通過(guò)第三人公司的人員離開了現(xiàn)場(chǎng)。

四、北京某冷凍廠被行政處罰聽證案

北京某冷凍廠(以下簡(jiǎn)稱冷凍廠)系北京某集團(tuán)有限公司下屬公司，2006年8月，在該廠存儲(chǔ)冷凍貨物的A租戶和B租戶因有人舉報(bào)受到北京海淀工商局的調(diào)查，次月，海淀工商局以A租戶和B租戶所儲(chǔ)貨物為假冒貨物;冷凍廠對(duì)A租戶和B租戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照審查不嚴(yán)(執(zhí)照過(guò)期)，存儲(chǔ)假冒貨物，處罰款人民幣20萬(wàn)元。

作為A公司顧問(wèn)律師，律師在認(rèn)真審閱案卷材料后，注意到下列問(wèn)題：1、工商局認(rèn)定A租戶和B租戶所儲(chǔ)貨物為假冒的鑒定結(jié)論系由設(shè)定被假冒企業(yè)所作，確定假冒則設(shè)定被假冒企業(yè)明顯獲利，且該種鑒定不屬于行政處罰法規(guī)定的決定處罰的證據(jù)規(guī)格要求;2、冷凍廠作為經(jīng)營(yíng)企業(yè)而非司法、執(zhí)法機(jī)關(guān)，不具備查驗(yàn)營(yíng)業(yè)執(zhí)照有效性的能力，法律也沒有對(duì)企業(yè)規(guī)范有準(zhǔn)確查驗(yàn)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的義務(wù)。冷凍廠對(duì)A租戶和B租戶使用過(guò)期營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行為無(wú)責(zé)任，不應(yīng)受到行政處罰。

針對(duì)上述情況，律師在認(rèn)真、詳細(xì)研讀國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律、法規(guī)的基礎(chǔ)上，對(duì)上述法律事實(shí)進(jìn)行認(rèn)真研判，最終主張顧問(wèn)單位依法申請(qǐng)聽證。在聽證過(guò)程中，律師依據(jù)上述分析結(jié)合法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，據(jù)理力爭(zhēng)，要求撤銷上述行政處罰。

經(jīng)過(guò)聽證，海淀工商局最終撤銷了對(duì)冷凍廠的處罰。

注：

劉文義律師擅長(zhǎng)辦理重大合同糾紛案件、民事糾紛案件、金融疑難案件和房地產(chǎn)案件、公司企業(yè)股權(quán)糾紛案件等重大疑難民事案件及為重大事務(wù)出具律師意見書和進(jìn)行法律策劃；尤其擅長(zhǎng)處理各類合同糾紛、公司類案件、房地產(chǎn)糾紛案件。十幾年的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷，辦理了數(shù)百件民、刑、經(jīng)和非訴訟案件，積累了豐富的訴訟、非訴訟的辦案經(jīng)驗(yàn)，逐漸形成了刑事、合同、公司等法律服務(wù)方面的專向特長(zhǎng)，尤其在行政法行政訴訟法、勞動(dòng)法、公司法領(lǐng)域，具有較深的法律理論功底和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在律師非訴訟業(yè)務(wù)方面，先后擔(dān)任大型國(guó)有企業(yè)、大型民營(yíng)企業(yè)和跨國(guó)公司、外企等各類企業(yè)的法律顧問(wèn)，工作認(rèn)真細(xì)致，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，善于為企業(yè)提供對(duì)各類法律事務(wù)的最佳處置方案。經(jīng)常受到來(lái)自顧問(wèn)單位的好評(píng)，多年來(lái)，劉文義律師以其扎實(shí)的法學(xué)理論功底和豐富的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)贏得了司法界、律師界和諸多當(dāng)事人的廣泛好評(píng)。