初看上去，“閉源”是一種司空見慣的對知識產權的保護意識，意味著一家公司所創造的數據、程序和操作系統都能夠受到保護的使用，最大程度地維護了開發者和廠商的利益，但對于互聯網開發和計算機產業來說，無法被廣泛運用、無法被納入到最普遍的開發者和使用者的視野中，則將是比自身開發者利益被損害更加嚴重的商業失敗。歸根到底，當初認為喬布斯瘋了的人并不是真的不想創造一個只有蘋果的計算機帝國，并不是真的不想讓全世界人只使用iOS系統，只是無法想象沒有強硬的外部逼迫和介入，作為一家普通商業公司的蘋果如何實現這一獨立壟斷帝國的構建。

在商言商，任何商業公司都期望自己走上從卡特爾、辛迪加、托拉斯最后到康采恩的壟斷集團道路，蘋果壟斷的閉源理念在商業上最終被證明不僅可行，而且大有可圖，但這一條早被馬克思主義者們闡明、在各大傳統行業內部被普遍警醒，并且從理論到實踐都被全面抗爭抵制的資本主義擴張之路，為何在新興的互聯網行業就這樣堂而皇之的勝利了呢?如果說壟斷所帶來的商業利益最終可以幫助喬布斯說服他的同僚，但是廣大的用戶和程序開發者為何心甘情愿地接受了蘋果的壟斷和擴張，親手幫助喬布斯實現了他的閉源理念呢?是新興的互聯網和計算機產業缺乏對資本主義運轉邏輯和商業壟斷的警醒意識嗎?難道互聯網世界不是代表著最前沿的知識共享、信息自由和數據共產主義精神的嗎?

揭開因為蘋果無可爭辯的商業勝利導致的追隨者在理論上的涂脂抹粉，實際上開源和閉源之爭絕不僅僅是對于“知識財富”的理解問題，二者絕不僅僅是平等的理念差異。哪怕最為激進的開源支持者，哪怕最推崇分享和反商業的網絡“黑客”，也承認知識產權的存在是合理的，承認原創者的基本權益，任何信息自由和數據共產主義的邏輯本質上都只是試圖將產品所帶來的便利和利潤進行共有，而絕非要剝奪和侵犯創作者、開發者和用戶本身。然而閉源理念則是將知識產權的概念進行無限制地擴展，本質上是一種放大的亞當·斯密的“地租”邏輯——閉源理念意味著，不僅提供作為開發者的蘋果公司可以享受知識產權所帶來的基本商業權利和可無限延展的利潤，用戶和開發者只要使用，哪怕是“被迫”使用蘋果的系統和設備就同樣要為蘋果買單，開發者自身的知識產權因為蘋果系統的“地租”邏輯是要被侵犯一部分的，成為了“地主家的長工”，更不用說完全被當作數據來源和納稅居民的普通用戶了：古往今來，任何的商業壟斷集團都僅僅希望在物質上進行壟斷，通過物質需求來把控它的消費者和受眾，而在互聯網世界對知識產權和精神成果進行“閉源”壟斷的嘗試，則是更高階的“帝國”形式——它涉及到了對人精神和存在方式的權力介入和侵占，從外部介入政治轉向內部性質的生命政治領域。

問題在于：21世紀的我們為何至今依然積極看待、高度評價甚至沉迷于喬布斯的輝煌勝利?喬布斯和蘋果究竟是用什么樣的方法讓原初最為提倡反壟斷和數據自由的互聯網產業，最終臣服于一個康采恩式的全球資本和知識壟斷帝國?

蘋果的美學建構：非政治、去罪化的萊尼·雷芬斯塔爾

蘋果的勝利是全方位的：它不僅僅是商業份額和利益壟斷的勝利，它更是一種意識形態和精神領域的勝利，是一種美學和身份價值認同的勝利。僅僅在數年之前，在以中國為首的廣大發展中國家的用戶之中，蘋果產品代表著品味，是一種無可爭議的身份象征——“為買iPhone 4賣腎”不僅是一個網絡段子，更是某些地方真實發生過的殘忍現實。“1984”和“Think Different”兩條被載入史冊的經典廣告不僅向全世界宣告了蘋果的勝利，更從本質上塑造了蘋果獨一無二的美學地位，將蘋果產品納入了神圣的藝術殿堂——白色的優雅精致和天才般的獨特桀驁的有機結合。經典廣告“Think Different”的旁白，其實就是喬布斯本人對“為什么要做閉源系統”的回答：

向那些瘋狂的家伙們致敬：他們特立獨行，他們桀驁不馴，他們惹是生非，他們格格不入，他們用與眾不同的眼光看待事物，他們不喜歡墨守成規，他們也不愿安于現狀。

你可以贊美他們，引用他們，反對他們，質疑他們，頌揚或是詆毀他們，但唯獨不能漠視他們。因為他們改變了事物。

他們發明，他們想象，他們治愈，他們探索，他們創造，他們啟迪，他們推動人類向前發展。也許，他們必需要瘋狂。

你能盯著白紙，就看到美妙的畫作么?你能靜靜坐著，就譜出動聽的歌曲么?你能凝視火星，就想到神奇的太空輪么?我們為這些家伙制造良機。或許他們是別人眼里的瘋子但他們卻是我們眼中的天才。

因為只有那些瘋狂到以為自己能夠改變世界的人，才能真正地改變世界。

拋開甚至有些煽情的、洋溢著對個人主觀能動性的狂熱和對個人天才的極致贊頌，我們可以讀出喬布斯獨裁者般肆意張揚的澎湃自我：為什么要做他人無法染指的壟斷閉源系統?因為我是天才，我做的就是最好的，全世界人都應該使用。這實在是無比任性和瘋狂的回答，而且從理論上是反因果邏輯的——我們想獲得為什么要使用閉源系統的答案，而喬布斯卡里斯馬式的回答是：因為所有人都在使用，所以你必須使用;不是因為閉源系統對我們有什么直接益處，雖然它的便利和使用優勢的確存在，但在這個敘事里，這些益處和優勢其實都是次要和附加的，根本上我們使用蘋果閉源系統的原因，是喬布斯說它是好的!喬布斯說的就是真理，蘋果是好的，所有人都聽從他的教誨使用蘋果;而正因為所有人都在使用蘋果，所以你沒有選擇，必須使用閉源系統，必須尊崇閉源理念——閉源理念沒有說服你同意，它只是作為一個無可辯駁的存在使你必須同意;就像你需要氧氣那樣。

蘋果的追隨者，當然也包括無數的計算機從業者肯定能夠分析出蘋果在技術開發層面的偉大創新，實際上觸屏這一劃時代理念的確從根本上改變了世界，蘋果設備的性能和相對便利不負它的壟斷地位，但從普通的使用者看來，蘋果的勝利首先必然是美學和意志的勝利。它擁有外觀最為精致美麗的機器，軟件上開創了平面化視覺美學，追隨庫布里克《2001太空漫游》的白色夢魘，繼承了包豪斯和現代幾何主義的衣缽，成為當代工業設計的典范;它擁有別的廠商都望塵莫及的理念精神，閉源理念的瘋狂徹骨地融入到這家公司的血液之中，使得他們不僅能在廣告中展現其桀驁不馴的創新精神，也的確能夠在技術開發上獨領風騷;而以上這兩個美學層次都不得不歸結于那個眾所周知的，政治美學的核心命題：領袖本人的卡里斯馬和對領袖本人的個人崇拜，對個人意志的永恒推崇和對追隨者精神的高度控制。

編輯： 趙凡